Hallo BassJobsen, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.688 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hallo Bas, Leuk om je hier als eerste te kunnen verwelkomen bij de Wikipedia! Hopelijk ga je hier veel plezier beleven. ;-) - Dinx 19 feb 2006 13:30 (CET)Reageren

Hoi Dinx, Ja dankjewel. Gaat wel lukken met dat plezier nu ik merk dat alles direct enthousiast wordt aangevuld en verbeterd.
Ook welkom namens mij! In het sjabloon hierboven vind je een flinke verzameling handige, nuttige of gewoon leuke info. Mocht je wat te vragen hebben of ergens niet uitkomen, reageer gerust op mijn overlegpagina of op die van één van de vele andere wikipedianen. Sietske Reageren? 19 feb 2006 23:41 (CET)Reageren
Sietske bedankt voor het sjabloon Basjobsen 19 feb 2006 23:52 (CET)Reageren

Lipkens bewerken

Hallo Basjobsen. Bedankt voor het schrijven van het artikel Lipkens. Denk eraan dat het voor andere Wikipedia-gebruikers handig is als je ook een categorie bij je artikel vermeld. Als je niet weet welke categorie je kunt gebruiken voor een artikel laat dan een bericht achter op mijn overlegpagina of zet {{nocat}} onderaan het artikel, dan komt het in de lijst met 'Nog te categoriseren artikels'. Alvast bedankt!   Husky (overleg) 20 feb 2006 00:32 (CET)Reageren


Delft bewerken

Wat bent u precies aan het doen? De artikelen zijn niet allemaal legitiem, ik hoop dat u dat ook inziet. Mig de Jong 20 feb 2006 03:02 (CET)Reageren


Kunt u mij uitleggen wat er niet legitiem is aan de betreffende pagina's?
Kennisstad is niet Delft. Dat lijkt me duidelijk. Verder komen de artikelen in een tempo dat overkomt als spam. Mig de Jong 20 feb 2006 03:05 (CET)Reageren
En is het nu Delftechpark of Delftech park. Een van beide aub. Mig de Jong 20 feb 2006 03:07 (CET)Reageren
heb ik aangepast naar Delftech park Basjobsen 20 feb 2006 03:09 (CET)Reageren
En straatnamen laten verwijzen naar personen is niet op z'n plaats in een artikel dat over straten gaat. Verder niks mis mee hoor. Ik dacht eerst dat je zat te spammen. Vriendelijke groet, Mig de Jong 20 feb 2006 03:09 (CET)Reageren
Ik had gekeken naar de bestaande verwijzingen van de straatnamen van de wippolder, die verwezen allemaal naar personen, dat heb ik voortgezet
(verwijderd?) Google zegt Delftechpark. Lijkt me ook beter, Delftech Park lijkt me Engelse ziekte. Mig de Jong 20 feb 2006 03:11 (CET)Reageren
Ik zie dat het in elk geval zeer inconsequent gedaan is. Kijkt u maar wat u goed lijkt, maar probeer het wel consequent te doen aub, niet een of twee linkjes vervangen. Mig de Jong 20 feb 2006 03:15 (CET)Reageren

Was goed hoor, wat je deed bij de straatnaam op het artikel over wippolder (Delft). Ik heb het lijstje met straatnamen namelijk destijds aangemaakt, zodat men met één klik kan uitvinden naar wie de straat waar men in woont/werkt precies naar vernoemd is. Een artikel over een straat zélf schrijven, lijkt me niet zo erg relevant. Sietske Reageren? 20 feb 2006 09:46 (CET)Reageren

Het is inderdaad een handig manier om iets over de naam van de straat te weten te komen. Maar misschien moet vooral gekeken worden, hoe het (later) bij andere steden gedaan wordt. Een straat heeft natuurlijk net als een stad of een dorp een eigen gescheidenis, bezienswaardigheden en noemswaardige inwoners. Ik zou mij dan voor kunnen stellen dat op de straatpagina een verwijzing naar de naamgever komt. Voorlopig is het zo echter prima.
Goed zeg, die artikelen over Schoemaker en Mekel. Daar hoopte ik op toen ik de lijst maakte... ik wist eigenlijk alleen dat het verzetshelden waren, verder niets. Weet je ook iets over Van Hasselt te vertellen toevallig, naar ik meen een student Civiele Techniek die de staking in gang zette van studenten op de trappen voor de collegezalen?
Nou volgens mij is niet zoveel meer over Van Hasselt te melden. Enkele dagen na de staking werg hij op gepakt. Misschien kan het betere een pagina worden over de "Delftse studentenstaking" waarop Van Hasselt genoemd wordt.
Wellicht interessant om in die wijk (Buitenhof? Voorhof? Hoe heet het daar eigenlijk?) ook een lijst met straatnamen te maken. Laat het maar weten of het je interessant lijkt, dan probeer ik wel een lijstje met straatnamen te produceren. Sietske Reageren? 20 feb 2006 17:40 (CET)Reageren
Buitenhof en Voorhof twee wijken dus dacht ik. Zie ook boven. Maar in eerste instantie zeker interessant denk ik.

Basjobsen 20 feb 2006 19:14 (CET)Reageren

Meisjeshuis bewerken

Hoi Bas, ik heb de titel van Het Meisjeshuis in Meisjeshuis veranderd. Het is min of meer de gewoonte om lidwoorden weg te laten. Weer wat geleerd... :-)

Volgens mij is het in dit geval onderdeel van de naam van het pand?

Ik heb trouwens de titel van Delftechpark weer in zijn oorspronkelijke staat hersteld. Leuk om daar wat over te lezen. Ik zag me alleen wel genoodzaakt om de links naar de bedrijven weg te halen... wikipedia is geen startpagina. Als je echter een interessante site hebt over het gehele bedrijventerrein, dan is dat natuurlijk prima geschikt om bij het artikel te plaatsen! Groetjes, Sietske Reageren? 20 feb 2006 09:53 (CET)Reageren

Okay, dat is duidelijk. Die algemene site moet wel bestaan, maar heb ik nog (niet) kunnen vinden

Basjobsen 20 feb 2006 10:50 (CET)Reageren

Verder heb ik trouwens nog wat titels gewijzigd; die naar Nusantara en Museum Lambert van Meerten. De toevoeging "Delft" in de titel is alleen nodig als er meerdere zaken dezelfde naam hebben. In het geval van Nusantara zou dat eventueel nog kunnen gebeuren, maar ik acht de kans vrij klein dat er elders nog een Museum Lambert van Meerten in de wereld is, onder die naam. Mocht er naderhand ineens een tweede Nusantara opduiken, dan kunnen we tegen die tijd altijd een doorverwijspagina maken. Leuk trouwens dat je Delft zo uitvoerig beschrijft. Ik zie uit naar meer bijdragen van jouw hand. Als je ook nog zin hebt om met je fotocamera op pad te gaan om de artikelen met wat plaatjes op te leuken, dan is dat alleen maar extra mooi! Sietske Reageren? 20 feb 2006 09:59 (CET)Reageren

studentenverzet bewerken

Ik ben nog niet aan het straatnamenlijstje toegekomen, komt nog wel een keer. Maar wat ik eigenlijk zeggen wilde: Kende je het artikel Studentenverzet al? Groetjes, Sietske Reageren? 22 feb 2006 08:18 (CET)Reageren

Nee die kende ik nog niet, maar Delftse studentenstaking sluit er mooi bij aan. Die straatnamen heeft geen haast, als ik de wippolder af heb zijn we al weer een tijdje verder denk ik.Basjobsen 22 feb 2006 17:10 (CET)Reageren

Zoekboom (zoekmachine) bewerken

Hoi. Omdat het onderwerp van Zoekboom (zoekmachine) mi te onbekend is, heb ik het ter evaluatie aan de gemeenschap voorgelegd, zie hier — Zanaq (?) 7 nov 2008 15:29 (CET)

De zoekmachines is nog onbekend, omdat deze vandaag pas van start gegaan is. Ik zal de pagina nog verder verbeteren en meer informatie toevoegen. Er kan misschien ook een verband met Aquabrowser ik weet niet goed hoe dat te doen Basjobsen

Hoi ik zag dat de verwijzing ook weg was op Lijst_van_zoekmachines, logisch als het artikel ter beoordeling staat. Ik denk dat het kopje associatieve zoekmachines sowieso nuttig is, omdat de link Aquabrowser daar ook onder past. Basjobsen

Pas als iets bekend is kan het in wikipedia opgenomen worden, zie ook WP:NIET. Ik zou deze zoekmachine dan ook nergens noemen (en nergens mee in verband brengen) tot het in voldoende onafhankelijke bronnen vermeld is.
Het artikel Aquabrowser grenst mi aan reclame, en ik zoek nog naar een manier om te bepalen hoe bekend het is, want er lijken meerdere dingen met die naam te zijn. Ik acht de kans aanwezig dat ik dat artikel ook zal nomineren. Groetjes. — Zanaq (?) 7 nov 2008 16:11 (CET)
Bij nader inzien lijkt Aquabrowser bekend genoeg, dus wmb kun je dat idd op de zoekmachinepagina vermelden. Groet. — Zanaq (?) 7 nov 2008 16:17 (CET)

Hoeveel mensen gaan er eigenlijk stemmen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basjobsen (overleg · bijdragen)

Dat staat niet vast. Wat wel vast staat is dat het verwijderproces geen stemming is, maar een inventarisatie van argumenten. Groet. — Zanaq (?) 10 nov 2008 12:18 (CET)

Hoi Zanaq Bedankt voor je toelichting. Dan kan ik eigenlijk alleen zeggen, dat het jammer is dat maar weinig mensen hun argumenten laten horen. Maar goed, wanneer bekendheid het criterium voor verwijdering is, dat lijkt mij dat wel terecht. Ik kan mij niet voorstellen dat de zoekmachine binnen 2 weken opeens wel bekend is. Ik hoop dat nog wat andere mensen hun stem laten horen! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Basjobsen (overleg · bijdragen)

Graag gedaan hoor ;-) Die bekendheid hangt vooral samen met verifieerbaarheid: iets dat nauwelijks bekend is en waar geen onafhankelijke bronnen over bestaan is vrij lastig te verifieren, zie ook WP:GOO. Groetjes. — Zanaq (?) 10 nov 2008 17:49 (CET)
PS. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 10 nov 2008 17:49 (CET)
Ondanks de nominatie, heb ik de tekst nog wat uitgebreider gemaakt, ik hoop dat dit mensen helpt om nog een oordeel over de nominatie voor verwijdering te geven. Via zoekboom kun je nu voor veel onderwerpen ook meteen doorklikken naar wikipedia :) Aan de bekendheid wordt gewerkt, er is nu i.i.g. een vermelding op http://zoek.pagina.nl groetjes Basjobsen 12 nov 2008 12:02 (CET)Reageren
Ok, is goed hoor: ik denk dat sleutelen aan het artikel voor niets zal zijn. Een betere investering van je tijd zou denk ik een artikel over de Associatieve zoekmachine in het algemeen zijn, maar aan de andere kant lijkt zelfs dát niet heel erg bekend. Groetjes. — Zanaq (?) 12 nov 2008 12:43 (CET)

Hoi Zanaq, de pagina is aangemaakt hoor :) Nog wel een vraag voor jou wanneer gebruik ik een external link? Ik neem niet aan voor aquabrowser en zoekboom, omdat die al onder "zie ook staan". Maar kan ik daar bijvoorbeeld wel een link maken naar Tafiti, genoemd in de tekst. Van Tafiti is geen nederlands artikel, wel een in het engels. Basjobsen 14 nov 2008 01:53 (CET) Ik heb ondertussen al een Nl pagina voor Tafiti gemaakt.Reageren

Verwijderingsnominatie Belgische wetgeving bewerken

Beste Basjobsen, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Belgische wetgeving. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 nov 2008 01:09 (CET)Reageren

Begcat bewerken

Hoi Basjobsen,

Ik zag, dat je bij op het artikel Gezinscoach enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Basjobsen/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 21 nov 2008 11:44 (CET)Reageren

Bedankt voor de tips! Basjobsen 21 nov 2008 11:54 (CET)Reageren

Sbank bewerken

Beste Basjobsen,

Bedankt voor je bijdragen. Je hebt meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! - M.v.g. ¿Richardkw¿ 22 nov 2008 05:13 (CET) Bedankt voor de tip Basjobsen 22 nov 2008 13:29 (CET)Reageren

naamgeving van categorieen bewerken

Beste Bas, categorieen krijgen op de Nederlandstalige wikipedia een titel in enkelvoud. Deze beslissing is laatst met een grote meerderheid bevestigd. De redenatie daarachter is dat vanuit het artikel het logisch is om het enkelvoud te laten zijn. (bv een toque is een sportartikel; op de pagina van toque komt dan te staan Categorie:Sportartikel). Ik ga daarom de categorieen die jij hebt aangemaakt voordragen voor een hernoeming naar enkelvoud. Groet, Errabee 28 nov 2008 14:54 (CET)Reageren

Hoi Errabee,

Okay, bedankt voor je opmerking. Zal ik ze vast aanpassen? Basjobsen 28 nov 2008 15:51 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Flightcase bewerken

Beste Basjobsen, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Flightcase. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jan 2009 01:26 (CET)Reageren

Externe links op Urineren bewerken

  Externe link(s)

Beste BassJobsen, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Urineren, zijn verwijderd.

Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor.

Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.


  English version

  MoiraMoira overleg 10 mrt 2009 22:54 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Fimo-klei bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fimo-klei dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100729 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 30 jul 2010 02:02 (CEST)Reageren