Hallo Appeldorn, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.453 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tijdlijn Notre-Dame bewerken

Dag Appeldorn, welkom op Wikipedia!

Ik heb die tijdlijn weer weggehaald, omdat zo'n nieuwsoverzicht niet encyclopedisch is. Eigenlijk is het het beste om deze informatie pas over een week kort en bondig toe te voegen, als alles overzichtelijk is en hoofd- en bijzaken duidelijk zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 16 apr 2019 08:48 (CEST)Reageren

Vervenerswoning met aangebouwd café bewerken

Beste Appeldorn, ik heb dit artikel genomineerd voor directe verwijdering, omdat de tekst van het artikel vrijwel letterlijk is overgenomen van de website van de Rijksdient voor het Cultureel Erfgoed, die hier aangeeft dat, tenzij anders vermeld, de rechten hierop bij de rijksdienst berusten. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 18 apr 2019 21:05 (CEST)Reageren

... welke ik zelf op de site geschreven heb

Lijkt mij niet dat u meneer of mevrouw Appeldorn die tekst heeft geschreven, daarnaast blijkt u vaker auteursrechten te hebben geschonden. Ik kwam onder meer San José (schip, 1696) tegen waar u de tekst van hln.be heeft gekopieerd. Ik zal nog even verder graven. Dagdeel (overleg) 19 apr 2019 19:03 (CEST)Reageren
Ook op het artikel Espalmador pleegde u auteursrechtenschending. Als u een artikel wil aanmaken of uitbreiden graag in eigen woorden doen. Dagdeel (overleg) 19 apr 2019 19:17 (CEST)Reageren
Graag niet zomaar u overleg leeghalen... Dagdeel (overleg) 20 apr 2019 09:24 (CEST)Reageren
Beste Appeldorn,
Het zou kunnen dat u een tekst zelf geschreven hebt, maar dan dient er alsnog aantoonbare toestemming door de rechthebbende te worden gegeven op de hier beschreven manier. We weten immers niet wie er achter een account zit. Daarbij zal hier de Rijksdienst rechthebbende zijn, niet de medewerker van de Rijksdienst. Mvg, Encycloon (overleg) 20 apr 2019 12:02 (CEST)Reageren