Angelique Nossent
| Welkom op Wikipedia, Angelique Nossent! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.192 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". |
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Hallo Angelique Nossent, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over NOSSwaarde. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. U plaatste een stuk dat valt onder origineel onderzoek over iets en eindigt met reclame voor iemand {mogelijk uzelf gezien uw accountnaam). Het begrip NOSSwaarde heeft nul google hits, begint met een origineel onderzoekstekst over dit begrip, vervolgt met auteursrechtenschendend knip- en plakwerk van de wikipedia-pagina's over Nanometer en Justin Antoine Alfred Bovis en ook deze pagina en eindigt met een overname van teksten van een ontwerper/verkoper van sfeerplekken hier waarvan de naam uw accountnaam is (Het duiden van de NOSSwaarde geeft inzichten in de werking van de wisselwerking van energie tussen mens, dier, plant en plek. Het afstemmen op sferen in binnen- en buitenruimte is de leer van de sferologie. Deze leergang is geheel nieuw en ontstaan in Nederland in 2007 ontwikkeld door sferologe, tuin en landschapsontwerper Angelique NOSSENT.). Op de beoordelingslijst kunt u ook een toelichting vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen ook u het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hierboven staat een handige informatietekst met doorkliklinks om u eerst eens rustig in te lezen over wat wel en niet de bedoeling is in deze encyclopedie ook. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 aug 2024 09:39 (CEST)
- verplaatst overleg op foute plek Wat kan ik doen mijn stuk toegankelijk te krijgen? De genoemde persoon informatie komt van Wikipedia zelf. De NOSSmethode is een gebruikte methode sinds 2007. Mijn tekst is informatief en neutraal bedoeld. Dus wat moet er veranderd worden? Angelique Nossent (overleg) 25 aug 2024 09:58 (CEST)
- Zie hierboven voor de uitgebreide toelichting. Mocht u nog vragen hebben stel ze hier gerust. Met vriendelijke groet, Hoyanova (overleg) 25 aug 2024 10:31 (CEST)
- Het artikel is dermate onzinnig en onsamenhangend dat ik er een nominatie op gezet heb voor directe verwijdering. Dit hoort echt niet in een encyclopedie thuis.
Erik Wannee (overleg) 26 aug 2024 00:22 (CEST)
- Beste Erik, dank voor je enorme openheid, jammer dat jij dit zo vind en zo stellig neerzet. Vanuit mijn perspectief creeert deze een perceptie waar ik nu niets mee kan. 213.34.86.225 26 aug 2024 16:28 (CEST)
- Beste Hoyanova, Dank voor jouw reactie om mij mee te willen nemen hoe het hier werkt en van wat ik als eerste bericht schrijver kan en moet doen. Als je voor het eerst in een auto rijdt weet je ook nog niet wat de volgorde van dingen zijn en komt er veel op je af. Ik ga de stukken lezen en eventueel aanpassen indien gepast. Groet Angelique 213.34.86.225 26 aug 2024 16:24 (CEST)
