Hallo AlbertWaninge, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.068.975 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Firefox Overleg 7 mrt 2005 17:39 (CET)[]

kunstwerkenBewerken

Hallo Albert,
Dit lijkt een beetje een late reactie, maar door een vergissing heb ik dit antwoord eerst op Overleg:AlbertWaninge geschreven.
De rotonde en het verkeersplein zijn voor mijn gevoel geen opjecten, maar vormen van een weg, met als een kruising of een wegsplitsing. Ik meende dus dat het geen kunstwerken zijn. Ik deed het naar beste weten. Al had het er natuurlijk ook mee te maken dat een anonieme schrijver iets had toegevoegd. Als het vanuit de weg- en waterbouw wel kunstwerken zijn, dan zou ik ze gewoon weer toevoegen (met daarbij misschien een uitlegje waarom dat van uit het perspectief van de W&W-bouw wél kunstwerken zijn).
groeten, Rik 19 mrt 2005 18:50 (CET)[]

Wijziging op gebruikerspaginaBewerken

Hallo Albert, een anonieme gebruiker wijzigde iets op je gebruikerspagina. Ik heb het voor de zekerheid maar teruggedraaid, maar zou je er even naar willen kijken? Bedankt, Ucucha (overleg) 21 sep 2005 15:13 (CEST)[]

WeidegangBewerken

Hallo AlbertWaninge, ik heb je artikel Weidegang ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 10 jan 2014 14:24 (CET)[]

Hallo Albert Waninge, de tekst nadat deze is beoordeeld na twee weken evaluatie zomaar terugplaatsen is niet de bedoeling. Ik adviseer u een gemotiveerd terugplaatsverzoek hier in te dienen.   MoiraMoira overleg 30 jan 2014 11:42 (CET)[]
Hallo Albert, een artikel over (de geschiedenis van de) weidegang hoort op Wikipedia wel thuis. Tenslotte zijn er ook lemma's over begrazing ;-). Is weidegang nog noodzakelijk, of is verblijf op een rubbermat in een koeienserre met computers en robots goed genoeg. Probeer het nog een keer ajb, zet de informatie zo mogelijk kort in een internationale context en vermijd de marketingpraatjes van de MultiMachtigeMelkfabrieken zou mijn advies zijn. Succes! Vr. groet, --JanB (overleg) 7 feb 2014 15:46 (CET)[]
Dag Albert - kijk nu maar even hier. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 7 feb 2014 16:29 (CET)[]