AlainHoeckx

Hallo AlainHoeckx, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.262 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

• Dag, ik zag je bewerking op Eilandje (Antwerpen). Helaas wordt op Wikipedia geen reclame getolereerd. Ik heb de bewerking dus teruggedraaid. Als je nog vragen hebt, kun je me benaderen op m'n overlegpagina. Groet, Grashoofd 5 dec 2010 23:52 (CET)

Bacchus (Eetcafe te Antwerpen)

Wegens reclame, auteursrechtenprobleem etcetc heb ik een verzoek gedaan uw artikel onmiddelijk van de encyclopedie te laten verwijderen. Lees ook eens WP:NOT door. Mvg Sonty 5 dec 2010 23:51 (CET)

Beoordelingsnominatie van Deurne Leeft

Hallo AlainHoeckx, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Deurne Leeft. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende onafhankelijke bronnen die dit platform op onafhankelijke wijze beschrijven. De bronnen (o.a. HLN) behandelen hier vooral een nieuwsbericht. Artikel beschrijft een 13 in dozijn lokaal platform. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 7 sep 2022 09:55 (CEST)

Hoi Dqfn13

Bedankt voor de feedback. Hoop dat het artikel volgens de regels van de wikipedia kunst is opgemaakt. Heb er wel wat werk in gestoken. Bij het toevoegen van het logo etc liep ik vast.

Wat betreft je opmerking: Met meer dan 1.000 nieuwsberichten, eveneens een actieve handelsgids met meer dan 1.000 lokale bedrijven, beelden en informatie per straat uit Deurne (meer dan 300 straten) én een offline jaarlijks magazine lijkt me dit moeilijk een platform te beschrijven dat er 13 in een dozijn bevat. Als u mij nog zo'n 10 online platformen kan opsommen verneem ik het graag. De encyclopedische waarde lijkt me bestaande, al laat ik die beoordeling over aan de moderatoren.

Verder merk ik op dat Deurne Leeft volgens Wikipedia wel als bron kan dienen, maar niet als informatie-artikel an sich? (zie bronvermelding Cornelis Grapheus) (overleg) 7 sep 2022 11:01 (CEST)

Ik gebruik wel meer bronnen die niet van encyclopedische waarde zijn, zoals schrijvers die prima boeken maken over zeer relevante onderwerpen, maar die zelf echt niet relevant zijn. De uitgeverij Stichting Bas Baltus is een prima uitgeverij met zeer relevnate boeken, maar als uitgeverij zijn zij niet relevant. Weeff is een radio- en televisiestation in de Nederlandse regio West-Friesland. Handige nieuwsbron, mooie website ook, maar niet relevant als onderwerp.

Een onderwerp is voor Wikipedia relevant als er voldoende door onafhankelijke media is over bericht, bij voorkeur ook over een langere periode en niet over slechts enkele weken omdat het een mooi nieuwsitem oplevert.

Overigens zou het wel zo netjes zijn dat u vermeldt dat u direct betrokken bent als een van de twee oprichters. Dit moet overigens ook van de algemene voorwaarden van Wikipedia. Dat verklaart ook waarom ik een reclame-smaak in mijn mond kreeg en waarom het artikel toch een promotioneel karakter heeft. Dqfn13 (overleg) 7 sep 2022 11:21 (CEST)

Dat steek ik zeker niet weg, daarom dat mijn gebruikersaccount ook mijn volledige naam bevat en geen afkorting of pseudoniem. Ik heb net getracht om het zo objectief mogelijk te houden, net om geen commerciële indruk te wekken. (overleg) 7 sep 2022 11:55 (CEST)