Adriana2006
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.812 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 30 jan 2013 21:05 (CET)
Auteursrechten van promotekst bewerken
Beste Adriana2006, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Bayesiaanse alcoholisme test aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de copyright disclaimer onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is het versturen van e-mail vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclameuitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet, Kattenkruid (overleg) 30 jan 2013 21:33 (CET)
Ter aanvulling: ik heb het lemma vandaag tweemaal verwijderd. Naast dat het - zoals Kattenkruid omschrijft - een schending van de auteursrechten is, was het een expliciete promotietekst voor een commercieel product. Daarvoor is Wikipedia geen geschike plek. CaAl (overleg) 1 feb 2013 14:43 (CET)
Hallo CaAl,
Dank voor je bericht. begrijp nu pas het overleg systeem vandaar nog eens mijn bericht aan jou op mijn eigen website.
Mijn toevoeging had een tweeledig doel:
- het voor mensen geinteresseerd in testen rond alcoholmisbruik onder de aandacht brengen van nieuwe test principe (bayesiaanse alcholisme test): dit is een wetenschappelijke variant op huidige manier van testen en daarmee geen specifiek commercieel product (google maar eens op bayesian alcoholism test) dan zie je de wetenschappelijke achtergrond die volgens mij 'encyclopedie waardig is'
- daarnaast legt het artikel alcohol test bij 'alternatieve methoden' volgens mij onvoldoende uit dat het hier gaat om het meten van sporen van alcohol gebruik in verleden en niet huidige alcohol %age in het bloed. Voor mensen geinteresseerd in de materie is dit verwarrend.
ik begrijp de concern dat wiki niet een reclamezuil moet worden, maar de BAT is zeker een relevante toevoeging
misschien kun je je even verdiepen via google in het onderwerp waarna je van gedachten zou kunnen veranderen. zelf heb ik - op basis van jou en kattenkruids feedback de tekst aangepast: nieuwe tekst zonder risico op auteursrecht issues. verder heb ik - in de laatste versie - de BAT meer neutraal beschreven
vriendelijke groet,
Adriana2006 Adriana2006 (overleg) 3 feb 2013 19:49 (CET)