AGRECOPiD

Hallo AGRECOPiD, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.526 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Opmerking over Scholen van Morgen

Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Scholen van Morgen hebt aangemaakt. Dit betrof expliciete reclame/werving/promotie voor een tevens zo te lezen niet encyclopedisch relevant onderwerp en is daarom direct verwijderd door mij op verzoek van Meerdervoort. Het betrof tevens auteursrechtenschending van deze site. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.

Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op de overlegpagina van degene die om verwijdering verzocht door hier te klikken of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 17 jul 2013 11:39 (CEST)

Kunt u alstublieft deze projectreclame niet herplaatsen? Nu was de afbeelding erbij een auteursrechtenschending... Dank voor uw begrip. MoiraMoira _overleg 17 jul 2013 14:44 (CEST)

Dit is info over het project zoals vele anderen op wikipedia (vb.: http://nl.wikipedia.org/wiki/Diabolo-project , http://nl.wikipedia.org/wiki/HSL-Zuid ) Scholen van Morgen is een gelijkaardig project als deze http://nl.wikipedia.org/wiki/Publiek-Private_Samenwerking Waarom blijven deze er dan wel opstaan ?

Zie hier voor het antwoord. Bovendien plaatste u promotie/reclame om extra bekendheid te genereren en daar is een encyclopedie niet de plaats voor. MoiraMoira _overleg 17 jul 2013 14:49 (CEST)

Dus zonder logo zou dit wel mogen ?

Nee - volgens mij staat alles hierboven toch helder uitgelegd? Dan nog maar een keer: dit is een encyclopedie en geen plaats om promotie te bedrijven voor een tevens niet relevant onderwerp. MoiraMoira _overleg 17 jul 2013 14:56 (CEST)

Ik snap u uitleg wel hoor, maar waarom staat heeft het Diabolo project wel een pagina. Dit is een gelijkaardig project. http://nl.wikipedia.org/wiki/Diabolo-project

Nogmaals: Zie hier (klik dus op het woordje "hier") voor het antwoord. MoiraMoira _overleg 17 jul 2013 15:03 (CEST)

Dit vond ik terug via jouw link:

Uitzonderingen[bewerken]Uitzonderingen zijn er natuurlijk ook. Hieronder een overzicht.

Alleen direct gerelateerde links[bewerken]Externe links die direct over het onderwerp van het artikel gaan kunnen een meerwaarde aan het artikel geven. Denk bijvoorbeeld aan een link naar de website van de gemeente bij een artikel daarover of een link naar de website van een bedrijf waar een artikel over gaat.

Links naar fora, weblogs, msn-groepen, andere discussiegroepen, eigen websites en dergelijke zijn niet gewenst. Ook startpagina's en links naar zoekresultaten zijn niet gewenst.

Dan leest u iets wat er niet staat. Als u op "hier" klikt leest u luid en duidelijk:

Waarom mag mijn persoon, bedrijf, product, organisatie of website niet op Wikipedia en een ander wel?

Wikipedia is geen persoonsregister, bedrijvengids, productensite, organisatiegids of websiteverzameling, maar beschrijft neutraal reeds bekend zijnde encyclopedisch relevante onderwerpen. Het is dus niet de bedoeling om via Wikipedia bekendheid te verkrijgen door opname, maar wel de bedoeling dat bekende onderwerpen door opname gevonden kunnen worden door mensen die meer informatie willen. Elke vergelijking gaat ook altijd per definitie mank en is steeds appels met peren vergelijken. Vindt u dat een ander onderwerp niet encyclopedisch relevant is dan kunt u dat altijd kenbaar maken door het artikel beargumenteerd ter beoordeling te nomineren. Indien u meer informatie wenst, kan u op volgende pagina terecht: Zelfpromotie - deze pagina geeft uitleg betreffende schrijven over onderwerpen waar men nauw bij betrokken is

En hier laat ik het echt bij. MoiraMoira _overleg 17 jul 2013 15:10 (CEST)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ordina – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AGRECOPiD (overleg · bijdragen) 17 jul 2013 15:50‎ (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Ah... Een van de grotere spelers op de IT markt met enkele duizenden werknemers, beursgenoteerd en deel v.e. beursindex. Goh... Wat zou het verschil zijn? Kleuske (overleg) 17 jul 2013 15:55 (CEST)

Scholen van Morgen maakt deel uit AG Real Estate die op haar beurt deel uit maakt van Ageas. Deze bedrijven zijn minstens even groot of zelfs groter. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AGRECOPiD (overleg · bijdragen) 17 jul 2013 16:14‎ (CEST)

Dit is een project om het scholen tekort weg te werken in samenwerking met de overheid. Een pagina op wikipedia om mensen te informeren hoe het in zijn werk gaat is geen promotie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door AGRECOPiD (overleg · bijdragen) 17 jul 2013 16:30‎ (CEST)

Er is dan ook wel een artikel over AG Real Estate. Als dit project van zo groot belang is voor de overheid, en de overheid vindt dat het publiek daarover geïnformeerd moet worden, dan zal de overheid ook wel voor de bekendmaking ervan zorgdragen. Postbus 51 bijvoorbeeld. Wikipedia is geen voorlichtingsprojectsite van de overheid.  Wikiklaas  overleg  17 jul 2013 16:50 (CEST)

Op de pagina van AG Real Estate is er ook info over het project te vinden maar wij zouden dit graag uitbreiden op een aparte pagina AGRECOPiD (overleg) 18 jul 2013 08:33 (CEST)

Dat moge zo zijn maar een encyclopedie (nogmaals) is niet bedoeld om iets bekend te maken of extra bekendheid voor te genereren. Lees alles nu nog eens goed door wat hierboven staat dan begrijpt u het hopelijk. MoiraMoira _overleg 18 jul 2013 08:37 (CEST)

Neen maar wel om feitelijke informatie weer te geven over belangrijke onderwerpen. Het bouwen van scholen voor Vlaanderen waar een groot tekort is aan scholen is wel een belangrijk onderwerp. AGRECOPiD (overleg) 18 jul 2013 08:52 (CEST)

Dat moge zo zijn maar een encyclopedie (nogmaals) is niet bedoeld om uw project bekend te maken of extra bekendheid voor te genereren. Lees alles nu nog eens goed door wat hierboven staat dan begrijpt u het hopelijk. MoiraMoira _overleg 18 jul 2013 08:37 (CEST)