Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.449 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Categorieën bewerken

Hallo gebruiker met ip 91.176.232.124. Zou u alstublieft willen stoppen met het toevoegen van categorieën aan de artikelen? Al uw bijdragen zijn tot nu toe teruggedraaid, zodat deze over het algemeen als ongewenst kunnen worden beschouwd. Indien u een bepaalde manier van categoriseren voorstaat, kunt u zich wenden tot het categoriecafé. M.vr.gr. Brimz (overleg) 13 mei 2013 20:23 (CEST)Reageren

Zou u alstublieft 'ns willen ophouden met zonder reden categorieën terug te zitten draaien? Of, als het om slechts kleine aanpassingen gaat, niet meteen de hele boel terug te draaien? Hebt u echt niets beters te doen dan andere mensen te liggen stalken voor zulke futiliteiten?

Ik krijg hier geen redenen waarom mijn categorieën worden teruggedraaid. Dus zie ik ook niet in waarom ik moet stoppen. Het is natuurlijk leuk om andermans' toevoegingen altijd maar leeg te halen en dan te gaan klagen: "Hé, deze categorie is volledig leeg. Laten we de categorie maar ineens verwijderen. En degene die ze gecreeërd heeft, ja, dat is dan ineens een "vandaal"." Schrijf zelf eens iets nuttigs, in plaats van anderen lastig te vallen met detailkritiek.

U hebt ook duidelijk mijn toevoegingen niet eens gecontroleerd, maar ze gewoon allemaal zonder meer verwijderd. Want waarom het artikel rond de moord op John F. Kennedy niet in "Misdaad in 1963" thuishoort is me een volslagen raadsel? Schaf de categorie "Misdaad volgens jaar" dan meteen af als je liever geen extra artikels bij wilt.

Er zijn op Wikipedia afspraken gemaakt hoe om te gaan met categorieën en hoe en hoeveel deze geplaatst kunnen en moeten worden op artikelen. De regels hier zijn anders dan op de Engelstalige Wikipedia, waar het lijkt alsof zoveel mogelijk categorieën geplaatst moeten worden. Vervoegt u zich op bovengenoemd categorieëncafé indien u het hier niet mee eens bent en graag discussie over dit onderwerp wilt. M.vr.gr. Brimz (overleg) 13 mei 2013 20:34 (CEST)Reageren
Beste, het is geen "detailkritiek", want het hele categoriesysteem van Wikipedia overhoophalen is geen "detail". Voorts zal ik tussen mijn 150.000 bewerkingen heus wel eens "iets nuttigs" geschreven hebben en ik stel voor dat u eerst hetzelfde gaat doen voordat u zich met de specialistische categorieën gaat bezighouden. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 13 mei 2013 20:42 (CEST)Reageren

Ik wacht nog altijd op een logische verklaring. Dat gebruiker ErikvanB niet eens kan toegeven dat er totaal geen reden is om de categorie "Categorie:Misdaad in 1963" niet op te richten, als er toch een aantal artikels voor in aanmerking komen zegt genoeg. Dat u zelfs niet zeker bent of u "iets nuttigs" hebt geschreven ("er zal heus wel iets nuttigs tussen zitten") geeft ook wel weer dat u gewoon maar dingen hebt liggen weghalen, louter omdat u alles wat ik toevoeg over één kam scheert. Maar goed, wachten op logica terwijl er geen logica gehanteerd wordt is zinloos. Een goede avond nog, heren. Laat nog eens iets weten als jullie 'ns iets wezenlijks bijdragen tot de site. Iets verwijderen is makkelijk, iets creëren vergt meer moeite.

Beste 91.176.232.124, U bent pas recent op wikipedia neem ik aan. Ik vrees dat u wat te snel van stapel loopt. Dit wekt onvermijdelijk argwaan op, ook als er een aantal wijzigingen onder zitten die niet aanvaardbaar zijn. Dan wordt makkelijk alles uitgeveegd. Doe het wat rustiger en bedachtzamer aan, dat zal veel beter lukken. En zoals u zegt 'iets creëren vergt meer moeite'. Ik moedig u aan om artikels te schrijven, liever dan wat in de marge te morrelen met categorietjes die weinig of geen aanwinst zijn voor wikipedia. En nog iets: mag ik u aanmoedigen om u in te schrijven onder een gebruikersnaam? Het scheelt veel als men met iemand kan dialogeren die iets méér is dan een computernummer. Met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 13 mei 2013 23:06 (CEST)Reageren

Ondertekenen bewerken

Zou u er tevens aan willen denken uw bijdragen in overlegstructuren af te sluiten met ~~~~? Vier keer een tilde. Alvast dank en succes,  Klaas|Z4␟V14 mei 2013 02:46 (CEST)Reageren