82.171.88.47
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.326 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Auteursrechtenschending
bewerkenJe artikel Studievereniging Navigo Ergo Sum heb ik ter directe verwijdering voorgedragen. De tekst is geheel of minstens grotendeels overgenomen van een website die kopijrecht claimt op de inhoud. Maartenschrijft (overleg) 17 feb 2015 01:13 (CET)
Terugplaatsen
bewerkenU vroeg of de door u geplaatste en door Kattenkruid verwijderde pagina over Studievereniging Navigo Ergo Sum weer teruggeplaatst kon worden, omdat van de veronderstelde schending van auteursrecht geen sprake was. Het antwoord is dat dat wél kan, maar dat het waarschijnlijk niet de moeite loont om u daarvoor in te spannen. Ik licht dat toe.
U claimt dat u zelf de auteur van het stuk op de website bent, dat als vrijwel letterlijke basis diende voor het artikel op Wikipedia. Wikipedia kan echter op geen enkele manier controleren of een IP of een geregistreerd account ook daadwerkelijk hoort bij een levend persoon. U zou dat dus zelf moeten bewijzen. Dat kan middels een e-mail aan het Wikipedia:OTRS-systeem. Een andere mogelijkheid is om de tekst op de website vrij te geen onder een vrije licentie, bijvoorbeeld CC-BY-SA.
Ik kan u echter melden dat u zich die moeite wel kunt besparen. Uw vereniging is een club die uitsluitend is bedoeld voor studenten van één studierichting aan één school. In dat geval is een artikel over de club niet gewenst. Dit soort studieverenigingen is hooguit relevant voor de eigen leden. Een artikel erover dus ook. Er hebben in het verleden tal van artikelen over dit soort irrelevante clubjes in de encyclopedie gestaan maar er is in het afgelopen half jaar een grote opruimactie gehouden. Ze zullen nog niet allemaal verwijderd zijn maar de opruiming heeft al wel flink resultaat opgeleverd. Hoe terecht het is dat zulke "artikelen" worden opgeruimd blijkt wel uit het feit dat het gros ervan niets anders was dan een kopie van (een deel van) de eigen website. In dat geval kan de vereniging zich ook tevredenstellen met de eigen website, en is het dubbel vermelden van de informatie op Wikipedia niet meer dan dat: een overbodige dubbeling. Maar los daarvan beschouwt de encyclopedie zulke clubs dus als 'niet relevant voor opname'.
Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd, WIKIKLAAS overleg 22 feb 2015 17:03 (CET)