Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over HYBRID, De nieuwe wereld. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.--Joostik (overleg) 7 jul 2015 21:48 (CEST)
- Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel HYBRID, De nieuwe wereld hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Mijn eigen tekst. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 25 jul 2015 10:25 (CEST)
- Los daarvan is een artikel over een net verschenen boek van een onbekende auteur niet relevant voor Wikipedia. De encyclopedie is geen platforma waarop men zaken onder de aandacht kan brengen of er reclame voor kan maken. WIKIKLAAS overleg 25 jul 2015 12:09 (CEST)