Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.096 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Mondo (overleg) 27 mei 2023 12:31 (CEST)Reageren

Nominatie van Frank Roger bewerken

Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Frank Roger voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 27 mei 2023 12:33 (CEST)Reageren

Dan kun je die pagina toch ook gewoon aanpassen in plaats van hem direct te verwijderen? Is er hier op wikipedia een haatcampagne tegen Frank Roger begonnen? 62.235.128.56 27 mei 2023 13:58 (CEST)Reageren
Auteursrechtenschending is tegen de wet, dus dat mag gewoon niet, anders kan Wikipedia in juridische problemen komen. Het is aan jou om een pagina zónder auteursrechtschending aan te leveren. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:00 (CEST)Reageren
Dat artikel bevatte twee delen: het begin is van de wikipedia ZELF Ik werd ernaar doorverwezen door een van de moderatoren.
De volledige tekst staat hier:
https://web.archive.org/web/20220527042241/https://nl.wikipedia.org/wiki/Frank_Roger
De bronnen heb ik gedeeltelijk zelf opgezocht, of hier gevonden:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#Frank_Roger
Er is dus niets mis met de copyrights van dat artikel. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:04 (CEST)Reageren
Ik heb altijd begrepen dat Wikipedia een COLLECTIEVE inspanning is. Dus als er iets mis is met de auteursrechten (wat dus niet het geval is), dan kan iedereen de tekst aanpassen zodat er niets mis meer mee is.
Wat is dat nu voor iets? Er zijn tegen geen rechten op waar en wanneer hij geboren is en dat soort dingen? 62.235.128.56 27 mei 2023 14:06 (CEST)Reageren
Volgens de auteursrechtdetectortool bestond het artikel voor meer dan 55% uit auteursrechtschendingen. Dat is veel te veel en daarom niet toegestaan.
Ik ken die hele Frank Roger niet, dus van een “haatcampagne” mijnerzijds is er geen sprake. Ik zag het artikel gewoon staan bij ‘Nieuwe artikelen’ en voerde een auteursrechtcontrole uit, meer niet. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:09 (CEST)Reageren
Ja, Wikipedia is een collectieve inspanning, maar als je een artikel publiceert, dan hoor je volgens de regels als aanmaker te zorgen dat het artikel in orde is. En dat was het niet. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:10 (CEST)Reageren
En hoe heb je die controle dan uitgevoerd? 62.235.128.56 27 mei 2023 14:10 (CEST)Reageren
Met behulp van de officiële tool: https://copyvios.toolforge.org/ Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:11 (CEST)Reageren
En hoe moet ik nu controleren of jouw controle juist is? En zoals ik zeg: er was geen schending. Ik verdorie jullie eigen informatie gebruikt. Die tool werkt niet. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:14 (CEST)Reageren
Een moderator heeft dat gecontroleerd en daarna de pagina verwijderd. Als het niet klopte, dan was de pagina ook niet door de moderator in kwestie verwijderd.
Die tool werkt al vele jaren prima. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:15 (CEST)Reageren
Die moderator was jij. Geef niet de indruk dat het iemand anders was.
Die tool werkt niét. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:16 (CEST)Reageren
Leg me trouwens eens uit hoe ik kan controleren of jouw controle wel juist is.
Ik vind dat er hier op wikipedia een bende regelneven bezig is die alleen maar op zelfvergroting uit zijn. Julie doen niks anders dan de mensen het bloed onder de nagels uit te trekken. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:19 (CEST)Reageren
Pardon? Zoals je op Frank Roger kunt zien is de pagina door moderator @Dqfn13 verwijderd. Ik ben (helaas) geen moderator.
Als je van mening bent dat de tool níet werkt, dan dien je maar een bugmelding op de bijbehorende GitHubpagina in.
Verder beëindig ik deze discussie. Ik heb alles duidelijk uitgelegd en ik wens niet voor iemand anders uitgemaakt te worden (zelfs al is Dqfn13 een goede moderator!). Verdere discussie plaats je maar op de verzoekpagina voor moderatoren, waar je zo te zien ook al gediscussieerd hebt. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:20 (CEST)Reageren
Ziék word ik van die wikipedia. Echt ziek, zoals jullie omgaan met mensen die hier iets proberen te doen.
En Dqfn13 heeft volgens mij vandaag die pagina niet verwijderd.
Jij hebt dit bericht ondertekend:
Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Frank Roger voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
Auteursrechtenschending - voor het overnemen van teksten is aantoonbare toestemming nodig. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 27 mei 2023 12:33 (CEST)
Dus jij hebt hem verwijderd.
Ik heb trouwens al drie keer die tool gebruikt, en hij werkt gewoon niet.
Hij zegt altijd:
The page couldn't be found: Https://nl.wikipedia.org/wiki/Frank Roger. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:24 (CEST)Reageren
27 mei 2023 13:42 Dqfn13 overleg bijdragen heeft de pagina Frank Roger verwijderd ((Verwijderreden van de aanvrager was: Schending van auteursrechten of geplaatst zonder toestemming https://copyvios.toolforge.org/?lang=nl&project=wikipedia&title=Frank_Roger))
Schermfoto ter bewijs: https://i.postimg.cc/pT1R5DN3/Schermfoto-20230527-142534-1.png
Nogmaals: ik ben geen moderator, ik heb het artikel alleen genomineerd, meer niet. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:26 (CEST)Reageren
Je hebt het artikel herplaatst. Daar staat een nieuwe nominatie met een link naar de uitkomsten van de tool, zodat je het met eigen ogen kunt zien. Een fijne dag nog verder. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:29 (CEST)Reageren
Die vent weet heel goed dat er geen rechten zijn geschonden.
Hij LIEGT.
De link naar die tool vermeld:
Violation possibe: 55.9%
Dat is dus verre van 100%.
Die vent vecht gewoon een persoonlijke oorlog uit omdat hem er op is gewezen dat hij geen verstand heeft van bronnenonderzoek. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:30 (CEST)Reageren
100% is niet nodig. 55,9% ligt ver boven de toegestane waarde.
Verder ga ik maar niet in op je vreselijke aantijgingen jegens Dqfn13. Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:33 (CEST)Reageren
(persoonlijke aanval verwijderd)
Verder blijf ik erbij dat er van c-schendingen geen sprake is. De pagina werd in december verwijderd wegens een gebrekkige bronvermelding. Ik heb hem teruggezet met een nieuwe, zeer uitvoerige bronvermelding.
Hij heeft de pagina dus nooit verwijderd voor c-schendingen.
Conclusie: hij wil die pagina gewoon weg, en zit maar wat redenen te verzinnen. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:36 (CEST)Reageren
Dqfn13 is géén goede moderator. Het is gewoon een klein pestkopje dat op wikipedia aan zelfvergroting doet. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:34 (CEST)Reageren
Blijkbaar is lezen voor jou erg moeilijk. Ik ben wél moderator en ik wens niet voor pestkop uitgemaakt te worden. Als je de regels van Wikipedia niet snapt, dan kan je voor uitleg vragen. De pagina bevatte meer dan 55% overeenkomsten met een andere website en dan moet die pagina verwijderd worden. Kom met nog meer beledigingen en ik vraag een blokkade voor jou aan. Aangezien jij mij bij jouw kruistocht hebt betrokken en mij beledigd hebt, zal ik de eventuele blokkade niet zelf uitvoeren. Dqfn13 (overleg) 27 mei 2023 15:01 (CEST)Reageren
En ik zie inmiddels dat vanwege het schelden, jij inmiddels door een andere moderator zojuist voor 3 dagen bent geblokkeerd. Dqfn13 (overleg) 27 mei 2023 15:02 (CEST)Reageren
Gelukkig wel, ja. Het begon nog redelijk, maar uiteindelijk ging het echt ver over de schreef. Ik had daarom - met name vanwege die vreselijke aantijgingen jegens jou - een ip-blok aangevraagd en die is gelukkig uitgevoerd. Mondo (overleg) 27 mei 2023 15:06 (CEST)Reageren

Nominatie van Frank Roger bewerken

Beste anonieme gebruiker, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Frank Roger voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, Mondo (overleg) 27 mei 2023 14:21 (CEST)Reageren

Dat artikel bestaat louter uit gegevens van wikipedia zelf.
Dqfn13 wil gewoon zijn gelijk halen. 62.235.128.56 27 mei 2023 14:32 (CEST)Reageren