213.46.130.60
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.453 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo, en hartelijk welkom op de Nederlandstalige Wikipedia! Ik zie dat je net het artikel winterrietpeer hebt aangemaakt. Op dit moment voldoet het artikel nog niet aan de eisen die we hier op Wikipedia stellen. Daarom heb ik het op de evaluatielijst geplaatst. Het artikel krijgt dan twee weken de tijd om verbeterd te worden, waarna een moderator zal beslissen of het artikel kan blijven. Mocht je nog vragen hebben, kun je die op de helpdesk of op mijn overlegpagina stellen. Succes ermee! Vriendelijke groet, Vinvlugt 12 sep 2009 14:15 (CEST)
Verwijderingsnominatie Winterrietpeer bewerken
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Winterrietpeer. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090912 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 13 sep 2009 02:02 (CEST)
Peer bewerken
Hallo IP-gebruiker, De aanvullingen die ik deed kwamen van verschillende plaatsen op het net. Aanleiding om naar andere bronnen te gaan kijken was dat wit blijvende vruchtvlees, vond ik bijzonder. Die leivorm zal ik verkeerd gelezen hebben. De bewaarbaarheid (vroeger tussen riet in een kuil, vandaar de naam) ben ik meer dan eens tegen gekomen. Roodkokendheid wordt algemeen vermeld terwijl ik geen enkele keer wit tegen kwam. Nou ja allemaal geen halszaak, maar heb jij misschien een echte goede bron want een die boven het niveau van een kwekerij uitkwam vond ik helaas niet. Vr. groet, --JanB 13 sep 2009 15:56 (CEST)
- PS: Dit werd geschreven voordat ik je overleg bijdrage las, Groet, JanB 13 sep 2009 16:29 (CEST)
Peer bewerken
Hulp bij verbetering van het artikel is heel erg welkom. Ik heb nooit een foto gemaakt van de vruchten maar ik heb ze vaak geplukt, ingemaakt en gegeten. Wel heb ik foto´s van takken en bloemen.
Ik heb zelf de ervaring dat de peren niet goed houdbaar waren. Ik schreef het artikel omdat mijn eigen boom nu dood is en ik nergens betrouwbare informatie over de soort kon vinden. Ik gebruikte zelf de verleden tijd, omdat deze soort in onbruik is geraakt en mogelijk is uitgestorven. De informatie die kwekerijen geven gaat over de bomen zij soms nog verkopen, bij gebrek aan de oorspronkelijke soort. Zo worden ook bruine scharrelkippen heel vaak aangeduid met "Barnevelders". Het echte Barnevelder ras is een heel andere kip, die alleen nog door liefhebbers wordt gefokt.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.130.60 (overleg · bijdragen) 13 sep 2009 16:46
- Hallo perenliefhebber, Toch kom ik overal 'roodkokend' tegen voor de winterrietpeer. Zie bv hier: Tuinkrant plantengids. Ook een deskundige op het gebied van oude vruchtboomrassen die voor mij 'een boekje' raadpleegde kwam met roodkokend. Hij bevestigde ook de pluktijd van begin oktober en een bewaar duur tot februari(!) mits luchtgekoeld. Was jouw peer zaliger wel een winterrietpeer? Als je niet naar een betrouwbare bron kunt verwijzen stel ik voor de tekst toch maar weer aan te passen. Groet, --JanB 16 sep 2009 19:04 (CEST)
Winterrietpeer bewerken
Dag B, Ik kocht mijn winterrietpeer bij Kwekerij De Wilde in Hilversum. De boom was NAKB gekeurd en van het NAK label Winterrietpeer voorzien. De kwekerij beschreef de peer ook als witblijvend en moeilijk bewaarbaar. Dat kwam overeen met mijn eigen bevindingen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.46.130.60 (overleg · bijdragen) 2 okt 2009 13:02
- Tja, een patstelling... Iedere verwijzing naar kleur werd door mij al eerder verwijderd, bij wijze van compromis. De kwestie van de bewaarbaarheid zou op dezelfde manier aangepakt kunnen worden; de zin daarover wegdoen. Deze keer laat ik het aan jou over. Vr. groet, --JanB 2 okt 2009 13:35 (CEST)
PS: Je kunt je overlegbijdragen ondertekenen met vier tildes (4 x ~), het programma genereert dan automatisch een ondertekening. Dan is meteen duidelijk wie wat wanneer.