2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.154 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dank voor het verbeteren van dit artikel. Klaas `Z4␟` V: 21 jan 2019 10:38 (CET)
- Er was volgens mij een misverstand. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 10:41 (CET)
- Bij dezen uit de wereld geholpen. Verontschuldigingen alstublieft en ga vooral - liefst aangemeld dan bent u minder anoniem! - door met bewerken! Klaas `Z4␟` V: 21 jan 2019 12:52 (CET)
- Excuus aanvaard, maar om bepaalde omstandigheden werk ik liever anoniem. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 13:28 (CET)
- Bij dezen uit de wereld geholpen. Verontschuldigingen alstublieft en ga vooral - liefst aangemeld dan bent u minder anoniem! - door met bewerken! Klaas `Z4␟` V: 21 jan 2019 12:52 (CET)
Excuus! bewerken
Goedendag; hierbij excuses voor deze eerdere bewerking van mij, die uiteraard op deze OP thuishoorde. -- martix (overleg) 21 jan 2019 14:44 (CET)
- Excuses aanvaard. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 14:50 (CET)
Veel dank bewerken
Dankjewel voor je uitstekende werk in het herstellen van allerlei geklieder en gepuber. Denk er ook eens over een account aan te maken, of bewerk je liever met je IP-nummer? Een account kan meer anonimiteit geven en maakt je makkelijker te herkennen voor andere bewerkers. Vriendelijke groet, Woudloper overleg 21 jan 2019 14:47 (CET)
- Een nadeel van een account is dat als ik een bewerking terugdraai tot andermans laatste versie dat een gebruiker dan een doelwit wordt van vandalisme zelf, met een IP-nummer is dat ook zo, volgens mij maar heb je ook kans dat iemand (per ongeluk) net de verkeerde pakt, maar ik ga nog even over nadenken. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 14:58 (CET)
- Opmerking: collega Woudloper slaat wel de spijker op de kop, want een zgn. "anonieme bewerking vanaf een IP-adres" is lang niet zo anoniem als men doorgaans verondersteld (en heten dan ook eigenlijk "bewerkingen door een niet-ingelogde/-aangemelde gebruiker" – of zou een betere term voor het begrip zijn). Aan de hand van IP-adressen (en traceren, lokaliseren en cross-matchen met andere informatie of plekken waar het IP-adres opduikt, kan men eigenlijk veel meer informatie achterhalen dan wanneer je bewerkt vanaf een verzonnen gebruikersnaam (die je dan ook nergens anders gebruikt of ooit gebruikt hebt en verder geen link of betekenis heeft (t.a.v. de persoonlijke levenssfeer), en dan alleen op Wikipedia/Wikimedia gebruikt). Dus.. Met een willekeurig gekozen gebruikersnaam die alleen op Wikipedia gebezigd wordt, kan men alleen verbanden leggen tussen de gebruikersnaam en bewerkingen op de wiki's -- net als met een IPv4- of IPv6-adres. Maar met het laatste kan men ook sporen en verbanden leggen tussen het IP adres en internetactiviteit buiten Wikimedia/overal elders op internet; een gebruikersnaam biedt in de praktijk echt meer anonimiteit. (Als extra 'toegevoegde waarde' zullen de voorgaande, abusievelijke bewerkingen wat minder snel/vaak voorkomen, ook al is dat feitelijk natuurlijk toe te schrijven aan niet voldoende zorgvuldig bewerken door (die collega['s] en) ikzelf natuurlijk, en niet omdat jij iets verkeerd zou doen of dat het verkeerd zou zijn om onder een IP-adres te blijven doorwerken. Tot zover, enmet vriendelijke groet, -- martix (overleg) 21 jan 2019 15:46 (CET)
- Misschien relevante info: Mijn IP-adres (waarmee ik werk) valt per toeval onder de ip64-adres en ik kies toch voor om geen account te gebruiken. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 15:52 (CET)
- Opmerking: collega Woudloper slaat wel de spijker op de kop, want een zgn. "anonieme bewerking vanaf een IP-adres" is lang niet zo anoniem als men doorgaans verondersteld (en heten dan ook eigenlijk "bewerkingen door een niet-ingelogde/-aangemelde gebruiker" – of zou een betere term voor het begrip zijn). Aan de hand van IP-adressen (en traceren, lokaliseren en cross-matchen met andere informatie of plekken waar het IP-adres opduikt, kan men eigenlijk veel meer informatie achterhalen dan wanneer je bewerkt vanaf een verzonnen gebruikersnaam (die je dan ook nergens anders gebruikt of ooit gebruikt hebt en verder geen link of betekenis heeft (t.a.v. de persoonlijke levenssfeer), en dan alleen op Wikipedia/Wikimedia gebruikt). Dus.. Met een willekeurig gekozen gebruikersnaam die alleen op Wikipedia gebezigd wordt, kan men alleen verbanden leggen tussen de gebruikersnaam en bewerkingen op de wiki's -- net als met een IPv4- of IPv6-adres. Maar met het laatste kan men ook sporen en verbanden leggen tussen het IP adres en internetactiviteit buiten Wikimedia/overal elders op internet; een gebruikersnaam biedt in de praktijk echt meer anonimiteit. (Als extra 'toegevoegde waarde' zullen de voorgaande, abusievelijke bewerkingen wat minder snel/vaak voorkomen, ook al is dat feitelijk natuurlijk toe te schrijven aan niet voldoende zorgvuldig bewerken door (die collega['s] en) ikzelf natuurlijk, en niet omdat jij iets verkeerd zou doen of dat het verkeerd zou zijn om onder een IP-adres te blijven doorwerken. Tot zover, enmet vriendelijke groet, -- martix (overleg) 21 jan 2019 15:46 (CET)
Terugdraaien bewerken
Zou je er a.u.b. op willen letten dat, wanneer je een bewerking terugdraaid, je deze als gecontroleerd markeerd? Dank u. (kan iedereen gebeuren...) OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 17:28 (CET)
- Sorry. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 17:28 (CET)
- Excuses niet nodig, is iedereen, waaronder ikzelf, al eens gebeurd. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 17:29 (CET)
- Sorry maar 't gebeurd je nog steeds... Op zich is het niet zo'n probleem, het zorgt er alleen voor dat bewerkingen meermaals worden gecontroleerd terwijl dit niet nodig is. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:05 (CET)
- Gaat dat zo? 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 18:06 (CET)
- Hoe bedoel je; "zo"? Verricht je een terugdraaing of maak je het ongedaan? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:07 (CET)
- Nou, ik maak die van jou niet ongedaan, maar ik vraag me af waarom dat zo gaat met controleren. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 18:08 (CET)
- Nou, ik maak die van jou niet ongedaan, maar ik vraag me af waarom dat zo gaat. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 18:08 (CET)
- Ik bedoel niet mijn bewerkingen maar 't vandalisme dat je terugdraait. Als je bij (wijz|gesch) op wijz klikt, krijg je 2 opties bovenin beeld, te weten: één bewerking terugdraaien en/of ongedaan maken. Welke van de 2 je ook kiest, je "dient" dan eerst op Als gecontroleerd markeren te klikken zodat deze bewerking uit de lijst van Laatste ongecontroleerde anonieme wijzigingen zal verdwijnen. Als je dit niet doet staat 'ie nog steeds in deze lijst en zullen andere controleurs deze bewerking nog steeds tegenkomen terwijl jij al lang actie hebt ondernomen. En dat is dubbel werk. Da's alles. Verder hartelijke dank dat je deze taak op je wilt nemen. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:16 (CET)
- Ah...zo gaat dat. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 18:18 (CET)
- Yup! Zo gaat dat dus. Als je verder nog vragen hebt kun je altijd nog op mijn overlegpagina (OP) terecht. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:22 (CET)
- Ah...zo gaat dat. 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 18:18 (CET)
- Ik bedoel niet mijn bewerkingen maar 't vandalisme dat je terugdraait. Als je bij (wijz|gesch) op wijz klikt, krijg je 2 opties bovenin beeld, te weten: één bewerking terugdraaien en/of ongedaan maken. Welke van de 2 je ook kiest, je "dient" dan eerst op Als gecontroleerd markeren te klikken zodat deze bewerking uit de lijst van Laatste ongecontroleerde anonieme wijzigingen zal verdwijnen. Als je dit niet doet staat 'ie nog steeds in deze lijst en zullen andere controleurs deze bewerking nog steeds tegenkomen terwijl jij al lang actie hebt ondernomen. En dat is dubbel werk. Da's alles. Verder hartelijke dank dat je deze taak op je wilt nemen. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:16 (CET)
- Hoe bedoel je; "zo"? Verricht je een terugdraaing of maak je het ongedaan? OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:07 (CET)
- Gaat dat zo? 2001:983:BDBB:1:F0EA:1466:FB08:C528 21 jan 2019 18:06 (CET)
- Sorry maar 't gebeurd je nog steeds... Op zich is het niet zo'n probleem, het zorgt er alleen voor dat bewerkingen meermaals worden gecontroleerd terwijl dit niet nodig is. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 18:05 (CET)
- Excuses niet nodig, is iedereen, waaronder ikzelf, al eens gebeurd. OXYGENE 7-13 (OVERLEG) 21 jan 2019 17:29 (CET)