Help:Helpdesk/Archief/apr 2008

lay-out

Kan iemand toelichten, of liever oplossen, waarom het artikel Maria Taferl in IE7 eruit ziet als een beginnetje (de pagina is leeg tot helemaal onder het sjabloon), en in Firefox er wel normaal uitziet? Elly 1 apr 2008 12:27 (CEST)

Opgelost door de volgorde van infobox, 1e alinea en afbeelding te veranderen. Vreemd foutje, lijkt wat op het gedoe met bug 1629, maar die trad in IE juist niet op... Tenzij er iets mis is in die infobox, daar zal ik later nog even naar kijken. - Erik Baas 1 apr 2008 14:54 (CEST)

Merci, ziet er inderdaad nu goed uit. Elly 1 apr 2008 17:01 (CEST)

Waarom

WAAROM is er een verwijderingsnominatie voor TRIGONEN TRIGONS - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Trigons (overleg|bijdragen).

Volgens de standaardwerkwijze van wikipedia krijgen nieuwe artikelen die nog niet voldoen aan de eisen om in de encyclopedia opgenomen te worden een "werk-in-uitvoering"-markering. Althans, als het onderwerp op zich interessant genoeg is. Op 12 maart 2008 heeft Gebruiker:Vis met 1 oog het artikel TRIGONEN - TRIGONS gemarkeerd als "werk in uitvoering".

Vervolgens geldt er een periode van twee weken, waarin de eerste plaatser of anderen het artikel kunnen verbeteren. Gebeurd dat niet - of onvoldoende - dan wordt het na twee weken verwijderd, en dat is op 26 maart dan ook met dit artikel gebeurd.

Voor aanwijzingen over wat er van een artikel verwacht wordt, zie ook Wikipedia:Conventies. Bijvoorbeeld, dat de titel gewoonlijk met een hoofdletter begint, en verder kleine letters, en dat de titel als regel in het enkelvoud staat. (Voor uitzonderingen, zie de genoemde 'conventies').

Een artikel dat als "werk-in-uitvoering" wordt gemarkeerd, krijgt de volgende aanduiding, waar de nodige aanwijzingen al in staan:

   Dit artikel is nog niet gereed voor Wikipedia

Dit artikel voldoet nog niet aan de conventies van Wikipedia. Om die reden is het geplaatst op de lijst van pagina's die na twee weken misschien verwijderd worden, waar het na afloop van deze termijn opnieuw geëvalueerd wordt.

Pas als het artikel zo is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, kan dit sjabloon verwijderd worden. Geef dit aan op de lijst door het toevoegen van de reden. (↓/✂)

Wat er precies aan TRIGONEN - TRIGONS mankeerde kan ik nu helaas niet meer zien.

Het spijt me dat deze aanwijzingen u niet hebben bereikt vóórdat het artikel verwijderd is, maar behalve via het artikel zelf en de overlegpagina's kunnen wij de schrijvers van artikelen niet bereiken. Johan Lont (voorbehoud) 1 apr 2008 21:11 (CEST)

Waarom wordt mijn pagina verwijderd met als reden 'geklieder' als ik gewoon een pagina over mijzelf wil schrijven?!

Waarom wordt mijn pagina verwijderd met als reden 'geklieder' als ik gewoon een pagina over mijzelf wil schrijven?! Dit mag toch best? Ik vindt dat in iedergeval géén geklieder want ik probeer een serieuse pagina te maken. Voordat ik de kans daarvoor heb wordt ie al weer verwijderd!!!

Waarom mag dit niet dan? Ik had er alleen nog maar in staan: Nik van Rozendaal (Schijndel, 12 januari 1994)

Nik van Rozendaal

Hoi Nik. Je mag wel een artikel over jezelf schrijven, maar gezien je leeftijd is de kans zeer groot dat je nog niet encyclopedisch relevant ('bekend' of 'belangrijk' genoeg) bent. Omdat de inhoud maar één zinnetje was is het direct verwijderd. Mocht je wel relevant zijn, probeer dan meteen wat meer over jezelf te schrijven in plaats van je naam en geboortedatum. Groeten, .Koen 1 apr 2008 18:33 (CEST)

Misschien is een site als Hyves of Myspace meer iets voor jou. Dit is namelijk een encyclopedie. Johan Lont (voorbehoud) 1 apr 2008 18:54 (CEST)

... maar als je het leuk vindt om mee te werken aan een encyclopedie (en wie vindt dat nu niet?) ben je natuurlijk van harte welkom! Emil76 1 apr 2008 19:05 (CEST)

Naam veranderen

Ik heb een verkeerde gebruikersnaam aangemaakt en wil deze aanpassen. De website verwijst me echter van het kastje naar de muur. Kan de hele account verwijdert worden of de gebruikersnaam aangepast worden?

A. Ansems

WP:HA moet u zijn SterkeBakoverleg 1 apr 2008 20:59 (CEST)

wijzigingen afhankelijk van Microsoft versie van de computer?

Beste Meneer/Mevrouw,

Ter controle wil ik vragen of de pagina van Italiaanse kranten nu wel voor u zichtbaar is, inclusief de laatste wijziging van vandaag, 02-04-'08? Mijn docente mailde mij namelijk dat zij nog steeds de ongewijzigde, eerste versie alleen kon zien. Hangt dit misschien ervan af, dat ik de wikipedia -pagina aan heb gemaakt op een computer met Windows Vista? Ik heb nu de pagina van 02-04-'08 ook opgeslagen bij wikipedia op een computer met Windows '95, zal het nu wel allemaal in orde zijn?

Hopelijk kunt u mijn vraag zo spoedig mogelijk beantwoorden. Hartelijk dank.

Met vriendelijke groeten,

(UU-ITA-IrMa 2 apr 2008 10:08 (CEST))

Via het tabje geschiedenis kun je altijd controleren of je bewerking goed is aangekomen. Je besturingssysteem zou er weinig mee te maken moeten hebben. — Zanaq (?) 2 apr 2008 10:12 (CEST)

Er doen zich meer van dit soort problemen voor, de laatste tijd. Zelfs met b.v. de geschiedenispagina's, en dan vooral voor niet-ingelogde gebruikers. Meestal is het afdoende om de cache van de browser even te legen (Firefox: Shift+Ctrl+R). - 2 apr 2008 14:06 (CEST)

titel van een pagina wijzigen

Hoe kan ik de getoonde titel van een pagina wijzigen m.b.v. DISPLAYTITLE? Ik heb het geprobeerd maar het lijkt niet te werken. Emil76 2 apr 2008 18:08 (CEST)

Daar moet je het knopje Wijzig titel voor gebruiken. Met Displaytitle kan dat niet. Zie deze svn pagina. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 2 apr 2008 18:29 (CEST)

Foutieve weergave op Wikipedia

Enkele dagen geleden heb ik de pagina 'Ndrangheta bewerkt. Als ik nu bijv. via Google zoek, dan verschijnt echter nog steeds de oude, onbewerkte pagina en anderen kunnen mijn toevoegingen niet zien. Maar als ik via 'Maffia' doorlink, zie ik mijn pagina wel. Hoe kan ik ervoor zorgen dat iedereen meteen de door mij bewerkte pagina ziet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.100.13.25 (overleg · bijdragen) 2 apr 2008 19:50

Dat heeft te maken met hoe Google en andere zoekmachines werken: ze bekijken om de zoveel tijd pagina's op het internet en slaan die pagina ook op (in een zogeheten cache). Als je dus recentelijk iets hebt gewijzigd dan staat op Google nog de oude pagina maar die wordt dus weer vernieuwd als Google weer opnieuw de pagina op Wikipedia bekijkt (en dan die versie weer in z'n cache zet). De pagina op Wikipedia is dus gewoon de meest recente en de pagina op Google wordt om de zoveel tijd bijgewerkt. - Simeon 2 apr 2008 20:12 (CEST)

to be a wiki(n)diaan or not

Ik kopie de diskussie maar even hier neer omdat ik geen antwoord meer krijg op de gestelde vragen. Heeft het voor mij nog zin om verder te gaan met wiki of volgt er op iedere pagina die ik toevoeg een diskussie en/of verwijdering? --Vangelis 3 apr 2008 16:39 (CEST)

Discussie (gekopieerd van Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20080328#Toegevoegd_28.2F03:_Deel_1) verwijderd. Voor je het weet loopt het verhaal op 2 of 3 pagina's... - Erik Baas 4 apr 2008 02:26 (CEST)

Welk lettertype in het logo?

Weet iemand misschien welk lettertype gebruikt is voor het Wikipedia logo en de ondertitel? En vraag 2: is dit een vrij en wellicht ergens te downloaden lettertype? Emil76 5 apr 2008 18:40 (CEST)

Dag Emil, ik heb je vraag eens even op het irc chatkanaal van Wikipedia gesteld, en daar kreeg ik te horen dat het Hoefler Text is. Misschien heb je iets aan deze site (onder kopje Classics). Succes! Forrestjunky 5 apr 2008 19:26 (CEST)

Bedankt! Emil76 5 apr 2008 19:47 (CEST)

Anonieme wijziging toevoegen aan gebruikersnaam

Ik zit met een klein probleem,

door een taak van op school moest ik een artikel schrijven op wikipedia. Geen probleem zei ik en ik schreef een artikel over de Porsche Carrera GT. Het probleem zit hem erin dat ik de grootste wijziging blijkbaar anoniem heb gemaakt. Dit geeft tot gevolg dat mijn leraar informatica niet zal geloven dat ik die wijziging gemaakt heb. Mijn vraag is dus of jullie de wijziging gemaakt door 81.164.207.210 in het artikel Porsche Carrera GT op naam van roelpol (ik dus) kunnen zetten.

Ik hoop dat jullie mijn probleem begrijpen en alvast bedankt --roelpol 5 apr 2008 19:17 (CEST)

Nee sorry, dat is technisch niet mogelijk. Misschien een beetje vertrouwen in je leraar en hij (/zij) in jou en dan komt het wel goed.

Succes verder! Rubietje88 5 apr 2008 19:20 (CEST)

Je kunt wel nog wat anders proberen:

• Als dat ip van je school is kun je dat aan je docent laten zien via een site als http://www.whatismyip.com
• Als je het thuis geschreven hebt zou je aan Gebruiker:Andre Engels of Gebruiker:Oscar een checkuser-verzoek kunnen doen. Zij kunnen dan kijken of er ooit vanaf dat ip op jouw account is ingelogd. Ik weet alleen niet of ze dat mogen volgens de huidige regels, dus dat zul je ze zelf moeten vragen.

- Berkoet (voorheen Dammit) 5 apr 2008 19:30 (CEST)

Een nog makkelijkere oplossing is misschien om even uitgelogd (dus onder IP-nummer) op de overlegpagina van jezelf (of van je IP nummer) een bericht te plaatsen dat jij Roelpol bent. Je leraar kan dan eenvoudig zien dat jij inderdaad met dat IP adres werkt. Succes! Forrestjunky 5 apr 2008 19:33 (CEST)

bemiddelingsverzoek

Is gebruiker:Bob.v.R‎ langere tijd afwezig? Ik heb een bemiddeling aangevraagd voor het conflict met CrazyPhunk. Helaas constateerde ik te laat bij geschiedenis dat de laatste bewerking van Bob.v.R. 29 maart is. Ik heb in ieder geval al mijn bewerkingen opgeschort tot dat er helderheid in de zaak is.--Okido 5 apr 2008 22:17 (CEST)

Misschien kun je hem emailen via zijn gebruikerspagina. Ik vraag me af of iemand hier van Bob.v.R weet of hij al dan niet voor langere tijd afwezig is. PatrickVanM / overleg 6 apr 2008 08:35 (CEST)

Paginanaam aangepast

Met {{subst:BASEPAGENAME}} kun je de paginanaam van een artikel weergeven. Nu ben ik op zoek naar een sjabloon die hieraan identiek is, op het verschil na dat het diakritische tekens (zoals ë en å), ligaturen (zoals æ en œ) en taalspecifieke tekens (zoals ß en þ) worden omgezet in normale letters van ons alfabet (ë → e, æ → ae, ß → ss). Weet er iemand hiervoor een sjabloon of is dit te maken? Romaine (overleg) 6 apr 2008 01:09 (CEST)

Dit vanwege het alfabetiseren van pagina's in categorieën, die als het ware zonder deze tekens gealfabetiseerd dienen te worden. Romaine (overleg) 6 apr 2008 01:24 (CEST)

Pfff. Dat zou een heleboel #if constructies opleveren in een sjabloon dat je zo moet invullen voor bijvoorbeeld Roemenië:

{{Sjabloonnaam|R|o|e|m|e|n|i|ë}}

Dat is zo gauw de makkelijkste (en enige??) oplossing.... Maar goed ik weet niet of het makkelijker kan Rubietje88 6 apr 2008 11:18 (CEST)

Het op die manier invullen is nog omslachtiger dan het handmatig omzetten. Ik hoop dat het toch echt makkelijker kan. Romaine (overleg) 6 apr 2008 11:54 (CEST)

Zo'n omslachtige manier is inderdaad op dit moment de enige manier waarop het mogelijk is. Het zal als een magic word in de software toegevoegd moeten worden, wil je dit eenvoudiger kunnen doen. Zie ook deze uitleg op Wikibooks. - Puck 6 apr 2008 12:50 (CEST)

Daar staan genoeg magische woorden, maar niets hierover zo lijkt. Hopelijk iemand anders ene idee? Romaine (overleg) 6 apr 2008 14:11 (CEST)

geweigerde pagina

Geachte Wikipedia,

Ik ben een nieuwe gebruiker (ik weet niet of gebruiker de juiste benaming is, corrigeer mij als ik dit fout heb).

Ik heb vanmorgen een eerste poging gedaan om te anticiperen in Wikipedia. Waarom worden de door mij aangeboden pagina's 'Projecthulp China' en 'Pleegzorg China' verwijderd met als reden 'reclame' als ik gewoon een pagina over Projecthulp in China en dan met name voor gehandicapte weeskinderen wil schrijven?! Dit mag toch best? Ik vindt dat in ieder geval jammer, want ik probeer een serieuze pagina te maken. Voordat ik de kans heb hier iets moois van te maken wordt ie al weer verwijderd!!!

Gehandicapt zijn is in China veelal onderbelicht en soms een taboe. Dit zouden wij graag onder de aandacht willen brengen en daardoor willen omzetten naar een situatie waardoor deze kinderen ook een Thuis tot hun mogelijkheden krijgen. Projecthulp China heeft in 4 jaar tijd een bedrag van bijna 1 miljoen RMB verzameld en daarmee bijna 100 veelal kansarme gehandicapte weeskinderen in China kunnen helpen. Daardoor zie je ook een andere kijk in de omgeving van dit pleegzorgproject en begint de olievlek zich uit te breiden.

Ik hoor graag van u wat ik hierin verkeerd doe en belangrijker nog wat ik wel zou moeten doen om geaccepteerd te worden. Ik hoop op uw hulp hierbij.

Met vriendelijke groeten, Sjaak Kleintjens

Beste Sjaak, dit is niet de aangewezen plaats om aandacht te vragen voor vervelende 'situaties', Wikipedia is een neutrale encyclopedie. Een pagina als Wereldkinderen -die veel neutraler is opgesteld- past bijvoorbeeld wel, maar de verwijderde artikelen waren van een heel andere orde.
Als nieuwe gebruiker ben je overigens heel hardnekkig bezig als je na een aantal verwijderingen het artikel gewoon opnieuw plaatst. Misschien had je je vraag na de eerste keer al moeten stellen. ;-) RONN (overleg) 6 apr 2008 11:58 (CEST)

Sjaak, je doet heel goed werk, maar zoals Ronn al schrijft zit je op de verkeerde plaats. Het mag niet. Zoals je zelf al schrijft onderbelicht en onder de aandacht brengen wordt gezien als reclame, promotie etc. Je kunt veel beter je verhaal op een eigen website of (gratis) blogs plaatsen (seniorennet.nl en be) de laatste mogen niet commercieel zijn (wel voor een goed doel).

• http://blog.seniorennet.nl/index.php
• http://blog.seniorennet.be/index.php

Hier kun je ook nog eens gratis honderden foto's plaatsen. Als het om een grote organisatie gaat, zie relevantie of bijvoorbeeld KWF dan kun je wel over deze organisatie een artikel schrijven. Kan ook dat er onder andere artikelen bijvoorbeeld 'pleegzorg', 'gehandicapt', 'weeskind' etc. mogelijkheden zijn onder een kop internationaal een tekst betreffende de situatie in China te plaatsen. Succes, --Okido 7 apr 2008 00:29 (CEST)

Beste Okido, bedankt voor de positief kritische opmerkingen. Deze maken voor mij duidelijk wat ik van Wikipedia mag verwachten en welke eisen gesteld worden. Ik zal hier mijn voordeel mee proberen te doen.

Beste Ronn, bedankt voor je toelichting. Overigens jammer dat je mijn eerste pogingen op Wikipedia, zo negatief beoordeeld. Ik wil overigens het boetekleed wel aan trekken wat deze "domme beginnersfout" betreft. Ik vind het wel jammer, dat je dit als volgt beoordeeld: "Als nieuwe gebruiker ben je overigens heel hardnekkig bezig als je na een aantal verwijderingen het artikel gewoon opnieuw plaatst." Ik zal dit maar lezen zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Ik wil dit even kwijt omdat ik je reactie voor een beginner onnodig kwetsend vind. Het is in schril contrast met de prettige uitnodigende teksten die je als beginner krijgt voordat je een pagina probeerd aan te maken. Succes met jullie bewonderenswaardige website.

Categorie:Wikipedia:Doorverwijspagina

Kan iemand op Categorie:Wikipedia:Doorverwijspagina een index bijzetten die een keuze toelaat tot op de tweede letter van het artikel, dus bv. Ba, Bb, Bc enz... Zie de Engelse pagina. Zou wel handiger zijn, maar ik weet zelf niet hoe het te doen. Vriendelijke groeten,-rikipedia 6 apr 2008 09:44 (CEST)

Heb net de hele sjablonen rompslomp van de Engelstalige hier naar toe gehaald, zie {{CategorieTOC Groot}}, en ook ingevoegd op de cat. Kan uiteraard voor alle categorieën gebruikt worden. Rubietje88 6 apr 2008 11:12 (CEST)

Dank je wel. Scheelt me veel scrollen. -rikipedia 7 apr 2008 18:29 (CEST)

Waar is de twee ?

Ik slaag er niet in onderaan mijn gebruikerspagia een ononderbroken nummering van de aangemaakte sjablonen ed te creëren. Steeds wordt de 2 overgeslagen en wordt een witregel ingevoegd. Kan iemand dit remediëren ? Vriendelijke groeten, -rikipedia 7 apr 2008 18:28 (CEST)

Volgens mij is het inmiddels opgelost? Na de edits van Emil zie ik nu gewoon de nummering van 1 t/m 11. Silver Spoon ^(?) 7 apr 2008 18:39 (CEST)

Inderdaad, met dank aan Emil. Ik zie wel niet welke magische toverspreuk hij heeft gebruikt. -rikipedia 7 apr 2008 18:56 (CEST)

Ik zou het ook werkelijk niet weten, er is namelijk geen verschil tussen de versie van jou en die van Emil. Zal wel een of andere vage wikipedia-glitch zijn. Gelukkig is 't iig opgelost zo. Silver Spoon ^(?) 7 apr 2008 19:00 (CEST)

Sterren bij muziekalbums

Is het ook mogelijk om in de muziekalbuminfoboxen de waardering in sterren te vermelden en zo ja, hoe?. De door mij gebruikte normering zal die van Allmusic worden. Alvast bedankt, Celloman 7 apr 2008 21:53 (CEST)

Rolf, ik gebruik het zelf ook (op de paar albums die ik heb aangemaakt). Zie bijvoorbeeld Kimono My House. De constructie is niet al te moeilijk: <naam reviewer (All Music Guide)>, <aantal sterren (zie vb.)>, <link (ext. link naar All Music Guide, zie en-wiki)>. Ik hoop dat 't lukt, anders spreek ik je er nog wel even over. Roelzzz 7 apr 2008 22:04 (CEST)

verwijderde pagina

Een jaar of zo geleden heb ik een pagina aangemaakt over Tinmerken/Engeltjestin/Zilvertin. Eerlijk gezegd was ik daar aardig trots op!Ik kan die pagina nu niet meer vinden. Ik kan mij voorstellen dat het geen onderwerp is waar dagelijks naar gezocht wordt maar wat is het beleid van Wikipedia m.b.t. het verwijderen van pagina's die weinig bezocht worden?

Aart Korstjens

Hoi Aart, het feit dat een pagina weinig bezocht wordt is absoluut geen reden een pagina te verwijderen. Een artikel Tinmerk(ken) of Zilvertin heeft nooit bestaan, Engeltjestin is gewoon online. Groeten, .Koen 7 apr 2008 22:21 (CEST)

Artikeltje plaatsen voor Wiki

L.S.,

Ik heb enkele (bijna) klaar artikeltjes, ergens op mijn computer staan.

Kan ik die eventueel in Wiki plaatsen?

Zo ja, Hoe zou ik dat eventueel kunnen doen?

Groeten,

hervamon

Hoi Hervamon, dat kan je op verschillende manieren doen: help:nieuwe pagina aanmaken vertelt je meer. Als je ze niet meteen "live" (als echt artikel) wilt plaatsen kan je overwegen ze eerst bij te schaven op een eigen testpagina, bijvoorbeeld Gebruiker:hervamon/test (klik op de rode link om daar een artikel te plaatsen). Niels^? 7 apr 2008 23:09 (CEST)

Vraag stellen

Hoe kan ik dat evenueel doen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Hervamon (overleg · bijdragen)

Ligt aan de vraag, technische vragen kun je hier stellen. Wil je wat meer algemene vragen stellen dan kan dat op de Wikipedia:Informatiebalie. PatrickVanM / overleg 9 apr 2008 08:26 (CEST)

Raar teken in tekst?

Ik heb een kleine aanpassing gemaakt in Wet op de orgaandonatie, als ik nu echter naar de wijziging kijk http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wet_op_de_orgaandonatie&diff=11959095&oldid=11550849, dan zie ik dat ik blijkbaar een hele tekst heb verwijderd. Komt dit misschien doordat ik per ongeluk een vreemd teken heb gebruikt, of is dit een bug oid? - Difool 9 apr 2008 19:23 (CEST)

Ik heb tot we een oplossing hebben gevonden je bewerking (tijdelijk) teruggedraaid. Roelzzz 9 apr 2008 19:25 (CEST)

Kun je het stukje brontekst dat je wilde wijzigen hier naar toe kopieren, en aangeven wat je precies wilde wijzigen? Josq 9 apr 2008 19:26 (CEST)

Ik wilde van de tekst 'Contactorgaan Moslims en Overheid' een wikilink maken. Difool 9 apr 2008 19:32 (CEST)

Het is een bug in het tonen van de wijziging. Als je in die versie kijkt, zie je dat de tekst die blijkbaar verwijderd is, er nog gewoon staat. Ook in de geschiedenis is te zien dat er in die versie 4 tekens bijgekomen zijn. Het terugdraaien van Roelzzz wordt wel correct getoont: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wet_op_de_orgaandonatie&diff=next&oldid=11959095 $\sim$ Wimmel 9 apr 2008 20:23 (CEST)

dit begrijp ik niet?

svp graag antwoord op onderstaande tekst, want ik begrijp er niks van...

mijn naam is eva surga, en nu krijg ik een melding dat ik geblokkeerd ga worden? i.v.m. "familie doeve" ? maar daar heb ik nooit iets over geschreven!

hopelijk beantwoord u mij. dit is mijn mailadres:

msecondany AT gmail DOT com

eva surga.

tekst (ook in informatiebalie gezet):

Let op: dit is een controlepagina; uw tekst is niet opgeslagen!

dit begrijp ik niet? hallo, mijn naam is eva surga en mijn emailadres is:

msecondany AT gmail DOT com

af en toe maak ik bijdragen voor de nederlandse wiki, dit was mijn meest recente:

"in de amerikaanse speelfilm 'the bucket list' (2007) van de regisseur rob reiner komt in het begin van de film een vergulde pak 'kopi luwak' in beeld, en wordt aan het eind het eigenaardige pre-produktieproces van deze koffiesoort ter sprake gebracht.

eva surga."

al mijn (sporadische) bijdragen zijn netjes en volgens de regels. toch krijg ik deze melding:

U hebt nieuwe berichten (geef de wijziging weer). Ga naar: navigatie, zoeken

toen kwam ik uit bij deze tekst:

<Knip, zie Overleg gebruiker:217.194.107.134>

dit begrijp ik dus niet. ik heb nooit iets over "de familie doeve" of zo geschreven. is er hier sprake van een vergissing?

het bij u behorende mailadres werkt ook niet, dus doe ik het maar zo.

hopelijk legt u het mij uit. dit is mijn mailadres:

msecondany AT gmail DOT com

groetjes,

eva.

Hoi Eva, zoals bovenaan deze pagina staat uitgelegd worden vragen op deze pagina beantwoord, niet via de mail. Verder is het handig je vraag op 1 goede plek te stellen, de helpdesk. Je vraag op de informatiebalie heb ik verwijderd. Het emailadres info-nl AT wikimedia DOT org werkt prima volgens mij? Maar goed: je vraag. Er is echt vanaf het IP-adres wat jij gebruikt (217.194.107.134) een artikel familie doeve geschreven. Nu kan ik in dit geval aan het IP-adres niet goed zien wat voor soort het is, maar het lijkt een normale ADSL-verbinding van Domestix te zijn. Het is goed voor te stellen dat huisgenoten dat artikel (en andere bewerkingen) hebben geschreven. Als je geen huisgenoten hebt zouden het wellicht buren kunnen zijn die via een draadloos netwerk hebben ingelogd? Het is echt van hetzelfde IP-adres, de software maakt daarin geen fouten. Het zijn dus mensen die hetzelfde IP-adres gebruiken. Om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen kun je wellicht een gebruikersnaam aanmaken, dat bied ook nog andere voordelen. .Koen 9 apr 2008 22:23 (CEST)

Hoe krijg ik mijn tekst op Wikipedia zichtbaar voor iedereen?

Hallo allemaal,

Ik heb twee weken geleden een artikel aangevuld op Wikipedia, namelijk 'Ndrangheta. Maar wat ik ook doe, het lukt me niet om mijn informatie op de pagina zichtbaar te krijgen. Als ik in de Geschiedenis kijk, staat mijn stuk er wel, maar andere gebruikers kunnen mijn tekst niet zien. Wat kan ik doen, of wat kunnen jullie voor mij doen, om de tekst zichtbaar te krijgen?

Groetjes, Lindy

UU-ITA-LiHe 9 apr 2008 22:18 (CEST)

Hoi Lindy, ik kan de tekst prima zien hoor. Nieuwe versies staan meteen online. Wellicht zat er een kleine 'glitch' in de software, ik heb voor de zekerheid de pagina opnieuw laten opbouwen. Zie je het nu wel? .Koen 9 apr 2008 22:26 (CEST)

Als je hier vaker last van hebt kan je ook proberen om de pagina in z'n geheel opnieuw te laden, zonder dat je de pagina uit je cache haalt. In Internet Explorer kan je dit doen door CTRL+F5 in te drukken, in Mozilla-browsers (o.a. Firefox) met CTRL+SHIFT+R. Silver Spoon ^(?) 9 apr 2008 22:31 (CEST)

Link naar OTRS werkt niet meer

De link naar OTRS [1] op Wikipedia:OTRS en Help:Contact met Wikipedia werkt niet meer... Puck 9 apr 2008 12:29 (CEST)

Even steeds een stukje van de URL afgehaald, maar zelfs ticket.wikimedia.org werkt niet meer... Erik'80 · 9 apr 2008 12:47 (CEST)

Op 7 april is een update van het OTRS uitgevoerd, zie https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl Ik denk dat het dus even wachten is tot die 'Wikimedia specific patches' gedaan zijn. - Berkoet (voorheen Dammit) 9 apr 2008 12:52 (CEST)

Nog altijd niets... Erik'80 · 10 apr 2008 16:33 (CEST)

Tijd

Is er iets mis met de tijdnotering? Al mijn bewerkingen lopen een uur achter. Mijn computerklok loop goed. Groet, ArjanHoverleg 10 apr 2008 16:33 (CEST)

Ik zie niets abnormaals. Welk operating systeem gebruik je en hoe is je tijdzone e.d. ingesteld? Binnen Wikipedia kun je in "mijn voorkeuren" ook nog instellen hoe Wikipedia met datum en tijd omgaat. Caseman 10 apr 2008 16:38 (CEST)

Heeft te maken met de zomertijd. Ga naar je voorkeuren, onder datum en tijd bij tijdsverschil 02:00 neerzetten. Emil76 10 apr 2008 16:39 (CEST)

inderdaad! bedankt. ik heb trouwens zelf niets veranderd. Komt dit dan vanuit de Wikipedia server? ArjanHoverleg 10 apr 2008 16:42 (CEST)

Nee, 'wij' in Nederland gaan de zomertijd in terwijl de servers gewoon de oude (winter)tijd blijven aanhouden, vandaar.Emil76 10 apr 2008 16:52 (CEST)

OK, ik weet genoeg. Bedankt! Groet, ArjanHoverleg 10 apr 2008 16:55 (CEST)

Gebruik van account

Hoe kan ik in mijn account de geschiedenis van bezichte pagina's inzien?

Hoe kan ik pagina's opslaan in mijn account? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Mmeerman (overleg|bijdragen) 10 apr 2008 20:50

Ik weet niet of ik je vragen helemaal goed begrijp.

• Om de geschiedenis van een pagina te zien, ga je naar die pagina en klikt daar op het tabje geschiedenis (bovenaan in het rijtje artikel overleg bewerk geschiedenis...
• Om de zien welke pagina's je eerder hebt bezocht, kun je in de geschiedenis van je browser kijken (afhankelijk van het type internetbrowser dat je gebruikt). Wikipedia heeft daar geen functie voor.
• Je kunt in je account geen pagina's opslaan. Je kunt wel pagina's in Wikipedia opslaan, waarna Wikipedia bijhoudt in de paginageschiedenis met welk account die pagina is opgeslagen. Je kunt wel een gebruikerspagina opslaan, en ook enkele subpagina's aan je gebruikersruimte toevoegen, maar ik weet niet precies wat je bedoeling is.

Ik raad je aan eerst nog eens via de pagina's Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Help:Eerste stappen op Wikipedia verdere informatie te zoeken. Johan Lont (voorbehoud) 11 apr 2008 14:20 (CEST)

opzetten Wiki

Geachte heer, mevrouw,

Ik ben van plan een zelf een wiki op te gaan zetten met specifieke arbeidsmarktinformatie maar heb geen ervaring met het opzetten en vormegeven van een wiki. Wie kan me daar bij helpen?

Hoe bedoel je, helpen? Zoek je informatie over wiki's of zoek je een medewerker? Voor dat eerste kun je terecht op http://mediawiki.org. Voor dat laatste kun je wellicht eerst wat meer info geven. Groeten, .Koen 11 apr 2008 13:30 (CEST)

Je had toch al een goedbetaalde bijbaan .Koen? aleichem _groeten 11 apr 2008 13:40 (CEST)

Ierse mythologie link naar Keltische mythologie

Ik heb de pagina Iers-Keltische mythologie aangemaakt en wilde deze herbenoemen, maar Ierse mythologie linkt al door naar Keltische mythologie... Bedwyr 12 apr 2008 10:13 (CEST)

Dan kun je op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikelverplaatsen een verzoek tot herbenoemen indienen. Ik heb deze vraag overigens naar het einde van de pagina verplaatst, omdat dat gebruikelijk is voor nieuwe vragen. $\sim$ Wimmel 12 apr 2008 13:17 (CEST)

Romeini

Ik heb als gebruikersaccount 'Romeini', maar elke poging me aan te melden wordt geweigerd omdat 'Romeini' niet meer bestaat. Het heeft niet te maken met case-sensitive: ik meld me goed aan.

In, bijvoorbeeld, het artikel 'Hainan', staat op het 'geschiedenis'-tabblad dat 'Romeini' wijzigingen heeft aangebracht, maar dat die gebruiker nu niet meer bestaat.

Als ik probeer een nieuwe gebruikersaccount 'Romeini' te maken, wordt dat geweigerd omdat die gebruikersnaam al bestaat ...

Hoe kan mijn account geactiveerd worden?

Hoi, weet je zeker dat je het juiste wachtwoord hebt gebruikt? De gebruiker bestaat nl. inderdaad gewoon (zie ook Overleg gebruiker:Romeini en hier). Groeten eVe ￨ Roept u maar! 13 apr 2008 10:45 (CEST)

De gebruiker bestaat wel, maar de gebruikerspagina (Gebruiker:Romeini) niet; zit daar misschien het misverstand ? Anders, als aanmelden al niet lukt: gebruik de knop "E-mail wachtwoord" op de inlogpagina eens, misschien type je een verkeerd wachtwoord ? - Erik Baas 13 apr 2008 13:48 (CEST)

SVG met parameters

Is het mogelijk een SVG te tonen waaraan wat veranderd wordt? Bijvoorbeeld:

[[Afbeelding:plaatje.svg|naam=fill="blue"]]

waarin 'naam' een id=".." uit de SVG-file is.

Ik vrees dat het niet kan, maar interessant zou het wel zijn. Handige Harrie 13 apr 2008 12:49 (CEST)

Het kan inderdaad niet. Er zijn al eens eerder zulke ideeëen omhoog geborreld, zie b.v. bug 5899 (plus div. duplicates), maar daar is (nog ?) niets uitgekomen. Zou wel erg handig zijn: grafieken, wegschildjes, spoorstripsymbolen, enz... :-) - Erik Baas 13 apr 2008 13:53 (CEST)

Tweede Wereldoorlog

Geachte redactie, Bij het doorlezen van het artkel over de tweede wereldoorlog heb ik bij het hijsen van de Amerikaanse vlag op Iwo Jima een opmerking. Hijsenwordt geschreven met lange ij. Misschien verstandig om het aan te passen. Groeten A.M.Smits

Dank voor uw opmerking - ik zal het aanpassen. aleichem _groeten 11 apr 2008 21:32 (CEST)

Ik kan het niet terugvinden. Kunt u een link geven van het betreffende artikel? Josq 11 apr 2008 21:33 (CEST)

Dit soort zaken (en nog veel meer) kun je ook zelf aanpassen. Klik gewoon op het knopje bewerk en er verschijnt een invoervenster waarin het hele artikel kan worden bewerkt. PatrickVanM / overleg 14 apr 2008 09:12 (CEST)

In het artikel Landing op Iwo Jima staat hijsen gespeld met een lange ij, en dat is de juiste spelling. In het artikel Tweede Wereldoorlog wordt noch het woord "hijsen" noch het woord "heisen" genoemd. eVe ￨ Roept u maar! 14 apr 2008 09:19 (CEST)

Ik heb even op Google gezocht naar heisen site:nl.wikipedia.org. Daar bleek dat op Portaal:Tweede Wereldoorlog het woord zichtbaar was als "heisen". Het stond verkeerd gespeld in Portaal:Tweede Wereldoorlog/Afbeelding/Uitgelicht/april, die deze maand op Portaal:Tweede Wereldoorlog is ingevoegd. (Ik kan me voorstellen dat A.M.Smits niet wist waar hij dat moest corrigeren). Op 12 april 02:52 heeft Patrick het gecorrigeerd. (Patrick heeft tevens Portaal:Tweede Wereldoorlog/Geschiedenis/1 mei gecorrigeerd waar de Sovjettroepen ook een vlag op de Rijksdag in Berlijn zouden "heisen"). Johan Lont (voorbehoud) 14 apr 2008 09:35 (CEST)

Dat kan ik me ook voorstellen :-) PatrickVanM / overleg 14 apr 2008 17:15 (CEST)

BUB

Zie Wikipedia:Informatiebalie om gesplitst overleg te voorkomen.

Bot

Goedendag,

Ik had een vraag, Is RonaldB zo actief of draait er een botje? Aangezien ik hem niet op de lijst van Wikipedia:Bots terug kan vinden.

Met vriendelijke groet,

SterkeBakoverleg 14 apr 2008 10:26 (CEST)

Waarom vraag je dat niet op Ronald's OP? eVe ￨ Roept u maar! 14 apr 2008 10:28 (CEST)

Maar om toch even antwoord te geven: hij blokkeert open proxies inderdaad automatisch met een bot. Hij heeft geen botbitje omdat hij dat mijn zijn eigen, moderatoraccount doet. .Koen 14 apr 2008 10:33 (CEST)

Ik dacht juist dat je altijd een apart account moest hebben als je een bot wou draaien.SterkeBakoverleg 14 apr 2008 10:34 (CEST)

Thanks voor je snelle respons .Koen SterkeBakoverleg 14 apr 2008 10:34 (CEST)

Het is niet juist dat je altijd een apart account moet hebben om een bot te draaien. Een bot kan je draaien vanaf je gewone account. Als een bot erg veel werk doet, en hinderlijk zichtbaar wordt in de recente wijzigingen, of op volglijsten, kan de gebruiker gevraagd worden om een speciaal account te maken, met een botbit. Een bot is dan vrijwel onzichtbaar, en de gebruiker moet dus veel vertrouwen genieten dat hij/zij de bot op een juiste manier gebruikt. Dit is een algemeen antwoord, heeft niets te maken met RonaldB natuurlijk. Elly 15 apr 2008 10:05 (CEST)

Toparimaat/Topamax

Beste,

Ik heb al zijnde proef tekst voor het geneesmiddel Toparimaat/Topamax op Wikipedia geplaatst. Dit vanuit een wetenschappelijke context. Nu blijken hier steeds zeer veel niet wetenschappelijk onderbouwde aanvullingen bijgezet te worden dus zou ik graag het artikel Toparimaat verwijderen.

Graag uw hulp hierbij. Heb de tekst gedelete maar dat was blijkbaar niet de procedure.

Veel dank Vriendelijke groet,

Sandra Bekkers – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 148.177.128.81 (overleg · bijdragen)

Beste Sandra,

Een eenmaal geplaatste tekst is aan de heidenen overgeleverd. Je kunt het niet meer controleren/beheersen en plaatsing niet ongedaan maken. Maar je bent natuurlijk van harte welkom het artikel te blijven begeleiden. Het is overigens topiramaat. Bart (Evanherk) 15 apr 2008 14:26 (CEST)

Inderdaad. Als u zich deskundig op dit gebied acht, zou ik u adviseren het artikel verder van wetenschappelijk onderbouwde aanvullingen te voorzien of wetenschappelijke kanttekeningen te plaatsen bij niet wetenschappelijk onderbouwde aanvullingen. Het artikel verwijderen lost daarin niets op; dan wordt het te zijner tijd wellicht door een leek aangemaakt, met het gevolg dat de informatievoorziening (nog veel) onjuister is. Vriendelijke groet, Tubantia disputatum meum 15 apr 2008 14:29 (CEST)

interwiki

Ik zou graag weten hoe ik een interwiki kan maken. Ik heb kort geleden een artikel over Jan Adam Kruseman gemaakt en een verkorte versie daarvan voor de russische wikipedia. De russen vragen mij nu aan het artikel links toe te voegen naar nederlandse artikelen over personen en zaken waarover geen russische artkelen zijn. Ik heb misschien niet goed gezocht maar een handleiding voor het maken van een interwiki heb ik niet gevonden. Hartlijk dank voor uw hulp.J. Anacht 15 apr 2008 21:49 (CEST)

Zie Help:Interwiki. Kort gezegd: interwikilinks maakt men dmv [[taalcode:artikelnaam]] en komt dan in de kolom links van de tekst onder hulpmiddelen. Dmv van een dubbelepunt ervoor laat men die ook in de tekst verschijnen [[:taalcode:artikelnaam]]. Niels^? 15 apr 2008 21:53 (CEST)

Monobook verzoekje

De functie Special:Prefixindex/artikelnaam gebruik ik erg vaak, maar is slechts omslachtig te bereiken. Is er een code om in mijn persoonlijke monobook te zetten waardoor ik deze functionaliteit onder "Links naar deze pagina" kan hebben staan in het linkermenu? Alvast bedankt! Romaine (overleg) 16 apr 2008 17:44 (CEST)

Hoi, ik ben niet zo'n superjavascript insider, maar ik heb het volgende bedacht (en het werkt):

// Extra link in het linkermenu
function linkje () {
document.getElementById('n-randompage').innerHTML = '<li id="n-randompage"><a href="/wiki/Speciaal:Willekeurig" title="Een willekeurige pagina bekijken [x]" accesskey="x">Willekeurige pagina</a></li><li><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Voorvoegselindex/artikelnaam">Voorvoegselindex</a></li>';
}
addOnloadHook(function() { linkje(); });

Emil76 16 apr 2008 18:57 (CEST)

Oh ja, het staat nu onder willekeurig pagina - navigatie. Ik zou niet weten hoe ik het onder links naar deze pagina krijg... Emil76 16 apr 2008 18:59 (CEST)

Door bij getElementById de id te veranderen natuurlijk (en de tekst aan te passen). - Berkoet (voorheen Dammit) 16 apr 2008 19:12 (CEST)

Mij zegt het nog minder... In ieder geval de code in monobook.js geplaatst te hebben en ctrl F5 en er is niets verandert, enkel dat ik nu continu een geel uitroepteken onderaan in het browser (IE) heb staan. Romaine (overleg) 16 apr 2008 19:33 (CEST)

Probeer onderstaande code eens? In FIrefox werkt die zonder problemen:

function toevoegenknopa(){
	if (document.getElementById('t-whatlinkshere') != null)
   document.getElementById('t-whatlinkshere').innerHTML += '</li><li id="t-prefix"><a href="/w/index.php?title=Special:Prefixindex/' + wgPageName + '" title="Artikelen die beginnen met">Prefix ' + wgPageName + '</a>';
}

addOnloadHook(function() { toevoegenknopa(); } );

Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 apr 2008 20:09 (CEST)

Hmmm, IE doet het inderdaad niet, terwijl ik ook geen fouten krijg in de foutconsole van Firefox. I.i.g. in Firefox werkt het. Emil76 16 apr 2008 20:22 (CEST)

Inderdaad, een zeer opvallend resultaat. Nouja, moeten we met z'n allen maar weer wachten op de volgende versie van IE :P nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 apr 2008 20:26 (CEST)

Dank voor de moeite, jammer dat dit niet gedaan kan worden met het complexer browser IE. Romaine (overleg) 16 apr 2008 20:36 (CEST)

IE begrijpt alleen M$'s eigen Javascript-dialect: voor IE moet je document.all.xyz schrijven, in plaats van document.getElementById("xyz"). De beste oplossing voor dit "probleem" is trouwens nóg veel simpeler: bewaar een bookmark in je browser. - Erik Baas 16 apr 2008 21:30 (CEST)

Het volgende werkt prima bij mij. Ik heb het ook onder IE7 getest:

addOnloadHook(function() {
	addPortletLink('p-tb', "/wiki/Special:Prefixindex/artikelnaam", "Prefixindex", 'tb-prefixindex');
});

Het komt nu helemaal onderaan in de lijst te staan. Maar de functie addPortletLink heeft meer mogelijkheden. Als je kunt bevestigen dat dit werkt, wil ik het wel verder uitwerken. Voor degenen die javascript kennen, zie wikibits.js voor de code+documentatie. $\sim$ Wimmel 16 apr 2008 21:33 (CEST)

Werkt! Dat wil zeggen, overal op iedere pagina staat er onderaan erbij Prefixindex met als link [2]. Dit is voor speciale pagina's geen probleem, maar elders liever ietsje anders. Het mooiste zou zijn als er in plaats van "artikelnaam" in de url, er de titel van de pagina waar ik me op dat moment bevindt zou staan. Maar hij werkt! Zonder fouten zo te zien. Romaine (overleg) 16 apr 2008 21:46 (CEST)

Misschien gewoon prefixindex vervangen door artikelnaam? weet niet of dat goed is hoor ;) haha Rubietje88 16 apr 2008 21:54 (CEST)

Met de volgende code neemt ie meteen de goede paginatitel:

addOnloadHook(function() {
	addPortletLink('p-tb', "/wiki/Special:Prefixindex/" + wgPageName, "Prefixindex", 'tb-prefixindex');
});

- Berkoet (voorheen Dammit) 16 apr 2008 22:07 (CEST)

Fantastisch, dat werkt!! Heel erg bedankt!!! Romaine (overleg) 16 apr 2008 22:17 (CEST)

Privacy policy

Ik snap echt niet zo goed waar ik in de privacy policy uit kan opmaken, dat gebruikersnamen van gebruikers die schuldig zijn bevonden aan sokpopperij mogen worden gepubliceerd, zoals bij alle gebruikersnamen waar {{Blokpop}} is geplaatst, op één na, tot nu toe gebruikelijk is? Waarom hebben gebruikers, waar de check user van besluit dat die misbruik hebben gemaakt van sokpoppen, géén recht op bescherming van hun privacy? Welke regel formuleert dit? Emil76 15 apr 2008 18:22 (CEST)

Ik heb de [door jou hierboven gelinkte paragraaf even doorgelezen. Daar staat niet over het al of niet mogen publiceren van de gebruikersnaam van een gebruiker die schuldig is bevonden aan sokpopperij. Dan lijkt mij de logische conclusie dat het niet verboden is. (Tenzij ergens anders staat dat het verboden is). Johan Lont (voorbehoud) 15 apr 2008 18:45 (CEST)

Ik denk dat je twee dingen onjuist koppelt. Het eerste is recht op privacy en dat heeft elke gebruiker. Het tweede is iets anders - als iemand misbruik van sokpoppen heeft gemaakt is er op wiki-nl de regel dat je weer kunt bijdragen als je belooft niet meer door te gaan met meerdere accounts, de zogenaamde ontspappingsclausule. Ook dan is overigens je privacy gewaarborgd want moet je je enkel identificeren aan 1 vertrouwde gebruiker via een opgestuurde paspoortkopie en kan je weer bewerken met 1 account en blijven die opgestuurde gegevens vertrouwelijk. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 15 apr 2008 18:49 (CEST)

Hoi Moira, bedankt voor je antwoord, maar het is toch niet wat ik bedoelde hoor. Het is het volgende: van gebruikers die een sokpop gebruiken, maar die geen misbruik daarmee plegen wordt, overigens terecht, de privacy beschermd. Een check user zal dus ook niet de andere gebruikersnaam vrijgeven, zoals de privacy policy voorschrijft. Wat ik me afvroeg: is er dan in diezelfde policy een regel die wel toestaat, in geval van misbruik, de achterliggende accounts te openbaren, zoals hier gebruikelijk is bijvoorbeeld bij het plaatsen van het blokpop sjabloon? Dit is overigens niet een poging tot discussie of dit fout of niet fout is, maar enkel een poging voor mezelf om de werking van de privacy policy beter te snappen. Emil76 16 apr 2008 14:26 (CEST)

Ik heb er op zich geen probleem mee dat bepaalde rechten ontnomen worden van iemand die misbruik maakt van de voorzieningen. In dit geval betreft het dat misbruik van sokpoppen leidt tot het openbaar maken van een ip-adres. Volgens mij is dat in zo'n geval ook nodig om de belangen van de gemeenschap te beschermen. Als je een gebruiker effectief wilt blokkeren, moet je ook het bijbehorende ip-adres blokkeren. En het lijkt me onvermijdelijk dat het blokkeren van een ip-adres ook gepubliceerd wordt. Anders zou een andere gebruiker van datzelfde ip-adres (school, bedrijf) niet weten waarom het geblokkeerd is. En de regel uit de privacy policy die het bekend maken van het ip-adres toelaat is: When using a pseudonym, your IP address will not be available to the public except in cases of abuse, including vandalism of a wiki page by you or by another user with the same IP address. $\sim$ Wimmel 16 apr 2008 20:18 (CEST)

Het geblokkeerde IP-adres wordt over het algemeen niet gepubliceerd (of gelinkt naar de gebruikersnaam) wél geblokkeerd, tenzij het een hele reeks betreft dan wordt de hele reeks gepubliceerd. Dus je verhaal klopt niet helemaal, overigens ging de vraag ook niet over IP's maar de andere (echte/eerste) gebruikersnaam van de verdachte sokpopper. Toch bedankt voor je antwoord. Emil76 17 apr 2008 13:07 (CEST)

Afbeeldingen

Klopt het dat mijn afbeeldingen niet direct te gebruiken zijn Ik krijg slechts rode kruisjes, maar kan deze wel aanklikken om naar het juiste bestand te gaan

VacuVin 17 apr 2008 14:18 (CEST)

meestal lukt het meteen, soms moet je even wachten. Handige Harrie 17 apr 2008 14:19 (CEST)

Waarschijnlijk is er in dat geval iets mis gegaan bij het laden van de pagina. Normaal gesproken zijn afbeeldingen altijd direct te gebruiken. Probeer eventueel je cache te legen, anders weet ik het ook niet. Luctor 17 apr 2008 15:57 (CEST)

nieuwe pagina aanmaken

Geachte lezer,

Hoe kan ik een nieuwe pagina aanmaken, dus een pagina die niet in het Nederlands bestaat. Het moet in een Nederlandse pagina komen, dus net zoals nu zie ik links, onder en boven in het Nederlands geschreven. Ik heb het toen naar aanleiding van het Help pagina geprobeert, maar ik kwam steeds in het Engelse pagina. Alvast bedankt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Kawe (overleg|bijdragen).

Hallo Kawe, op Help:Nieuwe pagina aanmaken vind je alle informatie over het aanmaken van een nieuwe pagina, en een zoekfunctie om meteen aan de slag te gaan. Overigens is het handig om je bijdragen op overlegpagina's te ondertekenen met 4 tildes (dus ~~~~. Je naam en de datum en tijd verschijnen dan vanzelf. Veel succes! Forrestjunky 19 apr 2008 02:13 (CEST)

Bedankt.

Taal toevoegen

Hoe kan ik een taal toevoegen aan de hoofdpagina, Koerdisch (ku) namelijk. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Kawe (overleg|bijdragen).

Nogmaals dag, Kawe, de link is inmiddels toegevoegd. Als je langer dan een paar dagen geregistreerd bent kun je de hoofdpagina gewoon aanpassen door de sjablonen via de "brontekst" te bewerken. Als je net nieuw bent kun je dat nog niet (om vandalisme tegen te gaan). Groet, Forrestjunky 19 apr 2008 02:19 (CEST)

Nogmaals bedankt.

Titel Lemma

Ik schrijf af en toe een artikel over Zweden. Daarbij vertaal ik het lemma naar het Nederlands. Nu zie ik dat andere die lemma's weer omzetten in de buitenlandse titel. Zie Öland Spoorlijn. Zet ik er een buitenlandse titel neer, dan wordt die ineens veranderd in een Nederlandse. Wat is nou de bedoeling? Ik dacht een Nederlandse en dan tussen haakjes de oorspronkelijke titel. OF anders?Ceescamel 14 apr 2008 20:37 (CEST)

Het lijkt me het beste daarover te overleggen met degene die dat gedaan heeft, in dit geval Gebruiker:Spoorjan. Ik herinner me ook een discussie over de namen van Franse stations, het artikel Paris Gare du Nord heeft ook een Franse naam. In analogie lijkt hier ook de Zweedse naam dan te passen. (Overigens is dat niet mijn mening, maar kennelijk de huidige consensus op Wikipedia). Elly 15 apr 2008 10:22 (CEST)

Bij de stations is er juist voor gekozen het woord station in de titel in het Nederlands te schrijven. Dat lijkt me ook de logische keuze voor een Nederlandstalige encyclopedie en de analogie zou dus leiden naar Öland Spoorlijn. Er is enkel een uitzondering gemaakt wanneer de stations in het Nederlandstalige taalgebied beter bekend (zouden) zijn onder hun eigen naam, wat volgens de meeste deelnemers aan de discussie, voor het Gare du Nord van Parijs het geval bleek te zijn. Vriendelijke groeten, -rikipedia 19 apr 2008 09:30 (CEST)

myspace

Hallo Helpdesk,

Ik kom op verschillende plaatsen op de nl.wiki links naar myspace toe onder het kopje Externe links. Nu had ik begrepen dat bij externe links alleen een link naar de officele site van een artiest mogt. Is het gewenst dat deze externe links worden verwijderd?

SterkeBakoverleg 19 apr 2008 13:49 (CEST)

Zie discussie in de kroeg. Husky ^(overleg) 19 apr 2008 16:46 (CEST)

Abolitionisme

Er zijn twee soorten Abolitionisme (misschien wel meer), de beweging voor afschaffing van de slavernij en een bepaalde opvatting over straf. De zoekterm Abolitionisme invoeren en op enter slaan geeft alleen de eerste betekenis, dat lijkt me niet goed. Ik ben echter geen Held in doorverwijzen en kruisindexeren. Help. Balko 20 apr 2008 02:59 (CEST)

Ik kende de term 'abolitionisme' in de zin van "strafrecht afschaffen" niet, maar met behulp van Google leerde ik dat het een redelijk algemeen gebruikte term is.

Dat betekent dat Abolitionisme een Wikipedia:Doorverwijspagina moet worden. Dat kan ik wel voor je regelen. Johan Lont (voorbehoud) 22 apr 2008 18:37 (CEST)

Naam

Hoe verander ik mijn naam? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Astro1895 (overleg|bijdragen) 22 apr 2008 19:15

Zie Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Johan Lont (voorbehoud) 22 apr 2008 19:27 (CEST)

Als je nog geen (belangrijke) bijdragen heb gedaan met je oude gebruikersnaam, is het wellicht eenvoudiger om gewoon een nieuwe gebruikersnaam aan te maken, en de oude naam te vergeten. Johan Lont (voorbehoud) 22 apr 2008 19:29 (CEST)

Onnodige wijzigingen

Vaak zie ik dat er wijzigingen worden aangebracht die bij mijn weten geen enkel effect hebben. Of vergis ik me? Zijn ze ergens goed voor? Bijvoorveeld:

Dit stond er	Wordt veranderd in
class="wikitable"	class="wikitable"
categorie	Categorie
Image	Afbeelding
[[sein]]en	[[sein|seinen]]
<br>	<br/>
colspan=2	colspan="2"

Handige Harrie 22 apr 2008 18:01 (CEST)

Ze hebben inderdaad geen effect, maar worden volgens sommigen als grammaticaal correcter beschouwd. Bots die enkel dit soort wijzigingen uitvoeren mogen wmb worden geblokkeerd. Als men dit soort wijzigingen (bijv. met AWB) combineert met inhoudelijke wijzigingen heb ik er geen probleem mee. .Koen 22 apr 2008 18:15 (CEST)

't Is een feit dat ik wel eens wat kleinigheidjes meepik (bijvoorbeeld dubbele spaties, extra witregels) als ik bezig ben met een serieuze wijziging. Ik zal nooit voor die kleinigheden alleen op de Bewerk-knop klikken. Handige Harrie 22 apr 2008 19:13 (CEST)

AWB neemt automatisch een heleboel wijzigingen mee, waaronder ook fouten, maar dat is bijzaak ten opzichte waar de bewerking op dat moment eigenlijk over gaat: bijvoorbeeld linken repareren. Romaine (overleg) 23 apr 2008 20:47 (CEST)

Twee kleine opmerkingen.. die van sein is nogal overbodig en <br> kan beter veranderd worden in <br />, wat ouder XML-parsers zouden problemen op kunnn leveren als er geen spatie voor staat. - Berkoet (voorheen Dammit) 24 apr 2008 11:10 (CEST)

abuse niet meer van toepassing

Geachte heer/mevrouw,

Het volgende ip-adres is van eigenaar veranderd: 81.175.83.60

In het verleden is dit ip-adres van een scholengemeenschap geweest welke waarschijnlijk nogal wat ellende op het Internet heeft veroorzaakt.

Zie ook bijvoorbeeld: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:81.175.83.60

Inmiddels is dit ip-adres van een zorginstelling welke momenteel een eigen website host (www.zorgcentrabetuweland.nl) .

Deze website is helaas voor klanten van hetnet niet zichtbaar. Er kan vanuit hetnet ook niet een ping naar het betreffende ip-adres opgezet worden.

Mijn verzoek is om deze blokkade op te heffen zodat ook gebruikers van Hetnet deze site kunnen zien.

Ik heb dit verzoek inmiddels met één van uw helpdesk medewerkers besproken die mij vertelde dat ik dit per e-mail (naar het bovenstaande e-mail adres) moest oplossen.

Hopende op een spoedige reactie van u met vriendelijke groet,

Ap Matteman

G & K Solutions

Einsteinweg 25 6662 PW Elst (gld) Tel: +31 (0)481-453050 Fax: +31 (0)481-450708 Mobile +31(0)6-45338598

Email (email adres verwijderd ter voorkoming van spam) Internet http://www.gks.nl

- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.175.83.22 (overleg|bijdragen) 25 apr 2008 16:17

Een blokkade op wikipedia zorgt niet dat klanten van bepaalde providers een bepaalde website niet kunnen bereiken. Wij kunnen hier dan ook niets aan doen. Succes. — Zanaq (?) 26 apr 2008 08:46 (CEST)

Shlomo Venezia

Beste, waarom zou Shlomo Venezia verwijderd moeten worden ? Is de beschrijving, die van zijn eigen intervieuw en zijn verhaal beschreven is, soms té "wreed" uitgelegd of té gedetailleerd? Het is helaas eigenlijk allemaal zo gebeurd. Renegade

De aantijging is niet dat het artikel slecht is, maar dat het onderwerp irrelevant (NE) zou zijn. De discussie loopt op Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Toegevoegd_20080425, en niet iedereen is het daarmee eens. — Zanaq (?) 26 apr 2008 08:49 (CEST)

Daar kan je dus jouw mening hierover toevoegen. Elly 26 apr 2008 09:46 (CEST)

sjabloon stemlokaal

Wie weet waar het template staat dat in het stemlokaal gebruikt wordt als je op de knop "Nieuw stemvoorstel" drukt? Elly 26 apr 2008 09:49 (CEST)

Ik denk dat je Wikipedia:Stemlokaal/Editintro bedoelt? Emil76 26 apr 2008 09:51 (CEST)

Dat is niet wat ik zoek. Klik maar eens op die knop en je krijgt een groot sjabloon te zien. Elly 26 apr 2008 10:24 (CEST)

Als ik op die knop druk krijg ik Wikipedia:Stemlokaal/Editintro te zien. Wat staat er dan bij jou in het sjabloon? Emil76 26 apr 2008 10:29 (CEST)

Misschien bedoel je Wikipedia:Stemlokaal/Tekst, de bron daarvan wordt in het bewerkingsveld geladen. Emil76 26 apr 2008 10:39 (CEST)

Yep, dat is het! Wat knap van jou, ik kon het niet vinden. Bedankt. Elly 26 apr 2008 10:42 (CEST)

Ik heb ooit als anoniem Wikipedia:Opinielokaal/Tekst aangemaakt en Wikipedia:Opinielokaal/Editintro (blijkbaar is het zelfde nadien ook gedaan voor het stemlokaal) vandaar dat ik het wist. Emil76 26 apr 2008 10:53 (CEST)

bewerk

Klik op "bewerk" om een pagina te bewerken.

Beste, als ik de bewerk knop uitzet in een tekst. hoe kan ik hem dan ooit weer up-to-date houden? Wanneer er dus iets verandert of ietsdergelijks.

Kawe 26 apr 2008 16:38 (CEST)

Met de bewerkknop bovenaan de pagina. Zie de afbeelding hiernaast en Wikipedia:Snelcursus (bewerken). $\sim$ Wimmel 26 apr 2008 17:10 (CEST)

artikels uit india

hallo,

ik zou graag enkel artikels uit india lezen. Ik weet dat wikipedia via taalgroepen werkt, niet via landen. Bestaat er toch een manier om artikelen te ordenen via land van herkomst.

bedankt Jan 81.188.30.170 28 apr 2008 10:16 (CEST)

Dag Jan, dat kan zeker. Ik raad je aan eens een kijkje te nemen in de Categorie:India. In deze categorie staan alle artikelen met betrekking tot India. M.v.g. Silver Spoon ^(?) 28 apr 2008 10:26 (CEST)

aanmaak pagina Suesy Kent

Hallo,

De tekst is door mijzelf geschreven zoals ook de website door mij gemaakt is. Van schending van evt auteursrechten kan dan ook geen enkele sprake zijn. Graag hoor ik van u!! vr gr – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.204.196.181 (overleg · bijdragen)

Het gaat om het artikel Suesy kent. Op WP:TOESTEMMING kun je lezen hoe de vrijgave formeel geregeld kan worden. Los daarvan hebben van elders gekopieerde teksten vaak een niet-encyclopedische stijl, dus is een nieuwe tekst maken vaak makkelijker. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Succes! — Zanaq (?) 28 apr 2008 11:17 (CEST)

Links sjabloon

Hallo, ik heb een sjabloon geplaatst op Kabouterbaard. Vreemd genoeg staan bij "links naar deze pagina" niet alle pagina's die daarnaar linken. Het zijn er meer aangezien er een sjabloon op die pagina staat, maar die worden dus niet weergegeven. Wat is er aan de hand? Tom 30 apr 2008 13:04 (CEST)

Het is inmiddels in orde. Misschien moest ik gewoon geduld hebben. Tom 30 apr 2008 13:12 (CEST)

Hoofdletters naar klein

Ik had in een paar titels de hoofletters veranderd in kleine letters (gewoonte hier, toch?), maar nu begin ik toch te twijfelen gezien het vele voorkomen van al die hoofdletters in de titels en ook de teksten van nog veel meer artikelen: zie bijvoorbeeld hier: Categorie:Rode Lijsten van soorten. Wat is wijsheid hier? Ik heb niet het volhoudingsvermogen om alles te veranderen, ook en vooral niet als dat niet nodig is. Gemakkelijker is de hoofdletters terug te plaatsen. --VanBuren 30 apr 2008 18:03 (CEST)

Capitaliseren van titels is een Anglicisme en doorgaans ongewenst/fout. Lijst van hits uit de jaren '80 is dus goed en Lijst van Hits uit de Jaren '80 fout. Namen worden daarentegen wel gecapitaliseerd, bijvoorbeeld Groot Dictee der Nederlandse Taal. Het gaat dus om de vraag: is het een naam of niet? RToV 30 apr 2008 18:31 (CEST)

Het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, die deze rode lijsten (of Rode lijsten of Rode Lijsten) vaststelt, is daarin ook niet erg consequent. Johan Lont (voorbehoud) 30 apr 2008 18:43 (CEST)

Ik ben nog maar een stapje verder terug naar de bron gegaan en op Officiële Publicaties op overheid.nl in de Staatscourant gezocht op "Rode lijst". Zo vind je het Besluit Rode lijsten flora en fauna uit 2004, waar de huidige rode lijsten op zijn gebaseerd. Een citaat:

Artikel 2
De regeling van de Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij van 27 januari 1994 (Stcrt. 1994, 20), de regeling van de Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij van 27 januari 1995 (Stcrt. 1995, 23), en de Rode lijst reptielen en amfibieën, Rode lijst zoetwatervissen, Rode lijst dagvlinders, Rode lijst krekels en sprinkhanen, Rode lijst libellen, Rode lijst korstmossen en Rode lijst paddestoelen worden ingetrokken.

Hieruit blijkt duidelijk dat de officiële stukken steeds een kleine letter L gebruiken in "rode lijst". De 10 subcategorieën van Categorie:Rode Lijsten van soorten waarin een hoofdletter "L" wordt gebruikt, moeten dus eigenlijk gecorrigeerd worden, maar dat is natuurlijk een gigantisch karwei.

Er zijn ook categorieën voor Belgische rode lijsten. Ik weet niet wat daar als officiële schrijfwijze geldt. Johan Lont (voorbehoud) 30 apr 2008 18:57 (CEST)

Bedankt alvast voor het uitzoeken. --VanBuren 30 apr 2008 21:46 (CEST)

Verwijderingen

Hallo,

Onze pagina "http://nl.wikipedia.org/wiki/Our_Different_Lives_%28soap%29" staat op de verwijderslijst. Er staat dat er voor en tegenargumenten worden verzamelt. Nu vroegen wij ons af of wij hier op kunnen reageren, en zo ja, hoe?

Alvast bedankt, Maddie

Hallo, Normaal kan je reageren op de verwijderlijst. Alleen heeft in dit geval EdBever vergeten het op die lijst te zetten. Zolang dat niet gebeurt, zal de pagina ook niet verwijderd worden, en heb je dus meer tijd de pagina te verbeteren $\sim$ Wimmel 30 apr 2008 21:15 (CEST)

Inmiddels kan je reageren op de verwijderlijst. Ik heb de pagina toegevoegd. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 30 apr 2008 21:38 (CEST).

Footer op OP

Op mijn OP heb ik een footer gezet, met een navigatiebalk. Bij gebruik van de plus-knop komt een nieuwe paragraaf daar echter toch onder te staan, in plaats van zoals bedoeld erboven. Is daar een oplossing voor? Groet, Guido den Broeder 30 apr 2008 22:29 (CEST)

Probeer eens onderstaande code. Je moet deze code liefst helemaal bovenaan op je o.p. zetten! (dus niet onderaan de pagina). Kijk even of het werkt, zo niet kom weer terug, of als je me toestemming geeft kan ik het voor je doen. Het open laten van een div is overigens bewust, want daardoor werkt het.

<div style="position:relative; -height:1%;height:102%;margin-bottom:4em;margin-top:5em; z-index:10;">
<div style="position:absolute; bottom: -2.7em; width:100%"> 
<div style="position:relative;top:2em;">
{{user:Guido_den_Broeder/Navigatie}}
</div>
</div>

Emil76 30 apr 2008 22:49 (CEST)

Erg browserafhankelijk... enne: "-height:1%;height:102%;" ??? - Erik Baas 30 apr 2008 23:06 (CEST)

Welke browser doet het niet dan? Emil76 30 apr 2008 23:12 (CEST)

Hmm, hij komt wel op de juiste plek maar de iconen worden vreemd genoeg niet getoond. Guido den Broeder 30 apr 2008 23:34 (CEST)

vergelijkbare pagina

Geachte, Vaak zie ik pagina's in het Engels geschreven, maar niet in Nederlands. Hoe kan ik na het vertallen van dat pagina zorgen dat ze in dezelfde vergelijkbare pagina komen? zie bv. [3], [4] of [5] enz. Alvast bedankt Kawe 28 apr 2008 17:51 (CEST)

Zie de al eerder genoemde Snelcursus: Wikipedia:Snelcursus (Nieuw artikel), of het iets uitgebreidere Help:Nieuwe pagina aanmaken. Zie ook Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Als je twijfelt over de spelling, vraag eventueel iemand anders ernaar te kijken. $\sim$ Wimmel 28 apr 2008 19:27 (CEST)

Als u even tijd heeft om naar de volgende twee links te kijken, [6] en [7]. Hoe kan ik zodanig maken dat in het Engelse pagina een link komt met de Nederlandse pagina, en andersom.

Wanneer ik er een fout ontdek bij een van de pagina's, mag ik dat zomaar verbeteren. Of moet ik daar ergens toesteming voor hebben? Kawe 2 mei 2008 19:05 (CEST)

Hoi. Ten eerste, de eerste link werkt niet, die pagina is verwijderd, het is niet echt zinvol om een pagina neer te zetten met de tekst Binnenkort vind u hier informatie (zie ook je overlegpagina). Ten tweede, op de Nederlandse wikipedia doe je dat met deze code: [[en:<naam van het artikel>]]. Bij <naamvanhetartikel> moet de echte naam van het artikel. Als je op de Engelse wikipedia wil linken naar de Nederlandse pagina, zet je nl in de link ipv en. TahR78 Gestarte artikelen 2 mei 2008 19:07 (CEST)

Als je niet in een keer de hele pagina kunt/wilt aanmaken, kun je het ook eerst in je eigen naamruimte doen. Dat betekent dat je Gebruiker:Kawe/Lijst van UEFA Champions League broadcasters gebruikt. Zodra het artikel er acceptabel uit ziet, kan iemand anders je wel helpen met het verplaatsen naar de juiste plek. Zodra dat gebeurd is, kunnen ook de verwijzingen van/naar de engelse versie toegevoegd worden. $\sim$ Wimmel 2 mei 2008 19:38 (CEST)

Ja, bedankt allemaal. Zodra ik het helemaal compleet heb gemaakt zet ik op de "volg" pagina. In iedere geval hartelijk dank. Kawe 2 mei 2008 19:44 (CEST)

Er staat nu weer een (bijna) lege pagina op Lijst van UEFA Champions League broadcasters. Dat is niet de bedoeling. $\sim$ Wimmel 2 mei 2008 19:56 (CEST)

Die is als goed is vewijderd, ik ga dat later in orde maken. Wat daar gaat komen kunt u alvast op Gebruiker:Kawe/Lijst van UEFA Champions League broadcasters bekijken. Kawe 3 mei 2008 03:57 (CEST)

Hoe kan ik de huidige pagina Gebruiker:Kawe/Lijst van UEFA Champions League broadcasters vewijderen. Bij uitlegpagina staat dat ik hem moet sturen of zo??? Als iemand mij makelijker de weg wijst, dan ben ik u hertelijk dankbaar. Kawe 3 mei 2008 17:08 (CEST)

Dat moet je een actieve moderator (zoals Gebruiker:MoiraMoira) op zijn/haar overlegpagina vragen. Ter informatie: je artikel van de lijst van UEFA broadcasters is alweer genomineerd voor verwijdering. TahR78 Gestarte artikelen 3 mei 2008 19:52 (CEST)