Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2011 week 40

< Wikipedia:Te verwijderen sjablonen


Week 40 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 03/10, te verwijderen vanaf 17/10 bewerken

  • ...

Toegevoegd dinsdag 04/10, te verwijderen vanaf 18/10 bewerken

  • ...

Toegevoegd woensdag 05/10, te verwijderen vanaf 19/10 bewerken

  • ...

Toegevoegd donderdag 06/10, te verwijderen vanaf 20/10 bewerken

  • Sjabloon:Zie dp2 - indien Sjabloon:Zie dp niet van toepassing is, is al jaren Sjabloon:Zie artikel van toepassing bovenaan een pagina voor verwijzing naar andere pagina's ter disambiguering. Met de combinatie Zie dp en Zie artikel kan alles en is geen derde sjabloon voor nodig. - Romaine (overleg) 6 okt 2011 09:52 (CEST)[reageer]
    • Toch wel, zie dp maakt gebruik van  , terwijl zie artikel   gebruikt. De laatstgenoemde is in mijn ogen misleidend, omdat men gewend is om het doorverwijzingsplaatje te zien bij een DP-pagina. Vandaar   Tegen verwijderen. Grashoofd 14 okt 2011 12:23 (CEST)
      • Als dat het enige is kan er beter voorgesteld worden het plaatje van zie artikel te wijzigen. Op zich is zie artikel bedoeld voor doorverwijzingen ivm met doorverwijspagina's en dergelijke, dus lijkt mij dat disambigu-plaatje beter passen en wellicht ook meer duidelijkheid geven. Daar is geen tweede zie dp sjabloon voor nodig. Hoe meer sjablonen er bedacht worden, hoe minder ervan door gebruikers die het moeten gebruiken onthouden wordt. De basis is indien zie dp toepasselijk, zie dp gebruiken bovenaan, en anders zie artikel bovenaan gebruiken. Groetjes - Romaine (overleg) 17 okt 2011 17:32 (CEST)[reageer]
      • Voorstel staat hier. Romaine (overleg) 17 okt 2011 17:51 (CEST)[reageer]
  • Sjabloon:Tabelrij rijksmonument2 - dubbel aan Sjabloon:Tabelrij rijksmonument en niet in normaal gebruik, bovendien lijkt het mij niet wenselijk twee sjablonen voor hetzelfde aan te houden - Romaine (overleg) 6 okt 2011 10:11 (CEST)[reageer]

Toegevoegd vrijdag 07/10, te verwijderen vanaf 21/10 bewerken

Toegevoegd zaterdag 08/10, te verwijderen vanaf 22/10 bewerken

San Marino heeft zich teruggetrokken, deze pagina is overbodig volgens Takk
Staat of valt wat mij betreft met het al dan niet verwijderen van de betreffende artikelen. - Kafir (overleg) 10 okt 2011 22:30 (CEST)[reageer]
  • sjabloon:Navigatie tijdschriften Vlaanderen - te algemeen, onbruikbaar en slecht afgelijnd sjabloon. De categorie met tijdschriften bevat al > 100 artikelen (en is verre van alomvattend), het is niet de bedoeling van sjablonen een hele categorie te gaan bevatten als deze artikelen niet altijd een grote samenhang hebben. Bepaalde samenhangende tijdschriften van 1 uitgever bundelen in een sjabloon zou nog een mogelijkheid zijn, niet alle tijdschriften bundelen. Bovendien staat het sjabloon vol fouten: heel wat onderwerpen zijn gewoon weekkranten en zo. Om zo'n overzicht te geven bestaat al een categorie en een artikel; dit sjabloon is slechts een creatie om maar iets te maken, zonder enige onderbouwing of nut. En ik weet het, er bestaan ook dergelijke sjablonen met tv-zenders en zo, maar dat is een beperkt aantal artikelen; een sjabloon met kranten bevat ook enkel het beperkt aantal landelijke en algemene kranten. Dit tijdschriftensjabloon is een vuilbak waar zowat alles opstaat: tijdschriften voor specifieke doelgroepen, tijdschriften met een specifiek onderwerp, bladen van verenigingen, weekbladen, etc...: m.a.w. een 'dump' van de categorie = daar dient een sjabloon niet voor. --LimoWreck (overleg) 8 okt 2011 22:50 (CEST)[reageer]
  •   Tegen ok, heb je punt dat het een lange lijst is. Ik heb echter geprobeerd hem beknopt te houden op basis van de parameters verder uitgelegd op Overleg sjabloon:Navigatie tijdschriften Vlaanderen.--Bjelka (overleg) 8 okt 2011 23:18 (CEST)[reageer]
    • Aanpassingen gemaakt. Graag commentaar!--Bjelka (overleg) 11 okt 2011 21:37 (CEST)[reageer]
      • Verwijderd uit verwijderlijst:Aangepast, geen verdere commentaar van nominator na 11 dagen.--Bjelka (overleg) 22 okt 2011 23:18 (CEST)[reageer]
      •   Voor verwijderen gelieve niet zomaar te doorstrepen. Kritiek blijft gelden: een bonte mengelmoes van roddelbladen, vakbladen (waarin een grote willekeur: daar kun je een opsomming van duizenden uitgaven maken; dit is een ongebalanceerde POV-selectie), weekkranten, infobladen, cultureel-literaire uitgaven... Dit is een té algemeen sjabloon waar vanalles (soms foutief) "gedumpt" wordt. --LimoWreck (overleg) 24 okt 2011 02:34 (CEST)[reageer]
      • Zwakke redenering Limo...Diversiteit in media is geen willekeur maar een realiteit. Het opdelen in hokjes (waar ligt de grens tussen een weekkrant, weekblad en tijdschrift) zou juist het objectieve beeld dat deze infobox schets te niet doen. --Bjelka (overleg) 25 okt 2011 18:17 (CEST)[reageer]
        • daarom is het sjabloon helemaal niet objectief: Waarom net déze tijdschriften er in pushen? Wie het meest reclame maakt op wikipedia mag er in? Wat doen weekkranten op een tijdschriftsjabloon? Tv-gidsen naast al dan niet periodieke vakuitgaven en naast verenigingsbladen? Die zijwaartse navigatie heeft geen zin - zeker gezien je zelf aangeeft dat je geen grens weet...? Als je toch sjablonen wilt voor tijdschriften, dan lijkt het mij toch zinvoller te kiezen voor ofwel de uitgeversgroep (kunnen naast tijdschriften bv. ook andere periodieken en kranten er in), ofwel specifiek voor een thema of vakgebied (bv. een sjabloon met Vlaamse tv-gidsen, sportmagazines, computermagazines, immomagazines, vacaturebladen of pakweg vaktijdschriften voor juristen, landbouwers, bankiers, etc...? Op het eerste zicht lijkt zoiets me gewoon wel te verdedigen. Ik weet niet welk van beide meest zinvol is, maar mijn eerste idee is dat je dan een afgebakend gebied/thema hebt waar de lezer misschien wel wil zijwaarts naar een ander verwant artikel springen. Maar springen tussen pakweg tv-gids TeVe-Blad, vacaturekrant Vacature, Pasar (eigenlijk gewoon een vereniging) of het ledenblad van de vakbond lijkt me toch wat surrealistisch ;-) --LimoWreck (overleg) 25 okt 2011 21:19 (CEST)[reageer]
  Niet uitgevoerd

Toegevoegd zondag 09/10, te verwijderen vanaf 23/10 bewerken

  • ...
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_sjablonen/Toegevoegd_2011_week_40&oldid=30702956"