Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 07

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 07

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 09/02, te verwijderen vanaf 23/02

• Categorie:Nucleaire aandrijving (Ruimtevaart) hernoemen naar Categorie:Nucleaire aandrijving (ruimtevaart). Kleine letter conform gebruikelijke conventie.
• Categorie:Periodiek Systeem hernoemen naar Categorie:Periodiek systeem. Wederom kleine letter. Maiella 9 feb 2009 06:00 (CET)

• Categorie:Hofje in Alkmaar
  •  Tegen verwijderen - liefst plaatsgebonden categorisatie hier vasthouden - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
  •  Tegen verwijderen 1. er zijn circa 10 hofjes in Alkmaar: onderverdeling heeft potentie. 2. Gemiddeld aantal artikelen per subcat van Hofje nu nog aan lage kant maar wel >3 artikelen gemiddeld. Michiel1972 9 feb 2009 21:24 (CET)
  •  Voor verwijderen Hofjes als aparte groep, zeker per plaats, mag van mij weg. Zelfs gevuld met alle hofjes nog niet nuttig genoeg. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2009 21:26 (CET)
• Categorie:Hofje in Amsterdam
  •  Tegen verwijderen - liefst plaatsgebonden categorisatie hier vasthouden - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
  •  Tegen verwijderen 1. er zijn circa 47 hofjes in Amsterdam: onderverdeling heeft potentie. 2. Gemiddeld aantal artikelen per subcat van Hofje nu nog aan lage kant maar wel >3 artikelen gemiddeld. Michiel1972 9 feb 2009 21:24 (CET)
  •  Voor verwijderen Hofjes als aparte groep, zeker per plaats, mag van mij weg. Zelfs gevuld met alle hofjes nog niet nuttig genoeg. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2009 21:26 (CET)
• Categorie:Hofje in Delft
  •  Tegen verwijderen - liefst plaatsgebonden categorisatie hier vasthouden - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
  •  Neutraal 1. er zijn circa 200 hofjes in Nederland: onderverdeling heeft enige potentie. 2. Gemiddeld aantal artikelen per subcat van Hofje nu nog aan lage kant maar wel >3 artikelen gemiddeld. Michiel1972 9 feb 2009 21:24 (CET)
  •  Voor verwijderen Hofjes als aparte groep, zeker per plaats, mag van mij weg. Zelfs gevuld met alle hofjes nog niet nuttig genoeg. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2009 21:26 (CET)
• Categorie:Hofje in Den Haag
  •  Tegen verwijderen - liefst plaatsgebonden categorisatie hier vasthouden - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
  •  Neutraal 1. er zijn circa 200 hofjes in Nederland: onderverdeling heeft enige potentie. 2. Gemiddeld aantal artikelen per subcat van Hofje nu nog aan lage kant maar wel >3 artikelen gemiddeld. Michiel1972 9 feb 2009 21:24 (CET)
  •  Voor verwijderen Hofjes als aparte groep, zeker per plaats, mag van mij weg. Zelfs gevuld met alle hofjes nog niet nuttig genoeg. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2009 21:26 (CET)
• Categorie:Hofje in Dordrecht
  •  Tegen verwijderen - liefst plaatsgebonden categorisatie hier vasthouden - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
• Categorie:Hofje in Leiden - Overcategorisatie, te weinig artikelen, Categorie:Hofje is verre van vol. Multichill 9 feb 2009 09:27 (CET)
  •  Tegen verwijderen - liefst plaatsgebonden categorisatie hier vasthouden - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
  •  Tegen verwijderen 1. er zijn circa 35 hofjes in Leiden: onderverdeling heeft potentie. 2. Gemiddeld aantal artikelen per subcat van Hofje nu nog aan lage kant maar wel >3 artikelen gemiddeld. Michiel1972 9 feb 2009 21:24 (CET)
  •  Voor verwijderen Hofjes als aparte groep, zeker per plaats, mag van mij weg. Zelfs gevuld met alle hofjes nog niet nuttig genoeg. - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2009 21:26 (CET)
    • Potentie doen we het niet voor. Eerst artikelen schrijven, daarna cats aanmaken, niet andersom. Multichill 12 feb 2009 13:19 (CET)
• Categorie:Otorinolaryngologie - leeg aangemaakte categorie - Robotje 9 feb 2009 11:40 (CET)

Minder dan drie artikelen:

• Categorie:Chinees muziekpedagoog
  •  Tegen verwijderen - voor systematiek boven aantalscriterium - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
• Categorie:Kroatisch muziekpedagoog
  •  Tegen verwijderen - voor systematiek boven aantalscriterium - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
• Categorie:Servisch muziekpedagoog
  •  Tegen verwijderen - voor systematiek boven aantalscriterium - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)
• Categorie:Zuid-Koreaans muziekpedagoog
  •  Tegen verwijderen - voor systematiek boven aantalscriterium - Hanhil 9 feb 2009 21:10 (CET)

Wikix 9 feb 2009 12:47 (CET)

• Categorie:Kanton Carignan
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Clermont-en-Argonne
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Damvillers
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Dun-sur-Meuse
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Fresnes-en-Woëvre
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Givet
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Longuyon
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Mont-Saint-Martin
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Montfaucon-d'Argonne
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Montmédy
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Mouzon
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Raucourt-et-Flaba
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Spincourt
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Stenay
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Varennes-en-Argonne
  •  Voor verwijderen - cat op departement m.i. voldoende - Hanhil 9 feb 2009 22:18 (CET)
• Categorie:Kanton Villerupt

Door mij aangemaakte categorieën. Bij eerdere stemmingen slechts op mijn verzoek behouden. Overbodige tussenlaag: Rivieren staan bij de regio, plaatsen in sjabloon per kanton. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2009 12:56 (CET)

De volgende cats hebben een nuweg gekregen, maar zijn lijkt me te onduidelijk om zomaar te verwijderen, dus liever even via de normale verwijderlijst. Bovendien hebben niet alle categorieën al ooit op de normale verwijderlijst gestaan. Indien de cats worden verwijderd, is het volgens mij onwenselijk als deze naar de moedercategorie gaan, want dat wordt dubbel (categorie:Kanton van X en categorie:Gemeente in X). Voor de oude verwijderlijst, zie hier. _LolSimon -?- 9 feb 2009 16:07 (CET)

Ze hoeven niet vervangen te worden, inderdaad. Het is een extra categorie voor de artikelen die erin staan. - - (Gebruiker - Overleg) 9 feb 2009 16:17 (CET)

•  Voor verwijderen - Het siert Cycn dat hij bereid was om van mening te veranderen. Dank u wel. - AGL 9 feb 2009 18:35 (CET)

• Dank je... ik heb het een tijd overdacht en jullie argumenten meegenomen. Als ik het vergelijk met categorieen die ik heb vervangen door sjablonen, vallen deze ook onder vergelijkbare argumenten. De navigatie is door de hier aangemaakte categorieën ook beter, volgens mij. Ik verwachte al dat ik je voorstem zou gaan zien... - - (Gebruiker - Overleg) 10 feb 2009 21:26 (CET)

Toegevoegd dinsdag 10/02, te verwijderen vanaf 24/02

• ...

Toegevoegd woensdag 11/02, te verwijderen vanaf 25/02

• Categorie:Molen in Utrecht - Hernoemen naar Categorie:Molen in Utrecht (provincie), in lijn met bovenliggende categorie - Quistnix 11 feb 2009 11:44 (CET)
  •  Voor, deze naam is inderdaad verwarrend. - - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2009 11:46 (CET)
• Categorie:Molen in Groningen - Hernoemen naar Categorie:Molen in Groningen (provincie), in lijn met bovenliggende categorie - Quistnix 11 feb 2009 12:52 (CET)
  •  Voor, deze naam is inderdaad verwarrend. - - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2009 17:14 (CET)
• Categorie:Voormalige molen in Groningen - Hernoemen naar Categorie:Voormalige molen in Groningen (provincie), in lijn met bovenliggende categorie. Verwijderen lijkt mij nog niet aan de orde, omdat het aantal artikelen in deze categorie potentieel flink kan groeien. - Quistnix 11 feb 2009 12:55 (CET)
  •  Voor, deze naam is inderdaad verwarrend. - - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2009 17:14 (CET)
• Categorie:Voormalige molen in Utrecht - Hernoemen naar Categorie:Voormalige molen in Utrecht (provincie), in lijn met bovenliggende categorie. Verwijderen lijkt mij nog niet aan de orde, omdat het aantal artikelen in deze categorie potentieel flink kan groeien. - Quistnix 11 feb 2009 12:58 (CET)
  •  Voor, deze naam is inderdaad verwarrend. - - (Gebruiker - Overleg) 11 feb 2009 17:14 (CET)
• Categorie:Internet Exchange hernoemen naar Categorie:Internet exchange. Hoofdletterziekte: het is geen naam en geen merk. Maiella 11 feb 2009 16:46 (CET)
  • Deze categorie bevat maar 2 artikelen en lijkt me weinig zinvol. Ik stel voor: verwijderen en de twee pagina's verplaatsen naar de bovenstaande categorieëen - Jvhertum 20 feb 2009 16:22 (CET)
    • Categorie bevatte inmiddels 3 artikelen en is genomineerd voor hernoeming, daarom dus hernoemd. - _LolSimon -?- 26 feb 2009 02:16 (CET)
• Categorie:Gorenjska - Gorenjska is een louter stastistische regio van Slovenië, verder zonder betekenis; dus niet zinvol om bezienswaardigheden in te verzamelen. - AGL 11 feb 2009 19:06 (CET)
• Categorie:Schilderij van Jeroen Bosch - Hernoemen naar Categorie:Jheronimus Bosch (als thema bedoeld), wegens hernoeming hoofdartikel Jheronimus Bosch en omdat er inmiddels een aantal artikelen bestaan waarvoor deze categorienaam te specifiek is (bijvoorbeeld De blauwe schuit (gravure)). - Vincent Steenberg-Overleg 11 feb 2009 22:50 (CET)
  • Voor hernoeming, maar tegen de voorgestelde nieuwe naam. Categorie:Werk van Jeroen Bosch lijkt mij veel toepasselijker voor deze categorie - Quistnix 12 feb 2009 13:59 (CET)
    • Dat lost niks op vrees ik. Ik kan nog een voorbeeld noemen: Van Os-Van Langhel-drieluik. Geen werk van Bosch, maar wel aan hem gerelateerd. En zo ben ik er nog een aantal de afgelopen tijd begonnen die nu in verschillende catgorieën staan. Een zo algemeen mogelijke categorie lijkt me dus het handigst. Vincent Steenberg-Overleg 12 feb 2009 15:08 (CET)
      • Ik ben tegenstander van een categorie met de naam van een persoon. Je zult met iets sterkere argumenten moeten komen om mij op dit punt over te halen. Er zijn voldoende artikelen die wel in een categorie werk van Jeroen Bosch vallen voor het bestaansrecht daarvan. Of de andere artikelen gebaat zijn bij een categorie:Jeroen Bosch betwijfel ik - Quistnix 12 feb 2009 15:19 (CET)
        • Natuurlijk, maar dat geldt ook voor de huidige categorie. Met de door jou voorgestelde hernoeming zou het aantal artikelen in die categorie slechts met 2 toenemen. Ik denk juist wel dat een centraal punt met alle artikelen m.b.t. Bosch nodig is. Ze staan nu te verspreid, waardoor een goed overzicht ontbreekt. En het aantal artikelen die aan dit criterium voldoet is ook weer niet te groot voor een ruimere categorie als Categorie:Jheronimus Bosch. De artikelen zijn daar dus wel mee gebaat. Bovendien zijn in catalogi en overzichtswerken van Bosch ook kopieën en werk van navolgers opgenomen. Vincent Steenberg-Overleg 12 feb 2009 15:54 (CET)
        • Maar waarom ben je eigenlijk tegen een categorie met de naam van een persoon? Die mening ben ik wel vaker tegengekomen, maar ik heb daar eigenlijk nooit een bevredigend antwoord op gehad. Vincent Steenberg-Overleg 12 feb 2009 19:50 (CET)
          • Als je de systematiek in de categorisatie probeert te onderhouden, is een dergelijke categorie vrijwel niet te plaatsen. Daardoor wordt hij bij het navigeren tussen de categorieën door nagenoeg onvindbaar, in tegenstelling tot categorieën met werken van bepaalde kunstenaars. en categorisatie is een navigatiehulpmiddel, geen doel op zih - Quistnix 17 feb 2009 11:24 (CET)
            • sorry, zie je reactie nu pas. Ik vindt "vrijwel niet te plaatsen" wel een beetje overdreven. De nieuwe cateroerie is zowel via Categorie:Persoon als Categorie:Cultuur bereikbaar. Je kunt volgens mij dus niet zeggen dat hij dan "nagenoeg onvindbaar" is. Mvg, Vincent Steenberg-Overleg 26 feb 2009 14:45 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Ikzelf heb me nogal ingespannen om de persoonscategorieën te beperken. Zie de argumenten op overleg categorie:persoon als thema. Anderzijds is de categorie:Jeroen Bosch tegen mijn zin verwijderd. Hem vind ik wel de uitzondering waard, in tegenstelling tot alle hedendaagse "beroemdheden", politici en andere, waarvan iemand zou vinden dat zij een categorie moeten krijgen". Zie de inleiding bij de Categorie:Persoon als thema. Het beste vind ik dat de categorie:Jheronimus Bosch boven de categorie:Schilderij van ... geplaatst wordt.
    • Ik probeer je te volgen, maar ik vind op overleg categorie:persoon als thema weinig overtuigende argumenten, behalve dat wildgroei tegengegaan moet worden. Daar ben ik het wel mee eens, maar verlies je op die manier niet uit het oog waar een categorie eigenlijk voor bedoeld is: artikelen op een snelle manier en liefst in één oogopslag terug te vinden? Iedereen weet toch dat Jheronimus Bosch schilderijen maakte? Vincent Steenberg-Overleg 12 feb 2009 22:54 (CET)
  • Om te laten zien wat ik bedoel heb ik de Categorie:Jheronimus Bosch alvast aangemaakt en er een paar artikelen in gezet. Vincent Steenberg-Overleg 13 feb 2009 13:47 (CET)
    • Prima. Ik heb hem ook nog bij de categorie:persoon als thema gezet. En wat ik nog wil zeggen, is dat wij daar binnenkort niet Balkenende, Leterme, Franz Bauer en tutti quanti als categorie moeten terugvinden, en zelfs Obama niet. - AGL 13 feb 2009 20:21 (CET)
      • ok, dank je. Ik snap je bezorgdheid, maar ik zou het gewoon van geval tot geval bekijken en daarna de juiste afweging maken. Vincent Steenberg-Overleg 13 feb 2009 20:52 (CET)

{{SU}} ← Het is mij niet duidelijk waarom dit hier zo staat. - - (Gebruiker - Overleg) 10 mrt 2009 15:45 (CET)

Toegevoegd donderdag 12/02, te verwijderen vanaf 26/02

• Categorie:Sjablonen kantons Luxemburg hernoemen naar Categorie:Sjablonen kanton-Luxemburg - conform de standaard in de Categorie:Sjablonen indeling land. - - (Gebruiker - Overleg) 12 feb 2009 08:02 (CET)
  • Vanwaar eigenlijk de rare naam met streepje ? Mij lijkt het zinvoller dat je alle categorienamen met een streepje nomineert om ze te hernoemen naar wat normaler ;-) --LimoWreck 16 feb 2009 02:38 (CET)
    • Dat is conform de standaard, en al zolang de sjablonen op Wikipedia bestaan. Deze standaard veranderen zou heel veel tijd kosten en dan zouden alle sjablonen tegelijk moeten gaan. Hernoemd dus. - _LolSimon -?- 2 mrt 2009 15:35 (CET)
• Categorie:Application Programming Interface hernoemen naar Categorie:Application programming interface, dus zonder hoofdletters. Reden: Hoofdletterziekte. De Engele wiki gebruikt kleine letters, voor de categorie en eveneens voor het gelijknamige lemma. Maiella 12 feb 2009 22:13 (CET)
• Categorie:Nederlandse hulpmijnenveger, kunnen verplaatst worden naar Categorie:Nederlandse mijnenveger DirkV 12 feb 2009 22:47 (CET)
• Categorie:Britse hulpmijnenveger, kunnen verplaatst worden naar Categorie:Britse mijnenveger DirkV 12 feb 2009 22:47 (CET)
• Categorie:Hulpmijnenveger, indie bovengenoemde weg dan is deze overbodig. DirkV 12 feb 2009 22:47 (CET)
• Categorie:Nederlandse hulpmijnenlegger, kunnen naar Categorie:Nederlandse mijnenlegger DirkV 12 feb 2009 22:47 (CET)
• Categorie:Partijvoorzitter - hernoemen naar categorie:Nederlands partijvoorzitter omdat het alleen Nederlandse partijvoorzitters betreft. Wikix 12 feb 2009 23:49 (CET)
  •  Tegen zitten nu ook Vlaamse en Thaise partijvoorzitters in. C mon 13 feb 2009 18:46 (CET)
  • Voordracht ingetrokken. Wikix 14 feb 2009 20:51 (CET)

Toegevoegd vrijdag 13/02, te verwijderen vanaf 27/02

• Categorie:Buurten van Monza - hernoemen naar Wijk in Monza of weg wegens te lege cat Michiel1972 13 feb 2009 10:56 (CET)
  •  Voor verwijderen - helemaal. - AGL 15 feb 2009 20:40 (CET)
• Categorie:Microhylidae - hernoemen naar Nederlandse naam Categorie:Smalbekkikker. Lymantria _overleg 13 feb 2009 17:00 (CET)
• Categorie:Britse ironclad - hernoemen naar Categorie:Brits pantserschipDirkV 13 feb 2009 17:03 (CET)
• Categorie:Britse kanonneerboot - kan weg is leeg.DirkV 13 feb 2009 17:06 (CET)

Toegevoegd zaterdag 14/02, te verwijderen vanaf 28/02

• Categorie:Sjablonen help - na nalopen inhoud op juiste categorie, bleek niets hier thuis te horen - Romaine (overleg) 14 feb 2009 01:59 (CET)
• Categorie:ENECO Tour 2008 - Leeg, overbodig na herindeling; enige artikel was Eneco Tour 2008! Of moet elk lemma soms zijn eigen categorie hebben? Pucky 14 feb 2009 13:13 (CET)

Toegevoegd zondag 15/02, te verwijderen vanaf 01/03

• Categorie:Omnisportvereniging - dubbel met Omnisportclub Agora 13 feb 2009 09:36 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Denktank - denktank is zwaar verouderd en daarom in categorie verouderd/gearchiveerd - Romaine (overleg) 15 feb 2009 17:52 (CET)
• Categorie:Sjablonen Luxemburg - overbodige categorie, er bestaan reeds Categorie:Sjablonen Luxemburg (België) en Categorie:Sjablonen Groothertogdom Luxemburg - Romaine (overleg) 15 feb 2009 21:22 (CET)
• Categorie:BMW motor hernoemen naar Categorie:BMW-motor, conform Categorie:BMW-motorfiets - Maiella 16 feb 2009 15:15 (CET)
• Categorie:Autonoom Oblast van Rusland naar Categorie:Autonoom oblast van Rusland, dus een hoofdletter minder. - Maiella 16 feb 2009 15:15 (CET)