Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 51
Week 51
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 15/12, te verwijderen vanaf 29/12
bewerken- Categorie:Wikipedia:Nieuwe artikelen - Overbodige categorie, Wikipedia:Nieuwe artikelen kan in de moedercategorie, de rest hoeft enkel in de portaalcategorie waarop ze betrekking hebben. - Bas 15 dec 2008 17:07 (CET)
- Categorie:Amerikaans verdachte - Een categorie over een inherent NE iets, nl een verdachte zijn, is onzinnig. Kan ook stigmatiserend werken, zeker als verdachte onschuldig is. Zie tevens Categorie:Belgisch verdachte, Categorie:Bosnisch verdachte, Categorie:Duits verdachte, Categorie:Frans verdachte, Categorie:Nederlands verdachte.--Kalsermar 15 dec 2008 19:05 (CET)
- Tegen verwijderen - een dergelijke indeling heeft nut omdat zij bekende verdachten bevat die in het nieuws zijn (geweest). Wikix 26 dec 2008 13:51 (CET)
- De vraag behoort te zijn "is het encyclopaedisch?", niet "is het nuttig?"--Kalsermar 29 dec 2008 17:00 (CET)
- Toevoeging, besef je wel dat er dus een Ruud Lubbers in kan gaan komen, een Bill Clinton, noem maar op?--Kalsermar 29 dec 2008 17:02 (CET)
- Tegen verwijderen - een dergelijke indeling heeft nut omdat zij bekende verdachten bevat die in het nieuws zijn (geweest). Wikix 26 dec 2008 13:51 (CET)
- Categorie:Nederlandse politicus van het jaar - Weg, typisch iets voor een lijst. Niet voor elke "futiliteit" die leidt tot een overeenkomstige eigenschap hoeft een categorie te worden aangemaakt. Alankomaat 15 dec 2008 21:19 (CET)
- Die lijst bestaat al, zie het artikel Nederlandse politicus van het jaar. Ik ben het met de verwijdernominatie overigens eens. Gertjan 15 dec 2008 21:27 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Gebruiker hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Gebruikerspagina's - een veel duidelijkere naam wat de inhoud bevat en minder verwarrend - Romaine (overleg) 15 dec 2008 21:28 (CET)
- Categorie:Sjablonen positiekaart Zweden - niet voor ieder detail een categorie aanmaken, overcategorisatie - Romaine (overleg) 15 dec 2008 22:35 (CET)
Toegevoegd dinsdag 16/12, te verwijderen vanaf 30/12
bewerken- Categorie:Burgemeester van Berchem - NE - Te kleine en oninteressante groep personen om een categorie voor op te zetten. Lijst van burgemeesters van Berchem is eveneens (door ondergetekende) genomineerd voor verwijdering om dezelfde reden. Kleuske 16 dec 2008 00:12 (CET)
- Deze Voor verwijderen, verkeerd gebruik van categorieën, mijns inziens. - - (Gebruiker - Overleg) 19 dec 2008 11:42 (CET)
- Voor verwijderen - Wie wil er ook de zes andere deelcategorieën van categorie:burgemeester van voormalige Vlaamse gemeente nomineren. Die bevatten telkens ook maar een of twee personen. De hoofdcategorie volstaat in de categorieboom. - AGL 22 dec 2008 21:37 (CET)
- Categorie:Informatieberichten - overbodige categorie die leeg is, bovendien in verkeerde subnaamruimte - Romaine (overleg) 16 dec 2008 00:30 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Uitgelicht - dubbele categorie - Romaine (overleg) 16 dec 2008 00:32 (CET)
- Categorie:Kredietcrisis - Samenraapsel van lemma's die in een artikel over de kredietkriesis beschreven, en vandaaruit gelinkt behoren te worden. Zo heeft het geen enkele context. EdoOverleg 16 dec 2008 09:40 (CET)
- Voor verwijderen - Eens met Edo; dit is slechts een samenraapsel. Sommige artikelen zijn er aan de haren bijgesleept... dan is het nog zinvoller alle landen betrokken bij WOII in de betreffende cat WOII te stoppen. Alankomaat 16 dec 2008 11:05 (CET)
- Tegen verwijderen - Dat is me iets te kort door de bocht.;) Zou ik jullie dan om een concreet voorstel mogen verzoeken hoe het dan ingedeeld zou moeten worden? Wil ik graag over bomen, maar zo onsamenhangend vind ik de huidige categorie toch ook weer niet. MartinD 16 dec 2008 21:01 (CET)
- Andere indeling? Ik zou 't niet weten. Deze categorie kan gewoon weg. Het toevoegen van IJsland aan deze categorie was wat mij betreft het "toppunt". Je zet toch ook niet alle plaatsen in Zeeland die in 1953 onder water stonden in een categorie over de watersnoodramp of alle personen, bedrijven en plaatsen die 9/11/2001 (zijdelings) betrokken waren bij de aanslagen in een categorie 9/11? Aan de categorie kredietcrisis kunnen nog wel 1000 artikelen worden toegevoegd op deze wijze. Alankomaat 17 dec 2008 17:25 (CET)
- Tegen verwijderen - handig om alle van belangzijnde artikelen bij elkaar te hebben. Wikix 19 dec 2008 00:11 (CET)
- Voor verwijderen - Het is inderdaad een samenraapsel. Je houdt weinig pagina's over die echt gaan over de kredietcrisis zelf en er niet slechts beperkt mee van doen hebben. De echte pagina's die in deze categorie thuishoren zouden terug te vinden moeten zijn op het artikel kredietcrisis zelf. Voor de rest zie bericht van Alankomaat. Romaine (overleg) 19 dec 2008 00:24 (CET)
- Voor verwijderen - Sluit ik me bij aan. Als het al belangrijk is om een overzicht te maken, dan kan men daarvoor een zijbalk sjabloon maken. - - (Gebruiker - Overleg) 23 dec 2008 15:57 (CET)
- Neutraal Interessante botsing tussen expert (Martin) en derden. Jacob overleg 31 dec 2008 09:00 (CET)
- Categorie:Maltese vrijmetselaarsloge - Leeg. Alankomaat 16 dec 2008 11:07 (CET)
- Categorie:Koreaanse soaps - Hernoemen. Behalve een meervoud ipv een enkelvoud, bestaat de inhoud echter ook nog eens volledig uit Zuid-Koreaanse soaps, dus ik stel voor te hernoemen naar Categorie:Zuid-Koreaanse soap. Alankomaat 16 dec 2008 11:33 (CET)
Toegevoegd woensdag 17/12, te verwijderen vanaf 31/12
bewerken- Categorie:Wikipedia:Help2:Actie, prioriteit 1 (Top), Categorie:Wikipedia:Help2:Actie, prioriteit 2, Categorie:Wikipedia:Help2:Actie, prioriteit 3, Categorie:Wikipedia:Help2:Actie, prioriteit 4, Categorie:Wikipedia:Help2:Actie - leeg en niet in gebruik - Romaine (overleg) 17 dec 2008 10:25 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Help2:Beg-Klasse artikelen, Categorie:Wikipedia:Help2:C-Klasse artikelen, Categorie:Wikipedia:Help2:D-Klasse artikelen, Categorie:Wikipedia:Help2:artikelen - leeg en niet in gebruik - Romaine (overleg) 17 dec 2008 10:25 (CET)
Toegevoegd donderdag 18/12, te verwijderen vanaf 01/01
bewerken- categorie:Pseudoscepticisme - categorie bevat alleen naamgevend artikel. Geen zinvolle categorie dus. Zie ook de genomineerde categorieën categorie:Protowetenschap en categorie:Grenswetenschap van dezelfde wikipediaan. max 18 dec 2008 10:25 (CET)
- Categorie:Soundtrack album - Engelse ziekte. Hernoemen naar Categorie:Soundtrackalbum. Alankomaat 18 dec 2008 11:08 (CET)
- Categorie:Evert Margry - overbodig. AGL 18 dec 2008 22:41 (CET)
- Categorie is nog geen 2 maanden geleden genomineerd en behouden. Lees eerst de historie eens voor je nomineert. Joris1919 18 dec 2008 22:59 (CET)
- Er is nu een algemene discussie gaande over de categorie:categorie van een persoon en de inhoud. Misschien kunnen we een categorie:bouwwerk van Margry maken ? - AGL 20 dec 2008 22:44 (CET)
- Ik zou een hernoeming naar categorie:Bouwwerk van Evert Margry (liever met volledige namen dus) zeer toejuichen, waarna we een Categorie:Bouwwerk naar architect zouden kunnen toevoegen als overkoepelend geheel. Het artikel over de architect zou weliswaar dan uit de categorie moeten, maar door een goede cat. omschrijving toe te voegen en een "zie ook" bij het artikel, kan dat probleem ook worden ondervangen. Daarmee is de categorieboom ook weer correct, want momenteel staan er bouwwerken in een subcat van architecten. @Joris1919: hoop dat je je hierin kunt vinden? Alankomaat 21 dec 2008 00:18 (CET)
- Ja prima, ik heb inmiddels alle artikelen naar de nieuwe cat verplaatst en deze, die nu leeg was, direct verwijderd. Joris1919 21 dec 2008 00:52 (CET)
- Toch mis ik een subcat van de architect om de boom compleet te maken. Hetzelfde probleempunt geldt ook bij de nominaties van een artiest cat (zoals hieronder genomineerd, categorie:Bjork). Een 'zie ook' naar een categorie als oplossing lijkt me niet gewenst.Michiel1972 21 dec 2008 01:22 (CET)
- Het het toch even op die wijze gedaan, zodat iedereen zich er een beeld van kan vormen. De "zie ook" is misschien niet de fraaiste oplossing, maar functioneel is het wel. Alankomaat 21 dec 2008 10:54 (CET)
- Ik zou een hernoeming naar categorie:Bouwwerk van Evert Margry (liever met volledige namen dus) zeer toejuichen, waarna we een Categorie:Bouwwerk naar architect zouden kunnen toevoegen als overkoepelend geheel. Het artikel over de architect zou weliswaar dan uit de categorie moeten, maar door een goede cat. omschrijving toe te voegen en een "zie ook" bij het artikel, kan dat probleem ook worden ondervangen. Daarmee is de categorieboom ook weer correct, want momenteel staan er bouwwerken in een subcat van architecten. @Joris1919: hoop dat je je hierin kunt vinden? Alankomaat 21 dec 2008 00:18 (CET)
Toegevoegd vrijdag 19/12, te verwijderen vanaf 02/01
bewerkenCategorie:Studentenvereniging in Den Haag hernoemen naar Categorie:Studentenvereniging in 's-Gravenhage. nav laatste wijziging: "Den Haag" moet gealfabetiseerd worden onder de "H". - Nee, hoor. Den Haag moet gealfabetiseerd worden onder de "G"! Of: 'Categorie:Studentenvereniging in 's-Hertogenbosch' hernoemen naar 'Categorie:Studentenvereniging in Den Bosch'. - - (Gebruiker - Overleg) 19 dec 2008 11:37 (CET)- Tegen - De officiële naam van de stad is Den Haag (alle andere categorieën heten ook zo trouwens) en de officiële naam van die andere stad is trouwens 's Hertogenbosch. Alankomaat 19 dec 2008 19:29 (CET)
- 's-Hertogenbosch bedoel je.... Mét een streepje. Hsf-toshiba 23 dec 2008 15:26 (CET)
- Hertogenbosch wordt natuurlijk op de H gesorteerd; als Den Haag en niet 's Gravenhage de echte naam is, waarop worde dat dab gesorteerd? De D of de H?
- Het klopt dat 's-Hertogenbosch op de H wordt gesorteerd, maar dan nog is de officiële schrijfwijze 's-Hertogenbosch, mét een streepje. Hsf-toshiba 25 dec 2008 11:29 (CET)
- Ik heb dat bij Den Haag aangepast. - - (Gebruiker - Overleg) 27 dec 2008 12:49 (CET)
- Ingetrokken, trouwens - - (Gebruiker - Overleg) 31 dec 2008 09:02 (CET)
- Het klopt dat 's-Hertogenbosch op de H wordt gesorteerd, maar dan nog is de officiële schrijfwijze 's-Hertogenbosch, mét een streepje. Hsf-toshiba 25 dec 2008 11:29 (CET)
- Hertogenbosch wordt natuurlijk op de H gesorteerd; als Den Haag en niet 's Gravenhage de echte naam is, waarop worde dat dab gesorteerd? De D of de H?
- 's-Hertogenbosch bedoel je.... Mét een streepje. Hsf-toshiba 23 dec 2008 15:26 (CET)
- Tegen - De officiële naam van de stad is Den Haag (alle andere categorieën heten ook zo trouwens) en de officiële naam van die andere stad is trouwens 's Hertogenbosch. Alankomaat 19 dec 2008 19:29 (CET)
- Categorie:Overkoepelende Studentenorganisatie in Nederland hernoemen naar Categorie:Overkoepelende Studentenorganisatie, dan kunnen de buitenlandse er ook in; hoeven er geen categorieën bijgemaakt voor te worden. - - (Gebruiker - Overleg) 19 dec 2008 13:24 (CET)
- Categorie:Communicatie in India - Leeg. Alankomaat 19 dec 2008 19:29 (CET)
- Categorie:Kroatisch gerecht - Leeg. Alankomaat 19 dec 2008 19:29 (CET)
Toegevoegd zaterdag 20/12, te verwijderen vanaf 03/01
bewerken- Categorie:Local Government Area in West-Australië hernoemen naar Categorie:Lokale bestuurlijke gebieden van West-Australië. Het heeft meer zin om een Nederlandse naam als het is geen officiële titel, en de pagina te beschrijven is het op Lokale bestuurlijke gebieden van West-Australië. (Zie ook Speciaal:Voorvoegselindex/Categorie:Local_G, die een soortgelijk probleem.) Orderinchaos 20 dec 2008 05:16 (CET)
- Tegen verwijderen - Het voorgestelde alternatief is niet goed en er is geen voorstel voor soortgelijke categorieën van de andere deelstaten van Australië. - AGL 20 dec 2008 11:57 (CET)
- Op welke manier is het niet goed? Ik ben open voor alle goede ideeën, ik alleen voorgesteld deze naam omdat het de naam was van het bestaande artikel, maar "gemeenten" ("municipalities" in engels) kan beter werken (Ik neem nota van de Zweedse Wikipedia is gegaan met dit.)
- Het probleem zoals ik al zei bestaat met alle deelstaten van Australië - of het probleem is het werk dat nodig is om het te doen, ik ben blij het te doen. (Excuses als ik mij niet duidelijk - mijn Nederlandse taal niet goed uit :)) Orderinchaos 20 dec 2008 23:28 (CET)
- In de Nederlandse wikipedia wordt de naam van een categorie in het enkelvoud gesteld; als Local Government Area moet vertaald worden, zou ik er gewoon district of gemeente van maken, en dan moet het ook nog "in" zijn i.p.v. "van". Dan wordt het dus: categorie:District in West-Australië. Overigens zou u moeten beginnen met de hoofdcategorie, categorie:Local Government Area. Maar ik zou er niet aan beginnen; de officiële Engelse naam is okee. - AGL 21 dec 2008 01:14 (CET)
- Tegen verwijderen huidige Engelse naam geeft minste verwarring. Michiel1972 21 dec 2008 01:15 (CET)
- Tegen verwijderen - Het voorgestelde alternatief is niet goed en er is geen voorstel voor soortgelijke categorieën van de andere deelstaten van Australië. - AGL 20 dec 2008 11:57 (CET)
- Categorie:Organisatie in de Tweede Wereldoorlog - Weg. Overcategorisatie voor één artikel (dat ook nog wiu is). Alankomaat 20 dec 2008 10:48 (CET)
- Ik heb de categorie gisteren aangemaakt. Ben nog bezig deze te vullen ;) Dit zal in de komende dagen plaatsvinden. Dus zou de categorie graag behouden. Dennis P:TW 20 dec 2008 11:41 (CET)
- Categorie:Cultuur in Bergen (NH) - Hernoemen of weg. Naam zou Categorie:Cultuur in Bergen (Noord-Holland) moeten zijn, maar de inhoud van de categorie bestaat voor 99% uit lokale kunstenaars, waar de categorieën "cultuur in ..." dus niet voor bedoeld zijn. Na verwijderen van die artikelen blijft er weinig inhoud over. Alankomaat 20 dec 2008 10:55 (CET)
- Voor verwijderen - AGL 20 dec 2008 11:57 (CET)
- Als aanmaker ben ik uiteraard tegen verwijdering. De naamgeving ben ik uiteraard bereid aan te passen. (Het is de eerste keer dat ik met categorieën werk.) De bedoeling is om deze categorie nog verder te vullen. Naast schilders die gerekend worden tot de Bergense School zitten er ook andere schilders en beeldhouwers in deze categorie. Er zitten/komen ook dichters en architecten in deze categorie. Zoals misschien bekend is, is Bergen een bloeiende kunstkolonie geweest en het is dat nog wel. Er is veel voor te zeggen om alle artikelen die over personen, monumenten en instellingen gaan die daarbij horen in een categorie samen te brengen. Theobald Tiger 20 dec 2008 12:08 (CET)
- We categoriseren personen niet naar plaats op de NL-wiki. Is een Lijst van kunstenaars uit Bergen (Noord-Holland) wellicht een alternatief? Alankomaat 20 dec 2008 12:32 (CET)
- Ik heb ook architecten, dichters en instellingen genoemd. Geen alternatief dus. Theobald Tiger 20 dec 2008 12:56 (CET)
- Instellingen passen wel in de categorie, maar voor personen zou je toch een alternatief proberen te kunnen vinden, door bijvoorbeeld aparte lijsten, of juist een Lijst van bekende personen uit Bergen (Noord-Holland) (of "Bergenaren"?). Alankomaat 20 dec 2008 14:28 (CET)
- Kennelijk heb ik er geen gevoel voor. Ik zal er geen tijd meer aan verspillen. Categorie bij alle onderhangende pagina's weggehaald en categorie-pagina genuwegd. Theobald Tiger 20 dec 2008 15:29 (CET)
- Instellingen passen wel in de categorie, maar voor personen zou je toch een alternatief proberen te kunnen vinden, door bijvoorbeeld aparte lijsten, of juist een Lijst van bekende personen uit Bergen (Noord-Holland) (of "Bergenaren"?). Alankomaat 20 dec 2008 14:28 (CET)
- Categorie:Gebruiker m - geen bestaande taal, en verkeerde naamgeving - Romaine (overleg) 20 dec 2008 15:52 (CET)
- Categorie:Gemeente van Montenegro - Hernoemen naar gebruikelijke Categorie:Gemeente in Montenegro. Alankomaat 20 dec 2008 17:53 (CET)
- Categorie:Kanton Carignan, Categorie:Kanton Givet, Categorie:Kanton Mouzon, Categorie:Kanton Raucourt-et-Flaba - Kantons in Frankrijk zijn louter administratieve eenheden, eigenlijk niet meer dan een kiesdistrict met een aantal gemeenten; het is onbegonnen werk maar ook compleet onnodig om van de 4.039 zulke kantons een categorie aan te leggen. - AGL 20 dec 2008 21:20 (CET)
- Tegen verwijderen administratief is voldoende. Practisch voor het overzicht. - - (Gebruiker - Overleg) 23 dec 2008 15:56 (CET)
- Dit is echt overdetaillering. Laat de Franse gemeenten maar rustig per departement zitten, en laat de bezienswaardigheden en wetenswaardigheden van Frankrijk maar per regio zitten. Het is helemaal niet practisch voor het overzicht als je dat in zo'n kantonnetje moet gaan zoeken dat je niet eens kent. Overigens, gaat u die 4.035 andere kantons ook nog doen ? A.u.b. dón't. - AGL 23 dec 2008 18:34 (CET)
- Ik stond meteeen op het punt dat te gaan doen... (ik zal me even inhouden) Niet alle 4 duizend kantons behoeven een categorie; een deel valt samen met plaatsen of is een onderdeel van een plaats. Het gaat om verzamelingen van kleinere eenheiden. Deze categorieën, en het zijn er meer dan deze 4 die nu al bestaan, bevatten redelijk wat artikelen. Dat lijkt me dus geen overcategorisatie, dan. In Nederland en België doen we het per gemeente. In Frankrijk leek me dát de uitgesplitst: er zijn gemeenten van enkele tientallen inwoners, maar kantons hebben zeker een aantal duizenden inwoners en lijken me daarom (qua categorisatie) te vergelijken met Belgische en Nederlandse gemeentes, en dat verantwoordt categorieën. - - (Gebruiker - Overleg) 24 dec 2008 17:58 (CET)
- Dit is echt overdetaillering. Laat de Franse gemeenten maar rustig per departement zitten, en laat de bezienswaardigheden en wetenswaardigheden van Frankrijk maar per regio zitten. Het is helemaal niet practisch voor het overzicht als je dat in zo'n kantonnetje moet gaan zoeken dat je niet eens kent. Overigens, gaat u die 4.035 andere kantons ook nog doen ? A.u.b. dón't. - AGL 23 dec 2008 18:34 (CET)
- Voor verwijderen - een extra categorielaag maakt het hier juist onoverzichtelijker en is juist wel overcategorisatie. Een extra categorie die iets opsplitst zorgt niet dat er per definitie meer overzicht komt. Romaine (overleg) 26 dec 2008 22:03 (CET)
- Ik denk dat het juist geografisch verduidelijking brengt omdat sommige departementen vrij lang of breed zijn. Als het weg gaat lijkt de nominatie me ook te (moeten) gelden voor de Kantons die in Meurthe-et-Moselle en Meuse zijn aangemaakt.
- Inderdaad, maar er is geen haast bij. Daarom stel ik voor de verwijdering nu niet door te voeren en de discussie over zin en onzin van deze categorieën rustig te laten voortgaan op overleg categorie:kanton van Frankrijk. Ik breng dit stuk nu over. - AGL 4 jan 2009 14:18 (CET)
- daarom voorlopig nog even niet verwijderd. Jullie maken mij ook aan het twijfelen, het is (nog) niet compleet, zal het wellicht nooit worden, maar kan wel naast elkaar bestaan. Er is in ieder geval nog geen consensus. EdoOverleg 5 jan 2009 23:26 (CET)
- Inderdaad, maar er is geen haast bij. Daarom stel ik voor de verwijdering nu niet door te voeren en de discussie over zin en onzin van deze categorieën rustig te laten voortgaan op overleg categorie:kanton van Frankrijk. Ik breng dit stuk nu over. - AGL 4 jan 2009 14:18 (CET)
- Ik denk dat het juist geografisch verduidelijking brengt omdat sommige departementen vrij lang of breed zijn. Als het weg gaat lijkt de nominatie me ook te (moeten) gelden voor de Kantons die in Meurthe-et-Moselle en Meuse zijn aangemaakt.
- Tegen verwijderen administratief is voldoende. Practisch voor het overzicht. - - (Gebruiker - Overleg) 23 dec 2008 15:56 (CET)
- Categorie:Dietrich Buxtehude - Hernoemen naar categorie:compositie van Buxtehude, zoals voor alle andere componisten in de categorie:compositie naar componist. - AGL 20 dec 2008 22:10 (CET)
- Categorie:Henry Purcell - Hernoemen naar categorie:compositie van Purcell. - AGL 20 dec 2008 22:53 (CET)
- Categorie:Richard Wagner - Weg; de categorie:compositie van Wagner volstaat. - AGL 20 dec 2008 22:13 (CET)
Categorie:Vrijmetselaarskunst- - Onduidelijk en ondefinieerbaar. - AGL 20 dec 2008 22:32 (CET)
- Onzin, deze categorie is een subcategorie van vrijmetselarij. Het hoofdartikel hieromtrent bevat een onderdeel dat over vrijmetselaarskunst gaat. De materie is algemeen gekend, komt op vele wp versies voor en is universeel aanvaard in antiquariaatskringen (masonica), maar blijkbaar niet door de persoon die tijd te veel heeft en op zoek gaat naar allerlei categorieën om te verwijderen zonder kennis van zaken. --Stijn Calle 21 dec 2008 10:22 (CET)^
- Dat kan wel zijn, beste Stijn, maar dan moet de inhoud van die categorie toch serieus getoetst en uitgedund worden. U hebt het justitiepaleis van Brussel er opnieuw in geplaatst (deze bewerking). Dat is natuurlijk "onzin" (om uw eigen woordgebruik over te nemen). Het gerechtsgebouw is een bij uitstek neutrale plek en een neutraal symbool. Omdat de architect van het stadhuis van Antwerpen (wellicht) christelijk was, zetten wij dat artikel toch ook niet in de categorie:christelijke kunst, een categorie die (zo merk ik nu) niet eens bestaat ? - Karel Anthonissen 21 dec 2008 18:47 (CET)
- Integendeel, leest u eens een boek over vrijmetselaarskunst in de stad Brussel, en dan zult u kunnen lezen dat het justitiepaleis van Poelaert volledig doorspekt is van vrijmetselaarssymboliek. Dat is academisch vastgesteld en beschreven. --Stijn Calle 5 jan 2009 14:22 (CET)
- nominatie ingetrokken - AGL 25 dec 2008 20:40 (CET)
- Dat kan wel zijn, beste Stijn, maar dan moet de inhoud van die categorie toch serieus getoetst en uitgedund worden. U hebt het justitiepaleis van Brussel er opnieuw in geplaatst (deze bewerking). Dat is natuurlijk "onzin" (om uw eigen woordgebruik over te nemen). Het gerechtsgebouw is een bij uitstek neutrale plek en een neutraal symbool. Omdat de architect van het stadhuis van Antwerpen (wellicht) christelijk was, zetten wij dat artikel toch ook niet in de categorie:christelijke kunst, een categorie die (zo merk ik nu) niet eens bestaat ? - Karel Anthonissen 21 dec 2008 18:47 (CET)
- Categorie:Meat Loaf - Omdat de categorie:Muziekalbum van Meat Loaf en de categorie:Nummer van Meat Loaf volstaan. - AGL 20 dec 2008 22:48 (CET)
- Twijfel. De opeenvolgende koppeling tussen de categorieen wordt door de verwijdering wel doorbroken. Michiel1972 21 dec 2008 01:19 (CET)
- Inderdaad, maar toegeven aan deze twijfel zou betekenen dat elke artiest binnenkort een persoonlijke categorie heeft, alleen maar om die twee categorieën te koppelen. Dat kan ook opgelost worden met een verwijzing. - AGL 21 dec 2008 14:45 (CET)
- Twijfel. De opeenvolgende koppeling tussen de categorieen wordt door de verwijdering wel doorbroken. Michiel1972 21 dec 2008 01:19 (CET)
- Categorie:Björk - Omdat de categorie:Muziekalbum van Björk en de categorie:Nummer van Björk volstaan. - AGL 20 dec 2008 22:50 (CET)
- Twijfel. De opeenvolgende koppeling tussen de categorieen (artiest - werk van artiest) wordt door de verwijdering wel doorbroken. Michiel1972 21 dec 2008 01:19 (CET)
- Inderdaad, maar toegeven aan deze twijfel zou betekenen dat elke artiest binnenkort een persoonlijke categorie heeft, alleen maar om die twee categorieën te koppelen. Dat kan ook opgelost worden met een verwijzing. - AGL 21 dec 2008 14:45 (CET)
- Vooral bij Bj"ork staat er meer in dan een album en een nummer, ook films, voormalige bands, etc. Dit heeft dan plots (deels) geen categorie meer. EdoOverleg 5 jan 2009 22:59 (CET)
- Twijfel. De opeenvolgende koppeling tussen de categorieen (artiest - werk van artiest) wordt door de verwijdering wel doorbroken. Michiel1972 21 dec 2008 01:19 (CET)
- Categorie:Composities van Edward McDowell - enkelvoud, ook de voornaam mag weg, zoals algemeen in de categorie:compositie naar componist. - AGL 21 dec 2008 01:45 (CET)
Toegevoegd zondag 21/12, te verwijderen vanaf 04/01
bewerken- Categorie:Badplaats in Griekenland - Leeg. Alankomaat 21 dec 2008 11:04 (CET)
- Categorie:Willem van Oranje - ongewenste categorisatie naar persoon. Ook niet in overeenstemming met de privé-definitie van de aanmaker zoals in Categorie:Persoon als thema gegeven: het is onduidelijk waarom Willem van Oranje een "begrip" zou zijn eerder dan een persoon. Paul B 21 dec 2008 14:09 (CET)
- Tegen verwijderen - Als Willem de Zwijger in Nederland geen begrip is, dan is niemand het. (Overigens, is niet elke poging om in de Wikipedia iets te omschrijven, af te doen als een "privé-definitie" ?) - AGL 21 dec 2008 14:42 (CET)
- Het is volstrekt onduidelijk aan welke voorwaarden iemand moet voldoen om "een begrip" te zijn. Is dat wanneer er bijvoeglijke naamwoorden van de naam worden afgeleid? Is het genoeg als iemand gewoon beroemd is? Volstrekt onduidelijk. Daarbij voegen deze persoonscategorieën heel weinig toe aan de navigatiemogelijkheden. Bij werken van schrijvers, kunstenaars en filosofen kun je je daar nog wat bij voorstellen, maar bij historische personen en natuurwetenschappers? Neuh, wat mij betreft niet. Paul B 21 dec 2008 17:14 (CET)
- protest - Waarom is deze categorie verwijderd ??? - AGL 6 jan 2009 17:31 (CET)
- Tegen verwijderen - Als Willem de Zwijger in Nederland geen begrip is, dan is niemand het. (Overigens, is niet elke poging om in de Wikipedia iets te omschrijven, af te doen als een "privé-definitie" ?) - AGL 21 dec 2008 14:42 (CET)
- Categorie:Schots gerecht - Hernoemen naar Categorie:Schotse keuken, in lijn met de rest van de "culinaire categorieën". Alankomaat 21 dec 2008 17:07 (CET)
- Categorie:Spaans jurist en categorie:Roemeens jurist - dergelijke categorieën zijn geen gebruik. Wikix 21 dec 2008 23:15 (CET)
- Categorie:Toets en categorie:Examen - onduidelijk wat het verschil tussen beide categorieen is. Mijn voorkeur heeft het om de categorie Examen te vervangen door de categorie Toets, daar alle examens toetsen zijn en waarschijnlijk niet andersom. Als onderscheid is dit verschil echter zo vaag dat ik het nu in elk geval niet terug zie in de huidige categorie-structuur (die lijkt zelfs het omgekeerde te suggeren) noch in het gebruik van de categorie. UIC2 22 dec 2008 01:04 (CET)