Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 38
Week 38
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 14/09, af te handelen vanaf 28/09
bewerken- Categorie:Saline (Frankrijk) - een in 2017 gevormde gemeente maar de fusie is 2 jaar later weer ongedaan gemaakt. ik heb een artikel Saline (Frankrijk) aangemaakt dat in plaats van de categorie in de categorie:Voormalige gemeente in Calvados. - - (Gebruiker - Overleg) 14 sep 2020 13:35 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 15/09, af te handelen vanaf 29/09
bewerken- Categorie:ATP - het lijkt me beter de hoofdcategorie niet af te korten, dus uit te schrijven als Categorie:Association of Tennis Professionals, conform het hoofdartikel. De ondercategorie ATP-toernooi mag (wmb) zo blijven staan. - - (Gebruiker - Overleg) 15 sep 2020 20:55 (CEST)
- Categorie:Attractie van Sally Corporation - Graag hernoemen naar Categorie:Attractie van Sally Dark Rides. De fabrikant heeft zijn naam gewijzigd naar Sally Dark Rides. MW007 (overleg) 15 sep 2020 21:32 (CEST)
Toegevoegd donderdag 17/09, af te handelen vanaf 01/10
bewerken- Categorie:Vorst-aartsbisschop van Trier hernoemen naar Categorie:Aartsbisschop-keurvorst van Trier, en Categorie:Vorst-aartsbisschop van Mainz hernoemen naar Categorie:Aartsbisschop-keurvorst van Mainz. Het ambt vorst-aartsbisschop heeft nooit bestaan, de juiste titel was aartsbisschop-keurvorst. Royalty & Nassau Expert (overleg) 17 sep 2020 23:06 (CEST)
- Er waren er zo drie. Geldt dat dan ook niet voor de Categorie:Vorst-aartsbisschop van Keulen? - AGL (overleg) 22 sep 2020 11:45 (CEST)
- Ja, het geldt inderdaad ook voor die categorie. Royalty & Nassau Expert (overleg) 23 sep 2020 10:17 (CEST)
- @Royalty & Nassau Expert: dan moet je daarop ook nog even een hernoemingssjabloon plaatsen - Skuipers (overleg) 23 sep 2020 14:11 (CEST)
- Uitgevoerd Royalty & Nassau Expert (overleg) 23 sep 2020 16:25 (CEST)
- @Royalty & Nassau Expert: dan moet je daarop ook nog even een hernoemingssjabloon plaatsen - Skuipers (overleg) 23 sep 2020 14:11 (CEST)
- Ja, het geldt inderdaad ook voor die categorie. Royalty & Nassau Expert (overleg) 23 sep 2020 10:17 (CEST)
- Er waren er zo drie. Geldt dat dan ook niet voor de Categorie:Vorst-aartsbisschop van Keulen? - AGL (overleg) 22 sep 2020 11:45 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 19/09, af te handelen vanaf 03/10
bewerken- Categorie:Citroën vehicles. In de plaats Categorie:Auto van Citroën gebruiken. Riki (overleg) 19 sep 2020 13:43 (CEST)
- Uitgevoerd, bestaat al in de juiste taal, geen reden om mee te wachten. - - (Gebruiker - Overleg) 23 sep 2020 06:29 (CEST)
Toegevoegd zondag 20/09, af te handelen vanaf 04/10
bewerken- Categorie:Auto van het Jaar - Dit lijkt mij meer iets voor een lijst, waar dan bij de introductie ook wat achtergrond kan worden gegeven. Volgens mij is auto van het jaar iets van 1 commercieel autoblad, en geen internationaal, laat staan onafhankelijk, uitgegeven prijs. Maar al deze context raakt verloren, evenals andere gegevens en bronnen rond deze verkiezing. Op een lijst is dat allemaal wel te ondervangen, en daarom voor een categorie niet zo geschikt. Edoderoo (overleg) 20 sep 2020 11:44 (CEST)
- Als je je 1 seconde verdiept Auto van het Jaar (zucht....) lees je op ons eigen lemma: Auto van het Jaar (origineel: Car of the Year) is de verkiezing van de beste nieuwe auto volgens een aantal vooraanstaande, onafhankelijke autojournalisten uit Europa. Tegen verwijderen dus, vanzelfsprekend. Saschaporsche (overleg) 20 sep 2020 12:08 (CEST)
- Toch geeft die lijst 100x meer info dan de categorie, waar jaar, model, etc allemaal mist. Veel automodellen gaan meer dan een mensengeneratie mee, in theorie kan een model meermalen in meerdere uitvoeringen terugkomen in die lijst. Voor mij heeft deze categorie net zoveel waarden als een categorie Automerken die ooit Auto van het Jaar waren. Een voordeel: we blijken de lijst al te hebben. Edoderoo (overleg) 20 sep 2020 12:54 (CEST)
- Tegen verwijderen Er staat ook in Auto van het Jaar: "de jury bestaat uit 59 auto-journalisten uit 23 landen", en "De organisatie is in handen van zeven europese autobladen", dus niet 1 commercieel autoblad. Riki (overleg) 20 sep 2020 13:22 (CEST)
- Uitgevoerd - tegenargumenten weerleggen alleen het punt over de validiteit van de prijs maar niet dat dit niet iets is voor een categorie. Dit is iets voor een lijst en op het hoofdartikel staat een uitgebreide lijst, een stuk overzichtelijker dan een categorie kan zijn. Zo nodig kan er ook nog een navigatiesjabloon aangemaakt worden met de winnaars naar jaar, dat ondervangt het beperkte navigatienut van een categorie een stuk beter. - - (Gebruiker - Overleg) 6 okt 2020 11:31 (CEST)