Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2019 week 07
Week 07
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 11/02, af te handelen vanaf 25/02
bewerken- ...
Toegevoegd dinsdag 12/02, af te handelen vanaf 26/02
bewerken- ...
Toegevoegd woensdag 13/02, af te handelen vanaf 27/02
bewerken- Categorie:Tibetaanse kunstschilder hernoemen in Categorie:Tibetaans kunstschilder (mijn fout...) - hein nlein'' 13 feb 2019 17:55 (CET)
- Uitgevoerd afgehandeld via Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Direct te verwijderen. –bdijkstra (overleg) 14 feb 2019 18:18 (CET)
Toegevoegd donderdag 14/02, af te handelen vanaf 28/02
bewerken- Categorie:Rijksmonument in Giessenlanden en Categorie:Rijksmonument in Molenwaard graag invoegen in de fusiegemeentecategorie:Rijksmonument in Molenlanden. - - (Gebruiker - Overleg) 14 feb 2019 16:49 (CET)
- Categorie:Sport in Giessenlanden en Categorie:Sport in Molenwaard graag invoegen in de fusiegemeentecategorie:Sport in Molenlanden. - - (Gebruiker - Overleg) 14 feb 2019 16:51 (CET)
- Categorie:Gemeentelijk monument in Molenwaard graag hernoemen naar Categorie:Gemeentelijk monument in Molenlanden aangezien er geen overeenkomstige categorie voor de fusiepartner Giessenlanden is. - - (Gebruiker - Overleg) 14 feb 2019 16:58 (CET)
Toegevoegd vrijdag 15/02, af te handelen vanaf 01/03
bewerken- Categorie:Douaumont en Categorie:Vaux-devant-Damloup graag invoegen in de Categorie:Douaumont-Vaux; De gemeenten zijn op 1 januari jl. gefuseerd. - - (Gebruiker - Overleg) 15 feb 2019 12:09 (CET)
- Categorie:Haarlemmerliede en Spaarnwoude i.v.m. gemeentelijke herindeling naar Haarlemmermeer. JoostB (overleg) 16 feb 2019 00:14 (CET)
- Wat bedoel je hier precies mee? Een categorie hernoemen naar een artikel gaat natuurlijk niet, en de categorie:Haarlemmermeer bestaat al. Verhuizen naar deze categorie kan je zelf doen. maar willen we de genomineerde categorie wel handhaven? Er is geen geografische of bestuurlijke entiteit Haarlemmerliede en Spaarnwoude meer, en daarom voel ik meer voor opheffing van deze categorie. Als dat de bedoeling van de nominator is: Steun - Skuipers (overleg) 17 feb 2019 12:38 (CET)
- TegenWel raar dat gewoon maar even woort besloten om de categorie Haarlemmerleide en Spaarnwoude leeg te halen terwijl de categorie helemaal geen naamduidiging geeft dat het perse om een gemeente gaat. Het gebied dat nu idd bij de gemeente Haarlemmermeer hoort staat in de volksmond nog steeds bekend als Haarlemmerliede en Spaarnwoude en niet als de Haarlemmermeer. Ik ben dan ook tegen verwijdering. Het lijkt mij beter om van de categorie een ondercateforie bij Haarlemmermeer te maken. Immers maakt het daar nu de van uit en is het dan net zoals het gebied niet compleet verdwenen. Melvinvk (overleg) 18 feb 2019 01:04 (CET)
- Voorbarig leeggehaald zonder de afhandeling van de nominatie af te wachten. Maar: Voor verwijderen, gemeente is opgeheven en betreft niet één plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 18 feb 2019 08:45 (CET)
Toegevoegd zaterdag 16/02, af te handelen vanaf 02/03
bewerken- Categorie:Oeververbinding over het IJ, Categorie:Oeververbinding over het Noordzeekanaal en Categorie:Oeververbinding over her Noordzeekanaal (laatste categorie bevat spelfout en dubbelt met die daarvoor) - In deze categorieën bevinden zich niet alleen artikelen over verbindingen over, maar ook onder het IJ / Noordzeekanaal (tunnels). Andere naam of aparte categorieën maken? De Geo (overleg) 16 feb 2019 17:12 (CET)
- Categorie:Oeververbinding over de Nederrijn, Categorie:Oeververbinding over de Oude Maas enCategorie:Oeververbinding over de Gouwe – in deze categorien bevatten ook tunnels en aquaducten die onder het water doorgaan om de oevers te verbinden. Mijn vraag is dan ook moeten we er een catagorienaam aan geven zoals Categorie:Oeverberbinding onder en over ... of aparte categorieën? - Melvinvk (overleg) 16 feb 2019 19:03 (CET)
- Misschien over het weglaten en categorieën als Categorie:Oeververbinding IJ, Categorie:Oeververbinding Noordzeekanaal, Categorie:Oeververbinding Nederrijn, Categorie:Oeververbinding Oude Maas enCategorie:Oeververbinding Gouwe ??? De Geo (overleg) 16 feb 2019 19:15 (CET)
- klinkt een klijn beetje raar misschien dat meervoud beter klinkt? Maar is wel de beste optie naar mijn mening Melvinvk (overleg) 18 feb 2019 01:07 (CET)
- Het lijkt me sowieso dat we de namen van alle oeververbindingcategorieën binnen Categorie:Oeververbinding naar land gelijk houden. Volgens mij is volgens de betekenis "over" niet per se incorrect (zie betekenis 5 op wiktionary), maar ben het eens dat het verwarrend is. Ik ben geen fan van geen voorzetsel, dus misschien is Categorie:Oeververbinding voor het IJ een idee. De verbindingen zijn er namelijk voor een specifieke rivier. - Kippenvlees (overleg‽) 3 mrt 2019 04:10 (CET)
- klinkt een klijn beetje raar misschien dat meervoud beter klinkt? Maar is wel de beste optie naar mijn mening Melvinvk (overleg) 18 feb 2019 01:07 (CET)
- Misschien over het weglaten en categorieën als Categorie:Oeververbinding IJ, Categorie:Oeververbinding Noordzeekanaal, Categorie:Oeververbinding Nederrijn, Categorie:Oeververbinding Oude Maas enCategorie:Oeververbinding Gouwe ??? De Geo (overleg) 16 feb 2019 19:15 (CET)
- Eigenlijk is de hele boom onder de categorie:Oeververbinding een vreemde eend in de bijt, want die heeft geen interwiki's. Wikiwerner (overleg) 14 apr 2019 17:36 (CEST)
- @De Geo, Melvinvk, Wikiwerner: dit is een verzoek voor hernoeming, maar jullie zijn er nog niet uit wat het moet worden. Daar kan ik niet zoveel mee. Overleg eerst en als jullie eruit zijn, nomineer dan nogmaals. Wellicht een idee om gewoon per water een categorie aan te maken en het daarin te parkeren? Als ik zo kijk naar de aantallen in Categorie:Oeververbinding in Nederland moet dat wel lukken. Multichill (overleg) 14 apr 2019 18:10 (CEST)
- Opmerking Mijn bezwaren gelden niet zozeer de aparte categorieën per water, maar betreffen de naamgeving. Nu wordt het voorzetsel "over" gebruikt, terwijl er ook tunnels in deze categorieën staan. Aparte categorieën voor tunnels, Oeververbinding "onder" .... lijken me niet handig. Maar ik zie graag een suggestie voor een betere naam langs komen. De Geo (overleg) 15 apr 2019 12:22 (CEST)
- @De Geo, Melvinvk, Wikiwerner: dit is een verzoek voor hernoeming, maar jullie zijn er nog niet uit wat het moet worden. Daar kan ik niet zoveel mee. Overleg eerst en als jullie eruit zijn, nomineer dan nogmaals. Wellicht een idee om gewoon per water een categorie aan te maken en het daarin te parkeren? Als ik zo kijk naar de aantallen in Categorie:Oeververbinding in Nederland moet dat wel lukken. Multichill (overleg) 14 apr 2019 18:10 (CEST)
- Categorie:Oeververbinding over de Nederrijn, Categorie:Oeververbinding over de Oude Maas enCategorie:Oeververbinding over de Gouwe – in deze categorien bevatten ook tunnels en aquaducten die onder het water doorgaan om de oevers te verbinden. Mijn vraag is dan ook moeten we er een catagorienaam aan geven zoals Categorie:Oeverberbinding onder en over ... of aparte categorieën? - Melvinvk (overleg) 16 feb 2019 19:03 (CET)
Toegevoegd zondag 17/02, af te handelen vanaf 03/03
bewerken- ...