Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2016 week 49

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 49

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 05/12, af te handelen vanaf 19/12

• Categorie:Pelodryadinae en Categorie:Litoriinae; deze categorieën zijn (door mij) wat overgecategoriseerd op subfamilie terwijl de familie niet heel veel artikelen telt.

• Categorie: Phyllomedusinae -> wordt gezien als familie tegenwoordig. -B kimmel (overleg) 5 dec 2016 22:52 (CET)
• ...

Toegevoegd dinsdag 06/12, af te handelen vanaf 20/12

• Categorie:Amerikaans gemeenteraadslid, Categorie:Golfer uit de Verenigde Arabische Emiraten, Categorie:Lijsten van voetbalinterlands Mayotte, Categorie:Oekraïens natuurkundige, Categorie:Oekraïens ruimtevaarder, Categorie:Wethouder van Blaricum - weg - leeg. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 6 dec 2016 00:04 (CET)
  •  Opmerking Categorie:Oekraïens ruimtevaarder is niet leeg meer. - - (Gebruiker - Overleg) 16 dec 2016 10:39 (CET)
• Categorie:Venezolaans regisseur, Categorie:Papoea-Nieuw-Guinees wetenschapper, Categorie:Papoea-Nieuw-Guinees jurist, Categorie:Papoea-Nieuw-Guinees ambtenaar, Categorie:Moldavisch schrijver, Categorie:Internationale betrekkingen van Papoea-Nieuw-Guinea, Categorie:Internationale betrekkingen van Congo-Brazzaville, Categorie:Heer van Castres, Categorie:Fijisch wetenschapper, Categorie:Cypriotisch beeldend kunstenaar, Categorie:Colombiaans musicoloog, Categorie:Bulgaars regisseur, Categorie:Basketbal in India, Categorie:Ambtenaar uit Congo-Brazzaville - weg - leeg Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 6 dec 2016 23:05 (CET)

Toegevoegd woensdag 07/12, af te handelen vanaf 21/12

• Categorie:Belgisch voetbalseizoen (dames) naar Categorie:Belgisch voetbalseizoen (vrouwen) - aangezien de Wikipedia-pagina Vrouwenvoetbal heet en praktisch alle ander artikelen omtrent dit onderwerp met "Vrouwen" worden aangeduid. Zie ook:Wikipedia:Sportcafé#Damesvoetbal naar vrouwenvoetbal JP001 (Overleg)  7 dec 2016 19:19 (CET)
  •  Voor De bovenliggende categorie is Categorie:Belgische vrouwenvoetbalcompetitie, daarboven liggen Categorie:Vrouwenvoetbal in België en Categorie:Vrouwenvoetbalcompetitie, en daarboven ligt Categorie:Vrouwenvoetbal; allemaal zonder dat deze later zijn hernoemd. In Nederland hebben we Categorie:Vrouwenvoetbal in Nederland, Categorie:Nederlandse vrouwenvoetbalcompetitie, Categorie:Nederlandse vrouwenvoetbalclub, Categorie:Vrouwenvoetbalclub, Categorie:Vrouwenvoetbal (de laatste 3 in 2010 hernoemd met een bot). Wikiwerner (overleg) 18 jan 2017 21:31 (CET)

Toegevoegd donderdag 08/12, af te handelen vanaf 22/12

• Categorie:Plaats in Tarn - de categorie is leeg op het moment. - - (Gebruiker - Overleg) 8 dec 2016 17:24 (CET)

Toegevoegd vrijdag 09/12, af te handelen vanaf 23/12

• Categorie:Boek uit 1890 & Categorie:Heroet - De Nationale Beweging-politicus - weg - Beide categorieën zijn leeg. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 9 dec 2016 21:20 (CET)

Toegevoegd zaterdag 10/12, af te handelen vanaf 24/12

• Categorie:WTA-toernooi van Kaohsiung – hernoemingsrestant (redirect) dat inmiddels is uitgefaseerd. Mag wat mij betreft ook nuweg. Vinkje83 (overleg) 10 dec 2016 00:25 (CET)
• Categorie:20e-eeuws boek en Categorie:21e-eeuws boek - weg - Zoals vermeld op Categorie:Boek naar eeuw passen we geen categorisatie toe bij deze eeuwen. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 10 dec 2016 21:52 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Wat is er nou op de keper beschouwd tegen deze categorieën? Ik vind niet dat het blindelings naleven van een paar onduidelijke regeltjes voorrang moet krijgen boven de inhoud. De Wikischim (overleg) 15 dec 2016 16:57 (CET)
  • Niet uitgevoerd (geldt ook voor de andere twee nominaties hieronder) - De verwijdernominatie lijkt gebaseerd te zijn op de zin "Deze categorie heeft een historische bedoeling en wordt bijgevolg niet aangelegd voor de huidige eeuw en evenmin voor de voorbije 20e eeuw." op Categorie:Boek naar eeuw. Het klopt dat je in de geschiedkunde vaak geen uitspraken kan/mag doen over recentelijke gebeurtenissen, echter zijn dit soort categorieën geen analyse of trekt het conclusies, maar zorgt het alleen dat alle artikelen over het onderwerp goed gecategoriseerd kunnen worden. Wij hanteren dit systeem ook niet voor andere media zoals Categorie:Film naar jaar en Categorie:Computerspel naar jaar omdat het overzicht (het einddoel van een categorie) anders wordt weggenomen. Voor verwijdering van deze categorieboom dient eerst voldoende consensus worden gevonden. - Kippenvlees (overleg‽) 22 feb 2017 01:01 (CET)
• Categorie:20e-eeuwse roman en Categorie:21e-eeuwse roman - idem hierboven. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 10 dec 2016 21:53 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Wat is er nou op de keper beschouwd tegen deze categorieën? Ik vind niet dat het blindelings naleven van een paar onduidelijke regeltjes voorrang moet krijgen boven de inhoud. De Wikischim (overleg) 15 dec 2016 16:57 (CET)
    • Wat is het nut of de relevantie om deze artikelen te categoriseren onder die eeuwen? Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 26 dec 2016 23:42 (CET)
      • Het is wél nuttig om historische literatuur (tot en met de 19e eeuw) te categoriseren omdat daar heel weinig van over is. Van de 20e en 21e eeuw zijn er resp. komen er zoveel boeken beschikbaar dat deze categorieën veel te groot zullen worden om nog bruikbaar te zijn. Om het behapbaar te houden zou je dan intersectie categorieën moeten creëren van eeuw x genre, b.v. 20e eeuwse thrillers. Marcocapelle (overleg) 2 jan 2017 16:56 (CET)
        • Binnen de eeuwcategorieën kunnen we dan toch de jaarcats zetten? Nu staan die allemaal in Categorie:Boek naar jaar en dat is wel vol. Die laatste kan dan eventueel weg. Wikiwerner (overleg) 18 jan 2017 21:44 (CET)

Toegevoegd zondag 11/12, af te handelen vanaf 25/12

• Categorie:20e-eeuwse literatuur en Categorie:21e-eeuwse literatuur - weg - De info op Categorie:Literatuur naar eeuw is ook hier héél duidelijk: "Deze categorie heeft een historische bedoeling en wordt bijgevolg niet aangelegd voor de huidige eeuw en evenmin voor de voorbije 20e eeuw" Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 11 dec 2016 20:53 (CET)
• Categorie:Tahitiaans acteur, Categorie:Tahitiaans model en Categorie:Tahitiaans voetballer - hernoemen naar telkens Categorie:Frans-Polynesisch XXX - Tahiti is geen land, dus blijkbaar ook geen nationaliteit. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 11 dec 2016 21:13 (CET)
  • Het betreft voor acteur en model een samenvoeging, zoals Dinosaur918 ook al in het sjabloon vermeld heeft - Skuipers (overleg) 12 dec 2016 14:29 (CET)
    • Klopt. Ik ging ervan uit dat dit wel duidelijk zou zijn (bij een eventuele hernoeming). Mijn excuses indien dit niet het geval was. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 12 dec 2016 23:23 (CET)