Wikipedia

Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 49

< Wikipedia:Te beoordelen categorieën


Week 49 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.


Toegevoegd maandag 01/12, te verwijderen vanaf 15/12 bewerken

  • Categorie:Beul naar nationaliteit en alle onderliggende categorieën ... Amerikaanse beul, Italiaanse beul, Britse beul, Duitse beul, Israëlische beul, Nederlandse beul, Russische beul, Zuid-Nederlandse beul - Al deze categorieën zijn foutief benoemd : hier geen verbuigings-e, en bij Zuid-Nederlands hoort gebruikelijk 'voor 1830'. Buiten dat lijkt me deze structuur niet echt nodig. Ooit is hier de categorie:belastingambtenaar verwijderd als 'NE' (zie hier). Persoonlijk vond ik zo een categorie, net als de categorie:beul, wel 'E', maar dan wel zonder indeling naar nationaliteit. De Engelse Wikipedia gaat daarin veel te ver. - AGL (overleg) 1 dec 2014 18:23 (CET)[reageer]
    • Merk bij beoordeling op dat ik – als behandelend moderator – deze categorieën in juli 2013 op verzoek hernoemd heb. JurriaanH (overleg) 1 dec 2014 18:40 (CET)[reageer]
    •   Tegen - Als aanbrenger van deze categorieën en van de vele bijbehorende artikelen moet ik natuurlijk wel reageren dan wel protesteren. Allereerst de verbuigings-e: dat laat ik aan de Neerlandici onder ons over, want daar ben ik niet sterk in. Verder zie ik niet in waarom er vergeleken moet worden met de categorie belastingambtenaar, die volgens mij een hele specifiekere ambtenarengroep is dan de toch meer algemenere groep beulen. Deze groep is sinds de middeleeuwen tot en met heden zeer aansprekend. Ze zijn immers verbonden met andere personen op Wikipidea, denk maar aan de beschreven (en nog niet beschreven) (serie)moordenaars en oorlogsmisdadigers. Daarnaast zijn ze ook verbonden als uitvoerders van de hoogst mogelijke straf; de Doodstraf. Dit rechtvaardigt alleen al de aanwezigheid van de categorie:beul. Waarom dan de keuze voor de onderverdeling? Ten eerste: ik ben al een tijdje bezig met een privé-project Beulen, waarin ik met name Nederlandse, Engelse en Duitse beulen beschrijf. Ik heb in veel gevallen al een beginnetje gemaakt, maar niet gepubliceerd. Echter ik kan wel vertellen dat er heel veel beulen\beulsfamilies geweest zijn, zie o.a. Engels overzicht van Beulen en Nederlands overzicht Beulen, wat een onderverdeling naar Engelse, Amerikaanse, Franse, Duitse en Nederlandse nationaliteit rechtvaardigt. Ik kan me wel in vinden in een richtlijn dat een onderverdeling minstens vijf pagina's\namen moet bevatten om een 'E' te zijn. Voor zover ik kan bepalen zou dit alleen gelden voor de nu aanwezige Israëlische beul. Tot slot moet ik mijn Wikipedia-tijd verdelen tussen diverse projecten (WOII, beulen, softwaretest, rode ridder) die ik nu (privé) onderhanden heb, waarbij ik mij de laatste tijd meer heb gericht op het beschrijven van diverse Duitse generaals.
      Verder wil ik opmerken dat ik in de aanmelding van AGL geen feitelijke argumentatie ben tegengekomen die een (algemene) nominatie voor verwijdering van deze (sub)categorieën rechtvaardigt, slechts een persoonlijk gevoel. Daarom stel ik bij deze voor om deze nominatie ongedaan te maken en hoogstens de kwestie van de verbuigings-e ter sprake te stellen. Elvesham (overleg) 2 dec 2014 12:58 (CET)[reageer]
    •   Tegen - zinnige verdeling naar nationaliteit. Wwikix (overleg) 2 dec 2014 13:01 (CET)[reageer]
    •   Tegen - Net als de vorige weken, geen structuren slopen. Net zoals we in Nederland ook slechts één vulkaan hebben. Hierbij geldt wel, dat de beulcategorieën nog nagekeken moeten worden, want de Israëlische beul is nog gecategoriseerd naar Israelisch recht, de Amerikaanse beul naar criminaliteit en de Italiaanse beul alleen naar Italiaans persoon. Overigens, je wil niet dat de categorie Italiaans persoon uit veel personen bestaan. En daarom, moet je dus mensen categoriseren, naar bijvoorbeeld beul. Halandinh (overleg) 3 dec 2014 11:19 (CET)[reageer]
    • Je zou je wel kunnen afvragen of een beul E is. Tenslotte is hij/zij niet meer dan een ambtenaar die een door de overheid ingestelde taak uitvoert, en die zonder probleem door een andere functionaris vervangen kan worden. Als we besluiten dat een beul NE is - misschien moet dat niet hier gebeuren - zijn de categorieën natuurlijk ook niet relevant - Skuipers (overleg) 3 dec 2014 16:00 (CET)[reageer]
    •   Tegen In meerderheid goedgevulde subcategorieën. Geen reden tot verwijdering. Andries Van den Abeele (overleg) 12 dec 2014 11:34 (CET)[reageer]

Toegevoegd dinsdag 02/12, te verwijderen vanaf 16/12 bewerken

Toegevoegd woensdag 03/12, te verwijderen vanaf 17/12 bewerken

Toegevoegd donderdag 04/12, te verwijderen vanaf 18/12 bewerken

  • ...

Toegevoegd vrijdag 05/12, te verwijderen vanaf 19/12 bewerken

Toegevoegd zaterdag 06/12, te verwijderen vanaf 20/12 bewerken

  Opmerking Voor al deze bovenstaande gevallen. Als het voor 99% duidelijk is en in een zeldzaam geval twijfel: er kan gewoon bovenaan op de categoriepagina in het hoofdingsjabloon aangegeven worden dat het om de gemeente gaat. Romaine (overleg) 8 dec 2014 00:44 (CET)[reageer]

Dat voorkomt verwarring bij het toevoegen van een categorie aan een artikel niet, alleen als je de categorie ook echt ingaat (en de hoofding leest) maar dat hoeft niet als iemand de artikelen van een plaats die geen gemeente is achter elkaar van een categorie voorziet die over de gelijknamige gemeente gaat. Nu gaat het bij deze gemeentes zo te zien om unieke namen en is er dus buiten de gemeente geen plaats met dezelfde naam waardoor rijksmonument uit een andere gemeente in deze gemeentecategorieen terrecht zouden kunnen komen. Als dat wel kan dan moet de toevoeging er zeker bij, anders hoeft het alleen als er voldoende inhoud zou zijn voor een aparte plaatscategorie binnen de gemeente. -      - (Gebruiker - Overleg) 24 dec 2014 10:15 (CET)[reageer]

Toegevoegd zondag 07/12, te verwijderen vanaf 21/12 bewerken

  • ...
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2014_week_49&oldid=42867704"