Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 37
Week 37
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 10/09, te verwijderen vanaf 24/09
bewerken- categorie:WikiAfrica report - vreemde cat aangemaakt door een bot met onbekend doel. MoiraMoira overleg 10 sep 2012 14:18 (CEST)
- Categorie:Vervoer in Andorra - Weg. Leeg. Alankomaat (overleg) 10 sep 2012 14:42 (CEST)
- Categorie:Infrastructuur in Andorra - Weg. Slechts twee subcats als inhoud. Deze kunnen rechtstreeks in categorie:Verkeer en vervoer in Andorra. Alankomaat (overleg) 10 sep 2012 14:44 (CEST)
- Door de categorie te verwijderen raakt het verband zoek met de categorie:Infrastructuur naar land. Als categorieën leeg zijn (zoals direct hierboven), geen probleem - maar hier liever niet - Skuipers (overleg) 11 sep 2012 14:42 (CEST)
- Niet uitgevoerdOp mijn beslissing terug gekomen. Alle subcats van Categorie:Infrastructuur naar land hebben maar 2 subcats net zoals deze van Andorra. Het zou een vreemd zijn als alleen de cat van Andorra wordt verwijderd, ik zie dus liever een nominatie voor de hele groep waar dan over gediscussieerd kan worden. - Kippenvlees (overleg‽) 28 sep 2012 19:35 (CEST)
- Door de categorie te verwijderen raakt het verband zoek met de categorie:Infrastructuur naar land. Als categorieën leeg zijn (zoals direct hierboven), geen probleem - maar hier liever niet - Skuipers (overleg) 11 sep 2012 14:42 (CEST)
- Categorie:Infrastructuur (verkeer) hernoemen naar Categorie:Verkeersinfrastructuur, gelijk aan het hoofdartikel. Zo zijn we ook gelijk de haakjes in categorienaam kwijt. Indien akkoord met deze wijziging, kunnen alle subcategorieën later ook voor hernoeming worden voorgedragen. Alankomaat (overleg) 10 sep 2012 15:49 (CEST)
Categorie:Museum in Brussel- Hernoemen naar Categorie:Museum in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Inhoud bevat méér dan alleen musea in de gemeente Brussel. Door te hernoemen wordt categorie wat breder, maar ik kan me ook voorstellen dat beide categorieën naast elkaar zouden kunnen bestaan. Alankomaat (overleg) 10 sep 2012 23:37 (CEST)- Liever Categorie:Museum in Brussel laten bestaan onder Categorie:Museum naar Belgische gemeente en Categorie:Museum in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest aanmaken als hoofdcategorie - Jvhertum (overleg) 13 sep 2012 11:18 (CEST)
- Tegen - Alleen in de categorie:geografie van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest worden de deelcategorieën uitdrukkelijk benoemd naar het gewest. Verder verwijzen de categorieën over musea, vervoer, sport, politiek gewoon naar "Brussel" in de betekenis van de hele stad (en niet enkel de gemeente). Het zou wel goed zijn die "dubbelzinnige" categorieën in de beide hoofdcategorieën te plaatsen. - AGL (overleg) 16 sep 2012 19:58 (CEST)
- Even voor de duidelijkheid: u stelt voor de bestaande naam te handhaven, maar wel de musea die gelegen zijn in de gemeenten in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest er in op te (blijven) nemen? Alankomaat (overleg) 16 sep 2012 21:07 (CEST)
- Inderdaad. Als in België en Nederland, en overigens in de hele wereld, over Brussel gesproken wordt, dan bedoelt men de hele stad, minstens de 19 gemeenten van het hoofdstedelijk gewest, soms nog een ietsje meer, want in de categorie:sport in Brussel zie ik ook stukjes uit de rand van Brussel. Dat is toch allemaal geen probleem, tenzij voor Pietje Precies ? - AGL (overleg) 18 sep 2012 16:40 (CEST)
- Ik vind het prima. Als u een categorie-omschrijving toe zou willen voegen waaruit dit duidelijk wordt en vervolgens Bibliotheca Wittockiana aan de categorie wilt toevoegen, dan trek ik nominatie in. Alankomaat (overleg) 20 sep 2012 22:01 (CEST)
- Omschrijving is verruimd, artikel toegevoegd en nominatie doorgehaald. Alankomaat (overleg) 21 sep 2012 19:32 (CEST)
- Ik vind het prima. Als u een categorie-omschrijving toe zou willen voegen waaruit dit duidelijk wordt en vervolgens Bibliotheca Wittockiana aan de categorie wilt toevoegen, dan trek ik nominatie in. Alankomaat (overleg) 20 sep 2012 22:01 (CEST)
- Inderdaad. Als in België en Nederland, en overigens in de hele wereld, over Brussel gesproken wordt, dan bedoelt men de hele stad, minstens de 19 gemeenten van het hoofdstedelijk gewest, soms nog een ietsje meer, want in de categorie:sport in Brussel zie ik ook stukjes uit de rand van Brussel. Dat is toch allemaal geen probleem, tenzij voor Pietje Precies ? - AGL (overleg) 18 sep 2012 16:40 (CEST)
- Even voor de duidelijkheid: u stelt voor de bestaande naam te handhaven, maar wel de musea die gelegen zijn in de gemeenten in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest er in op te (blijven) nemen? Alankomaat (overleg) 16 sep 2012 21:07 (CEST)
Toegevoegd dinsdag 11/09, te verwijderen vanaf 25/09
bewerken- Categorie:Sjablonen voetbal Zwitserland + Categorie:Sjablonen voetbalelftal Zwitserland - onvoldoende inhoud om zelfstandige categorie te rechtvaardigen. Dit is een sjablooncategorie en daarvoor hanteren we het uitgangspunt van zo'n 20 items om die categorie te rechtvaardigen. In het verleden is de categorieboom gesnoeid op dit soort te kleine categorieën en willen de categorieboom graag op orde houden. Inhoud graag plaatsen in beide moedercategorieën. Romaine (overleg) 11 sep 2012 17:08 (CEST)
Toegevoegd woensdag 12/09, te verwijderen vanaf 26/09
bewerken- Categorie:Ministaat. Ten eerste is het een arbitraire categorie (wanneer is een land klein en wanneer te groot, Singapore is piepklein maar heeft veel inwoners, Kiribati is wel klein, maar heeft een water-oppervlakte van elf keer Zweden). Ten tweede ontstaat er een verwarring over de oma-categorie Categorie:Land waardoor landen óf dubbel gecategoriseerd worden, óf Categorie:Land niet compleet is. (Misschien dat die ook zou moeten worden vervangen door Categorie:Soevereine staat, maar dat is een ander punt). Kortom: informatie kan prima in het artikel Dwergstaat, maar niet in een categorie. - FakirNLoverleg 12 sep 2012 00:08 (CEST)
Toegevoegd donderdag 13/09, te verwijderen vanaf 27/09
bewerken- Categorie:CPN - graag voluit schrijven, dus Categorie:Communistische Partij van Nederland - Jvhertum (overleg) 13 sep 2012 11:17 (CEST)
- Categorie:Raket motoren - spelfout en meervoud - Er zit één artikel in dat net is aangemaakt en mogelijk sneuvelt (NK-33). --ErikvanB (overleg) 13 sep 2012 11:25 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 14/09, te verwijderen vanaf 28/09
bewerken- Categorie:Heer van Ruijsbroeck - hernoemen naar Categorie:Heer van Ruisbroek : er is geen reden om niet de huidige schrijfwijze te gebruiken - AGL (overleg) 14 sep 2012 16:16 (CEST)
- De historie? We hebben het ook Rhodesische personen naar Rhodesier gecatedgoriseerd en niet naar Zimbabwaan. Halandinh (overleg) 14 sep 2012 18:35 (CEST)
- Het gaat er alléén maar om één van de vele oude schrijfwijzen van de plaats Ruisbroek (Ruisbroeck, Ruysbroeck, Ruysbrouck, enz. ) te vervangen door de huidige spelling, net zoals we niet meer Maestricht schrijven. Het is zelfs zo dat de schrijfwijze Ruijsbroeck niet bestond; dan was het eerder Ruysbroeck zonder puntjes. - AGL (overleg) 15 sep 2012 12:38 (CEST)
- Rhodesië is een oude naam van Zimbabwe, niet een andere schrijfwijze. - - (Gebruiker - Overleg) 19 sep 2012 13:57 (CEST)
- Wellicht een DP ? Henk Obee (overleg) 14 sep 2012 19:40 (CEST)
- Een doorverwijspagina op een categorie?!? Da's wel een heel vreemd voorstel, zeker als het om meerdere spellingsvarianten gaat... Alankomaat (overleg) 15 sep 2012 17:35 (CEST)
- Voor hernoemen, huidige schrijfwijze is practischer als de oude naam meerdere vormen heeft gehad. - - (Gebruiker - Overleg) 19 sep 2012 13:57 (CEST)
- De historie? We hebben het ook Rhodesische personen naar Rhodesier gecatedgoriseerd en niet naar Zimbabwaan. Halandinh (overleg) 14 sep 2012 18:35 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 15/09, te verwijderen vanaf 29/09
bewerken- Categorie:Vestingwerk in Hulst - Hernoemen naar Categorie:Vestingwerk van Hulst, niet alle vestingwerken liggen in Hulst. Halandinh (overleg) 15 sep 2012 00:30 (CEST)
- Voor - Eens, ook beter voor uniformiteit. Alankomaat (overleg) 15 sep 2012 17:38 (CEST)
- Categorie:Vestingwerk in Bredevoort - Categorie:Vestingwerk in Sluis - Categorie:Vestingwerk in Sneek - Categorie:Vestingwerk in Steenbergen - Categorie:Vestingwerk in Terneuzen - Categorie:Vestingwerk in Venlo - Graag allemaal hernoemen naar respectievelijk Categorie:Vestingwerk van Bredevoort - Categorie:Vestingwerk van Sluis - Categorie:Vestingwerk van Sneek - Categorie:Vestingwerk van Steenbergen - Categorie:Vestingwerk van Terneuzen - Categorie:Vestingwerk van Venlo, beter voorzetsel, niet alle lagen in de desbetreffende stad en ze hadden een functie in de bescherming van de stad. Daarom is het voorzetsel van beter. Halandinh (overleg) 15 sep 2012 00:34 (CEST)
- Voor - Eens, ook beter voor uniformiteit. Alankomaat (overleg) 15 sep 2012 17:38 (CEST)
- Categorie:Berg in Jan Mayen naar Categorie:Berg op Jan Mayen en Categorie:Berg in de Pitcairneilanden naar Categorie:Berg op de Pitcairneilanden, analoog aan Categorie:Berg op de Faeröer etc. Zie voor argumenten de discussie over de "Naamgeving van territoriumcategorieën" op WP:TVC WK 34. Wutsje 15 sep 2012 05:48 (CEST)
- Categorie:Heer van Leefdael - hernoemen naar Categorie:Heer van Leefdaal - Leefdael is een oude schrijfwijze - AGL (overleg) 15 sep 2012 13:24 (CEST)
- Categorie:CityCenter - Weg - Geheel overbodig om een bouwproject bestaande uit een aantal hotels en casino's een eigen categorie te geven. Navigeren kan vanuit het gelijknamige hoofdartikel CityCenter en als er meer samenhang tussen de artikelen moet worden aangeduid, dan is een navigatiesjabloon hier een uitstekend hulpmiddel. Alankomaat (overleg) 15 sep 2012 20:24 (CEST)
Toegevoegd zondag 16/09, te verwijderen vanaf 30/09
bewerken- Categorie:Pesman graag wijzigen in Categorie:Pesman (familie). Er zijn immers meerdere personen met deze achternaam, en dan kan Pesman een dp worden en het artikel met de titel Pesman (familie) over de desbetreffende familie. Met vr. gr. FKvS (overleg) 16 sep 2012 21:29 (CEST)
- Is er een ander onderwerp met de naam Pesman? Volgens mij niet en dan is er geen toevoeging nodig. Tegen hernoemen.
Ik vind het trouwens maar een rare categorie maar aangezien dit geen verwijdernominatie is laat ik me daar nu verder niet over uit. Eventueel nomineer is hem binnenkort nog wel voor verwijdering.- - (Gebruiker - Overleg) 16 sep 2012 22:56 (CEST) - Tegen - er is geen noodzaak de categorienaam nader te verduidelijken. Zie ook de naamgeving van het hoofdartikel en van de subcats in de categorie:Nederlandse familie - Skuipers (overleg) 17 sep 2012 00:33 (CEST)
- Tegen - Nergens voor nodig. Alankomaat (overleg) 17 sep 2012 23:16 (CEST)
- Is er een ander onderwerp met de naam Pesman? Volgens mij niet en dan is er geen toevoeging nodig. Tegen hernoemen.