Wikipedia:Het Verleden/Archief/2022-10
Maand van de Geschiedenis: Wat een ramp! bewerken
N.B: Eerder deelde ik dit bericht ook in De kroeg, excuses voor evt. gekruiste berichtgeving
Deze maand is het weer Maand van de Geschiedenis (MvdG) dit jaar met als thema 'Wat een ramp!' voor meer informatie, zie de website van MvdG. In het kader van deze themamaand organiseert Wikimedia Nederland schrijfweken, met als focus natuurrampen en overstromingen. Onder de deelnemers aan de schrijfweken verloten we twee cadeaubonnen van 50 euro. Je doet niet alleen mee door nieuwe artikelen te schrijven (b.v. in het Nederlands, Engels of Papiaments), ook verbeteringen aan bestaande artikelen, foto’s die je uploadt naar Wikimedia Commons of gegevens die je toevoegt aan Wikidata tellen mee.
Meer informatie over het registreren van je bijdragen en een aantal werklijsten vind je op de Wikipedia projectpagina. MichellevL (WMNL) (overleg) 3 okt 2022 10:09 (CEST)
vertalingen die nagekeken mogen worden bewerken
De laatste tijd ben ik bezig geweest om een aantal pagina’s die andere gebruikers uit de Engelse wiki vertaald zijn aangepast om de tekst beter te laten lopen maar vanwege de grootte of door een andere reden lukt mij niet om alles allee aaan te passenn. De eerste pagina die ik niet zelf aan ga passen is het het door gebruiker Joostik aangemaakte l Russische verovering van Centraal-Azië waar Volgens mij de zinsbouw niet helemaal klopt. Ondanks dat hier volgens mij de zinsbouw niet klopt vind ik dit artikel te groot om zelf aan te pakken waarnaast ook gekeken mag worden naar de lemma’s over archeologie die hij uit andere talen heeft vertaald In zijn vertaalde artikelen komt af en toe het woord Gemagerd voor maar hier wordt volgens mij gehard of versterkt bedoeld omdat dat woord tevoorschijn komt als je het eerste woord door de vertaalsoftware haalt Een ander geval is dat gebruiker Peluba in mijn ogen de namen van twee artikelen, die historische landen op het Armeense grondgebied tijdens de Oudheid en de Middeleeuwen beschrijven, niet goed uit het Engels vertaald heeft. Het gaat over Pers Armenië wat volgens mij beter Perzisch Armenië zou kunnen heten omdat hier volgens mij het bestuur van de Perzische dynastie der Sassaniden bedoeld wordt. Hetzelfde geldt voor Bagratid Armenië waar het bewind van de dynastie der Bagratuniden beschreven wordt zodat deze pagina wat mij betreft beter Bagratunidisch Armenië zou kunnen heten. Om deze twee pagina’s anders te laten heten moet dus de titel veranderd worden wat ik zelf zou kunnen doen maar omdat dit de laatste keer mislukte bij het hernoemen van de pagina Pallars (graafschap) naar graafschap Pallars waardoor andere gebruikers deze handeling voor de twee bovengenoemde pagina’s voor mij mogen doen. Het laatste geval is het lemma Huis Howard dat door gebruiker Tjeu 1972 verbeterd is, waarvoor dank, maar kan iemand even kijken of bij het schrappen van die bijna duizend tekens niet teveel informatie verloren ging Bean 19 (overleg) 8 okt 2022 20:33 (CEST)
- Is het wellicht een optie hier eerst met de genoemde auteurs over te overleggen? Daar zou ik zelf in ieder geval wel voor open staan, als het een artikel van mijn hand zou betreffen. Encycloon (overleg) 8 okt 2022 22:24 (CEST)
- Ja, dat dacht ik eigenlijk ook, en je zou de auteurs toch op zijn minst even moeten pingen. Gemagerde klei is trouwens klei die bijvoorbeeld met zand is vermengd. Ik weet niet in welke lemma's je dat woord gemagerd bent tegengekomen, maar het zou dus best wel eens een juiste vertaling kunnen zijn. — Matroos Vos (overleg) 8 okt 2022 22:33 (CEST)
- Het woord 'gemagerd' komt bij mijn zoekinstellingen op 17 pagina's voor. In veruit de meeste gevallen komt het overeen met wat Matroos Vos aangeeft, in de andere gevallen is dat onduidelijk maar mogelijk. Die andere gevallen zijn trouwens afkomstig van externe bronnen, vooral RCE. Geen reden dus om Joostik af te vallen. De vertalingen 'gehard' of 'versterkt' lijken dus geen verbetering te geven. Je kunt er rustig van uitgaan dat gemagerd aardewerk niet sterker of harder was, maar juist zwakker. Het woord gemagerd heeft ongeveer dezelfde connotaties als aangelengd: Goede pottenbakkersklei was schaars en voor werk dat niet van topkwaliteit hoefde te zijn werd het gemengd met vulsel zoals zand, as of gruis →bertux 8 okt 2022 22:51 (CEST)
- Hoe dat pingen precies werkt weet ik niet dus daarom zijn die gebruikers niet op deze wijze op de hoogte gesteld van mijn overleg. Als je voor het op de hoogte stellen niet op een knop moet drukken die ik met mijn slechte zicht niet kan zien dan zal dat de volgende keer wel gebeuren. Mijn overleg begon ik bewust op deze pagina omdat er hier meer gebruikers aanwezig zijn die reageren terwijl twee van de drie gebruikers weinig terug schrijven waardoor er niets met mijn kritiek gebeurt. Dat De kritiek over het woord vermagerd neem ik terug omdat bij mij niet bekend was dat het hier oaangelengde klei gaat waardoor opeen een bepaald artikel over een archeologische cultuur waarvan de titel me niet is bijgebleven dus onterecht in versterkt heb veranderd. Voor deze verandering en de daarop volgende onterechte beschuldiging bied ik mijn oprechte excuses aan.P.S. Het was misschien handiger geweest om eerst @Joostik: , vervolgens @Peluba: en als laatste
- Het woord 'gemagerd' komt bij mijn zoekinstellingen op 17 pagina's voor. In veruit de meeste gevallen komt het overeen met wat Matroos Vos aangeeft, in de andere gevallen is dat onduidelijk maar mogelijk. Die andere gevallen zijn trouwens afkomstig van externe bronnen, vooral RCE. Geen reden dus om Joostik af te vallen. De vertalingen 'gehard' of 'versterkt' lijken dus geen verbetering te geven. Je kunt er rustig van uitgaan dat gemagerd aardewerk niet sterker of harder was, maar juist zwakker. Het woord gemagerd heeft ongeveer dezelfde connotaties als aangelengd: Goede pottenbakkersklei was schaars en voor werk dat niet van topkwaliteit hoefde te zijn werd het gemengd met vulsel zoals zand, as of gruis →bertux 8 okt 2022 22:51 (CEST)
- Ja, dat dacht ik eigenlijk ook, en je zou de auteurs toch op zijn minst even moeten pingen. Gemagerde klei is trouwens klei die bijvoorbeeld met zand is vermengd. Ik weet niet in welke lemma's je dat woord gemagerd bent tegengekomen, maar het zou dus best wel eens een juiste vertaling kunnen zijn. — Matroos Vos (overleg) 8 okt 2022 22:33 (CEST)
@Thieu1972: te pingen maar deze functie kon ik bij het begin van dit overleg nog niet. Bean 19 (overleg) 13 okt 2022 20:08 (CEST)
- Wat betreft Huis Howard: ga je gang. Ik heb een poging gedaan de woordenbrij wat te fatsoeneren, maar het kan ongetwijfeld beter. Thieu1972 (overleg) 13 okt 2022 20:39 (CEST)
Deze gebruiker was op grote schaal artikelen aan het bewerken over de Arabische en Perzische wereld. Is nu voor een dag geblokkeerd. Extra oogjes zijn welkom. –bdijkstra (overleg) 26 okt 2022 14:23 (CEST)
Bourgondiërs bewerken
Zou iemand eens mee kunnen kijken naar de tekst onder Bourgondiërs#verwijzingen? Hoort dat in het artikel thuis? Alvast bedankt! Vinvlugt (overleg) 26 okt 2022 15:39 (CEST)
- Neen, het artikel hoort te gaan over de Germaanse volksstam en loopt dus tot de vroege middeleeuwen. Wat daar nog onder staat hoort ofwel thuis onder Bourgondië (had vele bestuursvormen maar zal daar al wel veel uitvoeriger zijn besproken), ofwel onder een gesplitst artikel Bourgondiër (levensgenieter). Of dat laatste een plaats heeft op WP (woordenboekdefinitie) is een andere kwestie. Schrappen die hap, zou ik zeggen. Johanraymond (overleg) 26 okt 2022 15:55 (CEST)