Wikipedia:De kroeg/Archief/20211114

Voor op uw digitale boekenplank

Zachary McDowell en Matthew A. Vetter, Wikipedia and the Representation of Reality, Routledge, ISBN 9780367555702, gratis als PDF te downloaden op [1]. (Wat toch vriendelijk is van Routledge.) Gaat, wat ik er in de gauwigheid van begrepen heb, over de spanning tussen het adagium "iedereen kan meedoen" en de realiteit dat nieuwelingen vaak worden afgeschrikt door de veelheid aan regels en conventies en de gestrengheid waarmee die worden gehandhaafd (en de vaagheid van sommige regels). Met de bekende gevolgen als o.a. gender gap. Duidelijk gebaseerd op hoe het op EN toegaat, maar vast ook interessant voor ons. Zie tevens de recensie in de laatste Signpost op [2]. Ik moet het nog lezen, maar ik wilde het alvast onder uw aandacht brengen. Mvg, MartinD (overleg) 1 nov 2021 20:43 (CET)

Moi, hoe volgt uit een veelheid, vaagheid of strengheid aan regels de gender gap? Uit de veronderstelling dat meisjes en vrouwen minder goet met regels kunnen omgaan? Ni'jluuseger (overleg) 2 nov 2021 17:47 (CET)

Vrouwen zijn tengevolge van opvoeding en dergelijke vaak meer conflict-avers. Al kan ik natuurlijk ook zeggen: dat staat vast in het boek :P Licks-rocks (overleg) 2 nov 2021 19:35 (CET)

Ik was me er van bewust dat dit een heikel thema is, maar ik wou het hier beknopt houden... MartinD (overleg) 3 nov 2021 16:52 (CET)

MartinD: kan ik me voorstellen. Licks-rocks: ook de afwezigheid van vrouwen in de hoogste regionen van online-gamen en van schaak wordt al gauw verklaard als een intimiderende conflictsfeer, zoniet als klip en klaar seksisme (niet dat iets dergelijks hierboven precies werd beweerd). In het gunstigste geval is daar geen hard bewijs voor, en prima facie lijkt mij de verklaring dat sommige activiteiten (zoals een online-encyclopedie bij elkaar schrijven) mannen gemiddeld meer aantrekken een meer plausibele verklaring. Net zo plausibel bijvoorbeeld als dat het asperger/autismespectrum (dat kennelijk meer voorkomt onder mannen) meer vertegenwoordigd zal zijn onder de Wikipediaschrijvers dan onder de algemene bevolking. Ni'jluuseger (overleg) 4 nov 2021 11:17 (CET)

Eens met Ni'jluuseger. Wel is het de vraag of ASS meer voorkomt bij mannen; de uitingen ervan zijn zeker herkenbaarder bij mannen, zodat ASS bij hen meer gediagnosticeerd wordt. (Iets soortgelijks met hartklachten vanaf middelbare leeftijd: bij vrouwen komen ze meer voor, maar bij mannen worden ze meer gediagnosticeerd)  →bertux 4 nov 2021 11:44 (CET)

Een veel prangender vraag is hoe ik hierboven 'goet' met een t heb kunnen spellen. Ook in het Drents is het met een d... Ni'jluuseger (overleg) 4 nov 2021 11:55 (CET)

Gut, gut sprach Goethe  →bertux 4 nov 2021 12:13 (CET)

Ik vermoed dat Ni'jluuseger nog dagelijks, na het verorberen van de brune bon'n, die prachtige eerste Statenvertaling uit het jaar des Heeren 1637 ter hand neemt, en daar dan ook zijn of haar woordbeeld aan ontleent. Gods Woord is nu eenmaal onfeilbaar, en ver verheven boven zoiets profaans als het Groene Boekje. — Matroos Vos (overleg) 4 nov 2021 18:12 (CET)

Hoe kuj 't raoden. Al vrees ik dat de Statenbijbel vergeleken bij de King James Version relatief nog net zo veel gelezen wordt als Vondel vergeleken bij Shakespeare. Misschien valt de tale Kanaäns nog te horen bij Het Gekrookte Riet, maar zelfs die stroming heeft zich herdoopt. Eeuwig zonde. Ni'jluuseger (overleg) 5 nov 2021 01:29 (CET)

Kräk zo! — Matroos Vos (overleg) 5 nov 2021 06:01 (CET)

Ik herinner mij nog wat schrijfbijeenkomsten over vrouwen waarvan de meeste artikelen binnen een paar minuten genomineerd werden. Voorzichtig gesteld werkte dat flink demotiverend. The Banner talk 7 nov 2021 14:35 (CET)

Veenarbeiders gezocht voor ontginningsproject

Via wikipedia.nl kun je behalve de Nederlandse Wikipedia ook de Nedersaksische Wikipedia bereiken. Maar terwijl de eerstgenoemde de op vijf na grootste van alle Wikipedia's is, beleeft de Nedersaksische Wikipedia hoogtijdagen als er eens twee of drie schrijvers actief zijn. Op anderhalf miljoen sprekers is dat niet overdreven veel.

Als je dit leest, zul je iemand zijn die geeft om kennis, taal en cultuur. Vind je ook dat de Nedersaksische kennis, taal en cultuur niet roemloos mogen verdwijnen met de laatste spreker, overweeg dan eens om óók op de Nedersaksische Wikipedia iets te schrijven of op een andere manier mee te helpen, bijvoorbeeld met afbeeldingen.

Op de Nedersaksische Wikipedia valt nog veel terrein te ontginnen door avonturiers en pioniers. Natuurlijk: Gronings, Twents enz. leert niemand op school schrijven. Het leren schrijven is dus een kwestie van doen, en eigenlijk vooral van nie' túh fooneeties sgrijve'. Ook belangrijk: aan schrijven in je streektaal kun je minstens zo veel plezier hebben als aan schrijven in de landstaal.

Zien wij oe temet mit de schuppe? Klikt mar ies deur wat 'tovallige syden' um een idee te kriegen. Ni'jluuseger (overleg) 2 nov 2021 17:43 (CET)

Ik heb de nds-nl-wp vorige week op de bijeenkomst in Hengelo benoemd @Ni'jluuseger! Zeker nu we de mooie lijsten hebben met rode links voor mensen uit Twente, zowel op de Nederlandstalige als op de Nedersaksische Wikipedia, is er misschien wel iemand die ook wat wankele eerste stappen durft te zetten. :) Ciell need me? ping me! 4 nov 2021 19:54 (CET)

Ik heb vandaag trouwens ook een link gekregen naar een bron die misschien helpt met het toevoegen van het de landstreek 'Twente' en 'Achterhoek' aan de Wikidata-items over de plaatsen en gemeentes. Dit hadden we nog niet, waardoor de lijsten eigenlijk nog incompleet zijn - dit is een vrij essentieel onderdeel van de query. Ciell need me? ping me! 4 nov 2021 19:57 (CET)

Ik mag hopen dat er nog Twentenaren zullen opstaan die zich zo zullen laten inspireren door het Twents als eens meester Vloedbeld! Ni'jluuseger (overleg) 5 nov 2021 01:33 (CET)

471 keer de parameter 'url-status', maar deze bestaat niet

De parameter url-status wordt 471 keer gebruikt, maar dit is geen parameter van het sjabloon:Citeer web. Daardoor heeft de parameter niet het beoogde resultaat. Zullen we deze parameter toevoegen aan dit sjabloon en andere citeersjablonen, of is er een andere oplossing? Wikiwerner (overleg) 6 nov 2021 17:06 (CET)

Hoe actueel blijft hij dan daarna? Als bijvoorbeeld de archivebot hem blijft checken, lijkt het mij een goed idee. Ymnes (overleg) 7 nov 2021 16:34 (CET)

Ik vind niet dat we een fout moeten faciliteren. Wanneer en door wie zijn die parameters toegevoegd? Als het gaat om een eerdere versie van de IAbot die een verkeerde parameter heeft gebruikt, dan kan ik zo wel inschatten dat die fout niet nog eens gemaakt wordt omdat de bot nu wel de juiste parameter gebruikt. Beter vervangen we url-status door dodeurl. hiro the club is open‍‍ 7 nov 2021 16:42 (CET)

Onderstaande opmerking kreeg ik op mijn OP en lijkt me relevant om hier te vermelden:

Beste Werner,

Die parameter komt uit het Engelstalige sjabloon. Deze (en wellicht nog andere) ook bij ons toevoegen is wel nuttig: voor!

Ik reageer hier, omdat ik van ArbCom niet in WP-naamruimte mag schrijven.

Hartelijke groeten, Klaas `Z4␟` V:  7 nov 2021 13:35 (CET)

Wikiwerner (overleg) 7 nov 2021 17:19 (CET)