Zedetsa

Welkom op Wikipedia, Zedetsa!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.788 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Met vriendelijke groet, Sint Aldegonde (overleg) 10 feb 2020 20:51 (CET) Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Heath Ledger - 6ix9ine

Hartelijk dank voor u bijdragen in de lemma's Heath Ledger en 6ix9ine! Mvg, Antoine.01_overleg(Antoine) 24 apr 2021 14:48 (CEST)

Categorie-indeling atleten per nationaliteit

Beste Zedetsa, ik heb een dringend verzoek: laat s.v.p. die categorie-indeling van atleten per nationaliteit vooralsnog intact. Dit n.a.v. je bewerking op Abera Kuma. Daar zitten namelijk totaaltellingen aan vast, die verloren gaan als die categorie verdwijnt en er subcategorieën voor in de plaats komen. Totdat er een sluitend vervangend systeem is gevonden om de totalen per nationaliteit te kunnen blijven volgen, geef ik de voorkeur aan en-en, hoewel ik nooit voor die subcategorisering ben geweest. Maar die discussie is gevoerd, dus daar verander ik niets meer aan. We willen echter wél om allerlei redenen kunnen blijven volgen, hoeveel atleten per nationaliteit er op de Nederlandstalige Wikipedia beschreven staan. En aangezien één atleet soms wel in diverse subcategorieën kan worden opgedeeld (neem bijv. de tienkampers), verliezen we de totalen per nationaliteit anders, als we niet oppassen, volledig uit het oog. Ik weet wel dat er een of ander petscan-systeem schijnt te bestaan, maar daar ben ik op dit moment nog onvoldoende van op de hoogte om daar al goed mee te kunnen werken. Dit is toch niet teveel gevraagd? Ik kaart dit punt bij Yosephus niet langer aan, want die kan blijkbaar alleen nog maar geïrriteerd reageren en doet vervolgens precies het omgekeerde. Vandaar mijn beroep op jou. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 10 aug 2022 17:56 (CEST)

Dag Piet, bedankt voor je bericht. Zou je kunnen uitleggen wat die 'allerlei redenen' zijn voor de totaaltellingen? Met vriendelijke groeten, Zedetsa (overleg) 10 aug 2022 18:07 (CEST)

In elk geval is de categorie per nationaliteit de basis waarop ik de Lijst van atleten up to date weet te houden. Door maandelijks per de 1e en de 16e van elke maand deze categorie langs te lopen en de aantallen te vergelijken met de vorige stand, kom ik erachter bij welke nationaliteiten er nieuwe artikelen bij zijn gekomen en op basis daarvan kan ik die Lijst van atleten updaten. Alle nieuwe artikelen elke veertien dagen langslopen (wat ook zou kunnen) geeft minder nauwkeurigheid. Je herkent dan niet altijd direct dat het om een atleet gaat, vooral als de schrijver van een nieuw artikel geen atletiekcategorie heeft vermeld. Bovendien mis je dan de artikelen die reeds bestonden, maar waarbij de categorie atleet om uiteenlopende redenen pas later werd toegevoegd. Voorts kan het hebben van een overzicht van het aantal atleten per land een tool zijn voor de beslissing om, bijvoorbeeld bij deelname aan een schrijfwedstrijd, een opvallende achterstand bij een land, in vergelijking met andere wikipedia's, te helpen verkleinen. Nog een ander argument is dat categorieën per land ook inzage geven in achterstallig onderhoud: bijvoorbeeld bij die landen die voorheen tot de Sovjet-Unie behoorden, maar nu zelfstandige landen zijn. Er zijn helaas nog heel wat atleten die tot op de dag van vandaag onder Rusland staan gecategoriseerd, terwijl zij soms thuishoren in een van de historische categorieën, soms zowel als atleet van de Sovjet-Unie en nadien als atleet van het inmiddels uit de Sovjet-Unie getreden land dienen te worden gecategoriseerd. En is het trouwens vooral ook niet gewoon interessant om te weten, hoeveel atleten wij bijvoorbeeld van Nederland hier op Wikipedia hebben beschreven, net zo interessant als hoeveel Nederlandse schrijvers, Nederlandse modeontwerpers, Nederlandse politici, of Nederlandse geschiedkundigen er beschreven staan? Je begrijpt, ik noem maar een willekeurige dwarsstraat op. Hopelijk heb ik je hiermee wat meer begrip voor mijn bezorgdheid kunnen bijbrengen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 10 aug 2022 23:03 (CEST)

Ik snap dat het niet aangenaam moet zijn wanneer een groep bewerkers, die voorheen weinig affiniteit met onze prachtige atletieksport toonde, plots komt beslissen dat het allemaal anders moet. Dat terwijl jij je al jarenlang dagelijks inzet om de kwaliteit van deze artikels hoog te houden.

Ik heb besloten mij verder te onthouden van het aanpassen van categorieën. Deze zijn toch niet mijn favoriete bezigheid op Wikipedia, en eigenlijk maakt het mij niet echt uit hoe atleten worden gecategoriseerd. Wat er in de toekomst mee gebeurt zal de rest maar moeten uitvechten :)

Met vriendelijke groeten, Zedetsa (overleg) 11 aug 2022 11:55 (CEST)

24 urenloop

Hai Zedetsa, ik zie dat je hier enkele reverts na elkaar hebt doorgevoerd. Hartelijk dank voor je waakzaamheid, maar was het misschien niet beter geweest om het IP in kwestie even uit te nodigen voor een kort overleg ? Vriendelijke groet, Daniuu (overleg) 26 okt 2022 22:11 (CEST)

Dag Daniuu, ik zie nu pas dat dit hetzelfde IP-adres is dat ik vaak heb teruggedraaid. Dit evenement is net afgelopen, dus ik verwachtte wel meerdere onjuiste bewerkingen. Ik zal eens een bericht op de overlegpagina zetten, maar verwacht niet dat deze gezien of geaccepteerd wordt. De bewerking die gedaan wordt (het verwijderen van LBK uit de gedeelde 3de plaats) is gewoon onjuist, zoals hier te lezen valt. Zedetsa (overleg) 26 okt 2022 22:25 (CEST)

NE is geen nuweg-reden

Je had een artikel voor directe verwijdering genomineerd, met als reden; NE. Dat is echter geen reden voor directe verwijdering. Indien een persoon niet relevant is, dan is daar de reguliere verwijderingsprocedure voor. In dit geval was er sprake van schending van WP:BLP en dat is wel een nuweg-reden, zeker als er verder niets interessants in staat. Mbch331 (overleg) 27 apr 2023 13:14 (CEST)

Dat dacht ik enkele seconden na het (snel) nomineren ook, maar ik vond het duidelijk genoeg dat het niet hier hoort om de reden nog aan te passen. Zal er rekening mee houden, bedankt voor de herinnering. Zedetsa (overleg) 29 apr 2023 12:06 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Zedetsa,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

• Raayland College - (1 bewerking)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:12 (CEST)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 feb 2024 23:25 (CET)