Hallo XPertu, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.927 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 29 jan 2009 17:46 (CET)Reageren

Dank u, maar ik ben reeds luttele jaren bekend met de nederlandse wikipedia en de ins & outs dienaangaande.. Vooral ook met het gebrek aan persvrijheid, en de overhand aan censuur en bekrompenheid, gehanteerd door de zichzelf tot belangrijk en rechtvaardig gebombardeerde aan grootheidswaan leidende club 'moderators'.

Beste XPertu, ik heb geen idee waarom je het nodig vindt dit soort sneren uit te delen, ik hoef de redenen ook niet te weten. Ik zie dat je nog geen 200 bewerkingen hebt gedaan, waarvan een groot aantal op overlegpagina's. Daarom vind ik het vreemd dat je de houding van insider en kenner van dit project aanneemt, of over de werking van de achterliggende sociale structuur denkt te kunnen oordelen. Er zitten tussen je opmerkingen zeker een aantal zaken die mensen zich kunnen aantrekken, natuurlijk: beter kan het altijd. Dat de moderatorgroep op wp-nl te klein is om elkaar intern af te vallen, is een goede observatie. Hoogoplopende ruzies tussen moderatoren onderling hebben in het verleden immers direct tot crisissituaties geleid. Het gevolg is dat moderatoren ervoor schuwen elkaar af te vallen. De Engelse Wikipedia heeft vergeleken met dit project de luxe zich meer "platform" te kunnen veroorloven, er zijn daar meer dan tien maal zoveel admins. Bedenk echter wel dat Wikipedia nooit bedoeld is of was als discussieforum of sociaal experiment.
Mijn eigen ervaring is dat de meeste voldoening op Wikipedia komt van het bijdragen zelf. Dus w.m.b. ben je van harte welkom om ook de Nederlandse Wikipedia aan te vullen en te verbeteren. Probeer de discussies waar je als een zwart gat ingezogen wordt te vermijden of te negeren. Ad hominem-discussies zijn noch in het voordeel van het project, noch in het voordeel van de betrokken gebruikers. Vr. groet, Woudloper overleg 21 mei 2010 11:53 (CEST)Reageren