Wiki

Van harte welkom bij de nl talige wikipedia Wae®th^tm©2004 24 sep 2004 13:50 (CEST)

Ja Wiki, hartelijk welkom bij Wiki. Veel Wiki-plezier hier, Wiki!! wiki....wiki....wiki...wiki ;-) Ch®isCE 14 okt 2004 10:08 (CEST)

Ter informatie

Beste Wiki,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Bewerkingen

Beste Wiki,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Bahá'í. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! EdBever 2 mei 2007 08:40 (CEST)

Nu ook bij Sjabloon:Citeer boek, let hier op! - Warddr _(overleg) 18 mei 2007 18:19 (CEST)

Geen beginnetje

Hallo Wiki,

Ik zag, dat je op Tafel (religieus geschrift) het sjabloon {beginnetje} hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd. brimz 28 mei 2007 21:13 (CEST)

Groet

Hallo Wiki,

Er is veel gebeurd sinds ik de laatte keer deze pagina's bekeek. Gefeliciteerd! Ziet er goed uit. Ik heb nog steeds het plan om een artikel te schrijven over consultatie en baha'i-bestuur, en wellicht gaat dat binnenkort gebeuren. Ik heb één opmerking, ik zag dat je een paar dingen uit de engelse versie hebt overgenomen, of je daar op zijn minst door hebt laten inspireren. Maar administration wordt in het Nederlands doorgaans vertaald bestuur or regering (Bush administration). Standaard baha'i-termen als Bahá'í administration en adminstrative order worden in het Nederlands standaard weergegeven met bahá'í-bestuur (of bahá'í-bestuursstelsel) en bestuursstelsel. Dergelijke woorden die veel op elkaar lijken maar verschillende betekenissen hebben, worden wel false friends genoemd. Met groet. --Omv 28 jun 2007 00:55 (CEST)

Báb

Hoi, zou je de bronnen die je onderaan Báb hebt toegevoegd ook even willen vertalen? Nu staat er bijvoorbeeld 'Retrieved on 2007-09-18', wat een beetje slordig staat. --hardscarf 2 jun 2008 10:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie God (Bahá'í)

Beste Wiki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om God (Bahá'í). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080704 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jul 2008 02:10 (CEST)

Dat was naar mijn smaak een volledig uit de lucht gegrepen nominatie, door ene SlimmeHans. Ken je overigens het sjabloon {{wiu2}}. Als je dat op een artikel plakt waar je mee bezig bent dan ben je enigszins beschermd tegen dit soort interventies. Groet, Balko 8 jul 2008 15:32 (CEST)

OK, bedankt! Ik heb er een paar geplaatst, en zal ze verwijderen als ik klaar ben. Wiki 8 jul 2008 17:34 (CEST)

wierook -wierrook

zullen we het maar bij wierook houden? aleichem _groet 31 jul 2008 08:23 (CEST)

Wierookroute - Woestijnsteden in de Negev

Hoi. Ik zag je artikel Wierookroute - Woestijnsteden in de Negev. Ik zie wel twee kleine mogelijke probleempjes. De relatie met Wierookroute is niet geheel duidelijk. Ook vind ik "route" wat vaag als beschrijving van wat het is. Misschien is dat nog op een of andere manier te verbeteren? Groetjes. — Zanaq (?) 31 jul 2008 09:15 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Hij dien God zal openbaren

Beste Wiki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hij dien God zal openbaren en Cahriq. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080821 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 aug 2008 02:10 (CEST)

Dit is inmiddels opgelost. Wiki 22 jan 2009 19:37 (CET)

Begcat

Hoi Wiki,

Ik zag, dat je bij op het artikel Negentiendaagsfeest enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.

Op Gebruiker:Brimz/monobook.js staat een scriptje, waarmee je met één druk op de knop het beginnetjes-sjabloon kunt toevoegen, samen met de categorie en de datum. Dit scriptje kun je heel simpel kopiëren naar je eigen naamruimte (dus Gebruiker:Wiki/monobook.js). Als je dit niet wilt, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!

Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 25 aug 2008 12:39 (CEST)

Verwijderingsnominatie Bahá'í-wetten

Beste Wiki, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bahá'í-wetten. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081005 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 okt 2008 02:05 (CEST)

Dit is inmiddels opgelost. Wiki 22 jan 2009 19:37 (CET)

Deugdenproject

Hoi, ik heb je artikel Deugdenproject ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier, sorry. Groetjes. — Zanaq (?) 8 jul 2009 10:06 (CEST)

Sjablonen weglaten bij boekmaker

Hallo Wiki,
Ik had gezien dat je een boek kunt maken waarbij je de gebruikelijke navigatiesjablonen uitsluit. Zelf wilde ik ook een boek maken (Gebruiker:Nederlandse Leeuw/Boeken/De Opstand in Strijd) zonder twee sjablonen (deze en deze) die bij vrijwel elk artikel van mijn boek zijn toegevoegd. De hulpbladzijde hier zei dat het sjabloon dan in de Categorie:Wikipedia:Weglaten bij afdrukken moet staan, maar hoewel ik het sjabloon in die categorie heb gezet, blijft het terugkomen in het PDF-bestand. Ik zag dat jouw PDF-bestand Het Bahá'í-geloof er wél in slaagt om de sjablonen weg te laten; zou je mij kunnen helpen met het uitsluiten van sjablonen bij het gebruik van de boekmaker? Met vriendelijke groet, Nederlandse Leeuw 1 nov 2009 02:14 (CET)

Mijn ervaring is dat er wat tijd overheen gaat voor het begint te werken. Als je het bv. 's avonds toevoegt aan de categorie Weglaten bij afdrukken, dan zou het de volgende ochtend zeker moeten werken... Wiki 2 nov 2009 15:23 (CET)

Bahá'í-literatuur

Beste Wiki,

U heeft ongetwijfeld erg veel werk in de pagina Bahá'í-literatuur gestopt maar ik vrees dat ik de pagina in deze vorm niet geschikt vind voor Wikipedia. Het is een vrijwel contextloze opsomming van allerlei werken over het Bahá'í-geloof en dat lijkt me in deze vorm meer iets voor een bibliotheek-catalogus dan voor een encyclopedie. Een encyclopedie geeft immers informatie over een onderwerp en plaatst de zaken in een bepaalde context. Dat is hier niet het geval. Ik heb de pagina daarom ter beoordeling aan de Wikipedia-gemeenschap voorgelegd. Indien gewenst kunt u reageren op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091103. Vriendelijke groet, Spraakverwarring 3 nov 2009 07:00 (CET)

Heeft u mijn mail ontvangen? Mvg, Lidewij 25 nov 2009 19:30 (CET)

Beste Wiki, ik heb het artikel bij gebrek aan protest teruggezet en hernoemd. Veel succes met het verbeteren avn het artikel. Groetjes Rododendron 26 nov 2009 12:30 (CET)

Zie Bahá'í-geschriften ook succes. Met vriendelijke groet, Lidewij 26 nov 2009 13:09 (CET)

Bedankt hiervoor! Wiki 26 nov 2009 15:20 (CET)

Graag gedaan. Rododendron 26 nov 2009 19:52 (CET)

Boeddhisme

Hoi Wiki,

Als ik het goed lees was jij het die verzocht om lemma's voor boeddhisme in Nederland/België. Zie m'n aanbod op overlegpagina boeddhisme: als iemand (jij?) het basale lemma aanmaakt dan zorg ik wel voor de invulling (op basis van vertaling uit Engels, Engelse zal ik dan ook gelijk wat bijwerken), inhoudelijk ben ik voldoende op de hoogte denk ik mede met het boek waarop de Engelse gebaseerd is maar wikitechnisch nog een relatief beginner... Ujukarin 10 Aug 2010 Done, de vlag 'lemma in bewerking' mag weg. Heb ook op de Overleg-pagina van boeddhisme uitleg gegeven. Tnx, Erikdr 16 aug 2010 21:02 (CEST)

Werkt niet echt legger

Hoi Wiki,

Ging inderdaad even niet legger, die find-tool :) Ik ben zo af en toe slorid bij het typen; vol concentratie mijn gedachten uittypen, en dan willen er wel een spuntjes e.d. bij inschieten. Groet, Joshua Jonathan (overleg) 19 okt 2011 09:09 (CEST)

Verwijderingsnominatie Akká

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Akká dat is genomineerd door Handige Harrie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111029 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 okt 2011 02:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Yazdagird III

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Yazdagird III dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130809 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 10 aug 2013 02:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van bekende bahá'ís

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bekende bahá'ís dat is genomineerd door Nederlandse Leeuw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 sep 2018 02:04 (CEST)