Tr1907581453

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 6 sep 2020 23:57 (CEST) Vier onwenselijke bewerkingen op Fethullah Gülen
2. 7 sep 2020 00:00 (CEST) Onwenselijke bewerking op Hitlergroet
3. 7 sep 2020 00:11 (CEST) Weer drie onwenselijke bewerkingen op Fethullah Gülen
4. 7 sep 2020 16:02 (CEST) Onwenselijke bewerking op Fethullah Gülen
5. 8 sep 2020 19:33 (CEST) Idem
6. 8 sep 2020 19:54 (CEST) Idem
7. 11 sep 2020 19:54 (CEST) Persoonlijke aanval op Overleg gebruiker:B222
8. 4 nov 2020 10:10 (CET) Nederlandse naam veranderen naar Turkse naam in artikel Jeruzalem
9. 13 nov 2020 17:55 (CET) Nederlandse naam veranderen naar Turkse naam in artikel Jeruzalem (en daarna opnieuw)
10. 13 nov 2020 18:09 (CET) Bronloze bewerking op Conflict in Nagorno-Karabach (2020)

Blokkadeverzoek

Beste Tr1907581453,

Uw mening over Fethullah Gülen is intussen voldoende bekend, maar die is voor de encyclopedie evenmin relevant als de mijne.

U bent welkom om feiten toe te voegen, voorzien van bronnen uit onafhankelijke media. Wutsje, ErikvanB en ik hebben u daar al meerdere malen op gewezen, zonder dat er daardoor verbetering in uw werkwijze is gekomen. Daarmee roept u het risico van een bewerkingsblokkade over u af. Ik zal nu een blokkade voor u aanvragen. Een blokkade geldt als aanwijzing van de Wikipedia-gemeenschap om te overdenken wat er beter kan. Ik hoop dat u uw kennis in de toekomst zult inzetten voor feiten en niet voor subjectieve kwalificaties en meningen.

Tijdens een blokkade kunt u alleen deze pagina, uw eigen overlegpagina bewerken. U kunt in die tijd uitsluitend over de blokkade en de redenen voor de blokkade schrijven. Het is uiteraard af te wachten of u geblokkeerd zult worden, de beslissing ligt bij de moderatoren. Met vriendelijke groet — bertux 8 sep 2020 20:08 (CEST)

Verzoek ingetrokken / Wachten: geen activiteit meer — bertux 9 sep 2020 14:54 (CEST)

Beste Tr1907581453, ter informatie: ik heb dit verzoek weer heropend. Encycloon (overleg) 11 sep 2020 20:18 (CEST)

Blokkade

Beste Tr1907581453,

Helaas moet ik je een blokkade opleggen vanwege een persoonlijke aanval. Daarnaast was er sprake van een bewerkingsoorlog. Collega's kunnen het oneens zijn over de inhoud van een artikel, maar dat dien je uit te vechten met inhoudelijke argumenten, en niet met beschuldigingen over en weer of door elkaar herhaaldelijk terug te draaien.

Ik zie dat je nogal betrokken bent bij het artikel over Fethullah Gülen. Mijn verzoek om na aflopen van deze blokkade het overleg voort te zetten op de betreffende overlegpagina. Wanneer er onenigheid is over de inhoud van een artikel, is dat de plaats om die discussie te voeren, en na een compromis of consensus te hebben bereikt, dit door te voeren. Bij voortzetting van terugdraai-acties zal een beveiliging van het artikel onvermijdelijk zijn. Effeietsanders 13 sep 2020 02:56 (CEST)

Beste Tr1907581453, ik onderschrijf de oproep om te gaan overleggen. Bij doorgaan met dubieuze bewerkingen zie ik me genoodzaakt nogmaals een (deel)blokkade voor je aan te vragen. Mvg, Encycloon (overleg) 28 sep 2020 19:07 (CEST)

Jeruzalem/kudus

Waarom kan dit niet? Uitleg aub

Omdat we hier op de Nederlandstalige wikipedia zijn en we dus de Nederlandstalige namen gebruiken; de namen in andere talen staan trouwens in de eerste regel vermeld. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2020 18:01 (CET)

PS: gelieve voor een dergelijke ingrijpende wijziging eerst overleg te voeren op Overleg:Jeruzalem en dan eventueel consensus te bereiken over uw voor te stellen wijziging, maar niet eerder tot wijziging overgaan. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2020 18:10 (CET)

Ik heb het al gezet in de andere talen. Waarom zou Turks er niet in mogen zitten en het Aramees wel? De stad is ook deel van Palestina, waarom zou dit ook niet hier vermeld worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tr1907581453 (overleg · bijdragen)

Nogmaals: u dient eerst overleg te voeren. Paul Brussel (overleg) 13 nov 2020 18:26 (CET)

Heb een kopje toegevoegd in overleg, wacht op antwoord.

Conflict in Nagorno-Karabach (2020)

Ik heb uw bewerking van 13 nov 2020 18:09 op Conflict in Nagorno-Karabach (2020) in uw waarschuwingendossier gezet, omdat u bronloze bewerkingen blijft plaatsen, hoewel verscheidene collega's aangegeven hebben dat dit ongewenst is. Met vriendelijke groet — bertux 13 nov 2020 18:36 (CET)

Als u het had opgemerkt heb ik niets extra geplaatst. Ik heb iets verwijderd waarvan er geen bewijs en bron is gegeven, wat heel erg voorkomt in dit artikel.

Niet alles hoeft een bronnetje, Tr1907581453. Dit gegeven bijvoorbeeld is zeer gemakkelijk te vinden To maintain peaceful relations with Azerbaijan and Armenia, Russia has sold weapons to both countries, providing a military balance, albeit fragile, between the two.. Het is niet het beleid, noch de gewoonte hier op nl.wiki, om voor zoiets wat boven de twijfel verheven is toch bewijs te geven. Mocht je nog een keer op deze wijze doorgaan: verwijderen van informatie in plaats van zelf even kijken of iets klopt of niet (het is niet verboden om er dan alsnog de gevonden bron bij te zetten, maar dat hoeft op zich niet) dan draag ik je - als ik het zie - voor een lange blokkade voor, want dit is uiterst irritant gedrag en het verstoren van de encyclopedie. Groeten, Leo CXXIV (overleg) 13 nov 2020 22:12 (CET)

Dat had ik wel gezien. Ik viel vooral over de woorden 'volgens mij' die je opschreef. Wikipedia gaat niet over wat 'volgens mij' waar is. Volgens mij is Fethullah Gülen een heel wat fatsoenlijker mens dan de oorlogsmisdadiger Erdogan, maar het lijkt me duidelijk dat ik op die basis geen encyclopedisch artikel ga schrijven. Wat ik vind en wat jij vindt, dat is niet interessant. Gezien de weelde aan bronnen die schrijven dat Rusland wapens leverde, heb je voor het weghalen van die informatie een zeer goede bron nodig. En zelfs in dat geval kun je de informatie niet zonder meer weghalen, we schrijven dan iets als: Volgens [deze en deze bron] leverde Rusland wapens, maar volgens [die en die bron] is dat niet het geval. — bertux 13 nov 2020 23:22 (CET)

ondertekening van uw Overlegbijdragen

Zou u zo vriendelijk willen zijn om uw bijdragen op Overlegpagina's te ondertekenen door 4 maal een ~~~~ te plaatsen? Dan maakt de software daar vanzelf uw handtekening van. Zoals ik nu doe door 4 maal een: ~ te typen. vr groet Saschaporsche (overleg) 21 nov 2020 18:10 (CET)

Dit wist ik niet dankuwel, zal het vanaf nu zo doen. Tr1907581453 (overleg) 21 nov 2020 18:40 (CET)