Spannerjam

Hallo Spannerjam, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.514 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Wart

Hallo Spannerjam, ik heb je artikel Wart ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Het lijkt erop dat je een vertaalprogramma hebt gebruikt. Gr. RONN (overleg) 19 nov 2013 10:59 (CET)

Ik heb het self geschrieven. Ik heb allen maar Google translate gebruik om woorden op te zoeken. Wikipedia heeft geen deadline en slechte paginas kunnen later good woorden als je die nog maar laat staan. Spannerjam (overleg) 19 nov 2013 11:34 (CET)

Whomp King

Hallo Spannerjam, ik heb je artikel Whomp King ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!

P.S. Wat voor de duivel is waarschijnen? Kleuske (overleg) 20 nov 2013 13:46 (CET)

Ik heb dit artikel direct verwijderd. Het bevatte zoveel spel-/taal-/grammaticafouten dat het niet meer als een Nederlandstalig artikel te beschouwen is. Ik weet niet wie je bent en wat je moedertaal is, maar schrijf a.u.b. alleen artikelen in talen die je machtig bent. CaAl (overleg)

(en) I removed the page Whomp King. It was a collection of spelling, language and grammar mistakes to such an extend that it couldn't be classified anymore as an article in the Dutch language. I don't know what your mother tongue is, but please only write articles at those Wikipedias with a language for which your proficiency is at least basic. CaAl (overleg) 20 nov 2013 13:58 (CET)

Hetzelfde is gedaan met "Pom Pom" / I did the same with "Pom Pom". CaAl (overleg) 20 nov 2013 13:59 (CET)

Hallo CaAl. Het spijt mij dat je niet van mijn artikelen niet houd. Mijn ervaring van Wikisites is dat het de beste is om slechte artikelen laten blijfen. Tenslotte verbert immande het material. En dat zoude die mens waarschijnlijk niet gedaan heeft als hij dat slechte artikelen gezien heeft. Ik weet dat mijn nederlands niet goed is, maar als ik allen maar het kans krijg denk ik daat ik wel goed kan worden. En Wikipedia is een unieke kans voor mij, die ik mischien niet op en andera plats kund vinden, om mijn nederlands te verbeteren. Denk aan diekeeren die jij met iets nieuw begon. Was jij daan niet erg slecht? Is er een manier waarop we kunnen compromissen? Spannerjam (overleg) 20 nov 2013 14:42 (CET)

Het gaat er niet om of ik er van houd of niet, het gaat er om dat jouw Nederlands zodanig slecht is, dat het bijna niet meer leesbaar is. Een paar spelfouten geeft niet, maar dit gaat veel verder. Het is niet de taak of het doel van Wikipedia om als taalcursus voor jou te dienen; ook al zou je er veel van kunnen leren. Er zijn ongetwijfeld ook andere websites die je kunnen helpen bij het leren van de Nederlandse taal. CaAl (overleg) 20 nov 2013 14:54 (CET)

Ik denk daat ik kan leren, en gelijktijdig ook un hulp zijn met het gezamenlijk project. Misschien kan ik mijn Nederlandse texten in het Engels op het overleg pagina schrijfen? Ik ben vloeiend in het Engels. Spannerjam (overleg) 21 nov 2013 13:11 (CET)

Omdaat ik geen antwoord gekregen heeft, neem ik aan dat uw mijn compromiss accepterd. Ik heb nu de pagina Big Bully gemaakt met een Engelse vertaling op de overleg pagina. Spannerjam (overleg) 29 nov 2013 08:26 (CET)

Nee, dat werkt zo niet. Als je een artikel op de Engelstalige Wikipedia hebt geschreven, kun je hier een verzoek indienen om het te laten vertalen. Gr. RONN (overleg) 29 nov 2013 08:43 (CET)

Nee ik vertal niet en artikel die ik op de Engelstalige Wikipedia hebt geschreveven. Ik heb en speciaal ontworpen Engelse translatie van mijn Nederlandse artikel gemaakt. Dit is vanwege dat ik geklachten gekrijgen dat mijn artikelen in het Nederlands bijna onleesbaar zijn. Spannerjam (overleg) 29 nov 2013 08:50 (CET)

Een en ander lijkt me voldoende reden om op de Nederlandse Wikipedia niet (meer) bij te dragen wegens het onvoldoende beheersen van de Nederlandse taal. Paul Brussel (overleg) 29 nov 2013 09:49 (CET)

Big Bully

Hallo Spannerjam, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Big Bully hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om Wikipedia:Vijf zuilen door te lezen, dat geeft een overzicht van Wikipedia's basisprincipes. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten niet mag schenden en dat je altijd neutraal en verifieerbaar moet schrijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. EvilFreD (overleg) 29 nov 2013 09:54 (CET)

Waaroom heeft jij min artikel verwijderd? Spannerjam (overleg) 29 nov 2013 10:05 (CET)

Het betreft hier de Nederlandstalige wikipedia; aangezien je het Nederlands onvoldoende beheerst, zijn jouw artikelen in (zeer) slecht Nederlands gesteld en alle verwijderbaar. Vandaar het advies hierboven om niet meer bij te dragen aan WP:NL voordat je Nederlands voldoende is. Paul Brussel (overleg) 29 nov 2013 10:15 (CET)

Spannerjam, het is je hierboven al eerder uitgelegd: Wikipedia dient niet om je talenkennis te verbeteren, en al helemaal niet op de wijze zoals jij dat tracht te doen. Andere artikelen die je hebt aangemaakt en nog zult aanmaken van hetzelfde kaliber als het bovenstaande artikel zullen het zelfde lot ondergaan. Gelieve hier dus mee te stoppen en je bijdragen te beperken tot projecten in talen die je wel voldoende beheerst. EvilFreD (overleg) 30 nov 2013 01:24 (CET)