Snelle Eddy
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.194 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 16 dec 2007 08:40 (CET)
Enige veldwachter bewerken
Moi Snelle Eddy, je lemma over de enige veldwachter is in de huidige vorn niet af. Ik zag dat het jaren geleden ook al een keer verwijderd was wegens ongeveer dezelfde reden. Ook toen had jij er aan bijgedragen. Om die ervaring nu te voorkomen adviseer ik je bovenstaande tips nog eens door te nemen. Hopelijk kun je daar wat mee zodat het lemma verbeterd zal worden en behouden kan blijven. Peter b (overleg) 1 jan 2012 12:30 (CET)
- Je mag de volgende keer je reactie ook gewoon hier neerzetten, dan blijft het een beetje bij elkaar. De enige veldwachter lijkt mij op zich prima geschikt als onderwerp. Maar wat je wellicht beter kunt doen is een kladpagina aanmaken in je eigen gebruikers ruimte, dan kun je in alle rust verder werken zonder dat je het risico loopt dat je tekst verdwijnt. Nu staat de pagina 2 weken op de verwijderlijst en als na die twee weken er onvoldoende verbetering is wordt de pagina verwijderd. Als je dat wilt kan ik de huidige tekst naar een kladpagina verplaatsen. Als je dan denkt dat je lemma af is kun je me een seintje geven en kan ik het terugplaatsen. Laat maar weten (hieronder) of je dat wilt. Peter b (overleg) 1 jan 2012 13:48 (CET)
Zo leren we weer iets bij... Eerlijk gezegd, heb ik liever dat de pagina daar blijft staan. Geleidelijk breng ik er wel structuur in, en uitbreiding. Af geraakt de pagina niet onmiddellijk. En als hij op het net staat, dan kunnen anderen die iets zinnigs weten over het onderwerp gerust aanvullen, en dat is, dacht ik, de bedoeling. Maar ik beloof dat ik wel verder doe ook.
Dugout bewerken
Hallo Snelle Eddy, ik heb je artikel Dugout ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! - C (o) 11 jun 2012 17:48 (CEST)
Ik weet het, het is nog ver van af. ER moet nog een groot deel vertaling gebeuren, en dan een uitdieping van het onderwerp naar de bescherming tijdens de oorlog. Ik woon in de Westhoek in België, dus hier vind je er wel wat van. Groot was dan ook mijn verbazing dat er in de Nederlandse wiki niets van terug te vinden was. Ik zou zeggen 'houden', maar ikw erk er geleidelijk aan zeker aan verder, want de pagina is inderdaad verre van af. Snelle Eddy (overleg) 11 jun 2012 21:53 (CEST)
- Naar aanleiding van uw verzoek op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen heb ik de pagina hier neergezet: Gebruiker:Snelle Eddy/Dugout.
- Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 2 jul 2012 15:23 (CEST)
Beoordelingsnominatie Joanne Catherall bewerken
Hallo Snelle Eddy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Joanne Catherall. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Zie ook Help:Tips voor het vertalen van een artikel vanaf een andere Wikipedia. Arch (Overleg) 14 mei 2019 13:23 (CEST)