Si la plume est servé, la parole est libre

Coachingsprogramma	Si la plume est servé, la parole est libre volgt het coachingsprogramma. De coach is DirkVE. Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst DirkVE op de hoogte te stellen.

Welkom

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• De eigen gebruikerspagina
• Het gebruikersportaal

Hallo Si la plume est servé, la parole est libre, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 jan 2018 23:41 (CET)

Roy Sullivan

Beste Si la..., je draaide terecht twee bewerkingen terug op dit artikel. Aangezien er een naam genoemd werd van een persoon, is dat mogelijk cyberpesten of wellicht privacyschending. Het wordt aangeraden om de versies dan te laten verbergen. Dat kan door een verzoek op: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Versies verbergen. In zo'n geval kan je ook een dossier aanmaken of aanvullen, dit kan je evt. aan je coach vragen. Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 18 jan 2018 15:34 (CET)

Hartelijk dank! ik zal hiermee rekening houden in het vervolg. Met vriendelijke groeten, - Si la plume est servé, la parole est libre (overleg) 18 jan 2018 17:49 (CET)

Serve en niet servé

Beste Gebruiker, Er is een vergissing in uw gebruikersnaam geslopen. La plume est serve (het vrouwelijk van serf), en niet servé. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 20 jan 2018 23:00 (CET)

Hartelijk dank voor de opmerking! Met vriendelijke groeten, Si la plume est servé, la parole est libre (overleg) 21 jan 2018 11:53 (CET)

Disambiguatie

Beste Si la plume est servé, la parole est libre, ik heb het door jou aangemaakte artikel Herroepingsrecht verplaatst naar Herroepingsrecht (België), omdat – naar jou bekend is, immers ben je blijkens het artikel op de hoogte van het bestaan van de Richtlijn consumentenrechten – het herroepingsrecht niet slechts in België maar in ten minste alle Europese lidstaten bestaat. Een artikel met de titel 'Herroepingsrecht' mag dus niet de suggestie wekken dat dit een Belgisch fenomeen is. Wil je hiermee in de toekomst bij de keuze van de titels van artikelen alsjeblieft rekening houden? Vriendelijke groet, Woody_|(?) 22 jan 2018 23:39 (CET)

Hartelijk dank, er zal rekening mee gehouden worden. Met vriendelijke groeten, Si la plume est servé, la parole est libre (overleg) 22 jan 2018 23:44 (CET)

[(Buiten)contractueel] aansprakelijkheidsrecht

Beste Si la ...,

Ik dacht na over het aanmaken van een nieuwe aansprakelijkheidspagina, specifiek over het Belgisch recht aangezien de huidige pagina volledig het Nederlands aansprakelijkheidsrecht. Doch ik ben niet zeker of dit al dan niet een goed idee is, en hoe er precies aan te beginnen. Eerst beginnen met een algemene inzake het algemeen Belgisch aansprakelijkheidsrecht en daarna afzakken naar het contractuele en buitencontractuele en evt. het quasi-contractuele. Wat denkt U hiervan?

Met vriendelijke groeten, Purplefishy (overleg) 23 jan 2018 00:17 (CET) Purplefishy (overleg) 23 jan 2018 00:17 (CET)

Beste Purplefishy, hartelijk dank voor de interesse in mijn mening hieromtrent! Het lijkt me een uitstekend idee om hierover een nieuwe pagina te maken. Het feit dat er al een pagina is over aansprakelijkheid, en dat deze grotendeels over het Nederlandse recht gaat, lijkt de zaak wel wat te compliceren. Toch lijkt het me geen slecht idee om een nieuwe pagina te maken, enerzijds omdat de huidige pagina inderdaad vermengd is met het Nederlandse recht en niet optimaal/volledig is, en anderzijds omdat ik ervan overtuigd ben dat u het op een vlotte en duidelijke, maar toch volledige manier kunt brengen. Over hoe de concrete invulling zou gebeuren, heb ik zelf twijfels. Zou u op 1 pagina het het algemene inzake het Belgisch aansprakelijkheidsrecht zetten en dan links naar andere artikelen over het specifieke buitencontractuele/contractuele/... aansprakelijkheid of alles samen op 1 pagina? Het lijkt me ergens wel jammer dat er weer een parallelartikel gemaakt zou worden, maar anderzijds misschien wel beter. Welke weg u uiteindelijk ook kiest, als u ergens hulp nodig hebt ben ik meer dan bereid die te geven, in de mate dat ik over de nodige kennis zou beschikken. Met vriendelijke groeten, Si la plume est servé, la parole est libre (overleg) 23 jan 2018 17:57 (CET)

Beste Si la ...,

Vooreerst mijn verontschuldigingen voor het late antwoord; ik kreeg spijtig genoeg geen melding over het uwe. Het zou inderdaad jammer zijn, zoals u opmerkt, om alles te fragmenteren en om voor elk onderdeel een aparte pagina te maken, maar anderzijds lijkt het me ietwat onhandig of onoverzichtelijk om het gehele onderwerp in eenzelfde pagina te gieten? De pagina inzake het buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht is reeds aangemaakt, doch ik ben er nog niet over de finale titel die die zou moeten dragen (onrechtmatige daad vs buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht) aangezien het buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht nu eenmaal de onrechtmatige daad behelst.

Hartelijk dank voor uw insteek! Met vriendelijke groeten, Purplefishy (overleg) 26 jan 2018 00:29 (CET) Purplefishy (overleg) 26 jan 2018 00:29 (CET)

Beste Purplefishy,

Alles in 1 pagina steken, lijkt me inderdaad niet de beste oplossing, aangezien die erg lang en misschien onoverzichtelijk zou kunnen worden. Wat die titel betreft, lijkt het me voor het geheel op het eerste zicht misschien logischer dat de pagina de titel 'buitencontractueel aanpsrakelijkheidsrecht' draagt indien de andere pagina's de titel 'contractueel aansprakelijkheidsrecht' dragen. Echter is uw huidige pagina (waarvoor dank) over onrechtmatige daad (België) enkel over puur de onrechtmatige daad, wat ervoor zorgt dat dit dan ook de beste titel blijft. Mijn excuses dat ik niet met een eenzijdig duidelijk antwoord kom, ik vind het namelijk moeilijk om het beste systeem te vinden, met welke pagina welke titel zou moeten dragen enzo. Een mogelijke weg is om een nieuwe pagina buitencontractueel aansprakelijkheidsrecht te maken, met daarin ergens een verwijzing naar de pagina over onrechtmatige daad? of toch maar het hele buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht op die ene pagina? Ik vraag me af hoe u het zou doen.

Met vriendelijke groeten, Si la plume est servé, la parole est libre (overleg) 27 jan 2018 22:45 (CET)

Beste Si la plume est servé, la parole est libre,

Hartelijk dank voor uw hulp!

Mvg, Purplefishy (overleg) 27 jan 2018 22:57 (CET)