Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Alfabetische volgordeBewerken

Hallo Purplefishy, bedankt voor het artikel Melhi (volk). Een redactioneel vraagje: je geeft een opsomming van families in Russisch alfabetische volgorde. We volgen hier zo veel mogelijk de regels van de Nederlandse taal, ook qua sorteren. Denk je dat het hier nodig is om een andere taal als uitgangspunt te nemen? Deze wijze van sorteren ken ik niet. Groet, Apdency (overleg) 30 dec 2018 10:08 (CET)

GewoonterechtBewerken

Beste Purplefishy, Je hebt een stukje over Internationaal Gewoonterecht toegevoegd aan het artikel Gewoonterecht. Er stond al informatie over internationaal gewoonterecht in het laatste deel van het artikel. Ik heb de doublure gecorrigeerd en de tekst uitgebreid met nieuwe informatie uit jouw stukje. Met vriendelijke groet, Sylhouet contact 14 jan 2019 10:48 (CET)

ImperialismeBewerken

Dag Purplefishy, ik heb deze toevoeging van jouw hand iets herschreven maar een duidelijkere uitleg (bij voorkeur onderbouwd met een bron) zou welkom zijn. Ik snap nog niet zo goed wat dit met Manifest Destiny te maken heeft. Eerder wordt al gezegd: Het geloof in de superioriteit van het Angelsaksische ras leidde tot een "beschavingsoffensief" overzee en vormde een argument voor het Amerikaans imperialisme, dat lijkt me logischer in dit artikel dan - zoals ik het begrijp - kuddegedrag. Mvg, Encycloon (overleg) 24 mei 2019 11:11 (CEST)

StaatssteunBewerken

Hallo Purplefishy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Staatssteun. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - Agora (overleg) 10 feb 2020 12:51 (CET)

ServitizationBewerken

Hallo Purplefishy, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Servitization. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

Het artikel probeert uit te leggen wat het is, maar verzand in moeilijk en archaisch taalgebruik, dat mischien uitlegt wat het is, maar ik ben er niet helemaal van overtuigd dat dit een alomvattende uitleg is, of een beetje vertelt wat het misschien ook is. Omdat er ook geen bronnen bij staan, is dit niet te verifieren. En in dit soort gevallen kunnen voorbeelden nog wel eens iets verhelderen. En het gaat hier om een Engelstalig woord. Is dat woord gangbaar in het Nederlands taalgebied? Zeker in Vlaanderen hebben ze er al snel een Nederlandstalig woord voor in gebruik. Edoderoo (overleg) 7 mei 2020 16:06 (CEST)

Titel "Misbruik van machtspositie"Bewerken

Hoi Purplefishy, ik zag dat je vandaag het artikel Misbruik van machtspositie had aangemaakt. Het blijkt te gaan om een begrip uit het EU-recht. Ik dacht in verband daarmee dat het verhelderend zou kunnen zijn om dat in de titel tot uiting te laten komen. Zoiets had je immers gisteren ook al gedaan bij Restrictieve praktijken (Europese Unie). Ik zou zelfs zeggen dat er bij de term "Misbruik van machtspositie" nog meer behoefte aan is aan het maken van onderscheid, omdat het in zichzelf een universeel begrip is. Groet, Apdency (overleg) 7 jul 2020 17:01 (CEST)

Ik kwam net op de onderhoudslijst Misbruik van machtspositie (Europese Unie) en Restrictieve marktpraktijken (Europese Unie). Deze artikelen hebben vanwege de toevoeging tussen haakjes een doorverwijspagina nodig. Kun jij mij adviseren welke artikelen op zo'n doorverwijspagina passen? The Banner Overleg 14 jul 2020 22:24 (CEST)
Het hoeven trouwens geen bestaande artikelen te zijn. Een zinvolle rode link kan ook opgenomen worden op een doorverwijspagina. The Banner Overleg 14 jul 2020 22:47 (CEST)
Hallo, ik heb voor beide pagina's een doorverwijspagina gemaakt. Kijkt u even? Dank en mvg Purplefishy (overleg) 14 jul 2020 23:20 (CEST)
Gezien, fijn! Dank je wel! The Banner Overleg 14 jul 2020 23:26 (CEST)

Beoordelingsnominatie Eén beeld zegt meer dan duizend woordenBewerken

Dag Purplefishy, omdat ik dit artikeltje niet als een beginnetje zie heb ik het artikel voor de komende twee weken op de beoordelingslijst geplaatst. MVG, Arch (Overleg) 29 jul 2020 05:46 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina'sBewerken

Beste Purplefishy, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 13 jul 2021 19:08 (CEST)