Rutger van Rooij
| Welkom op Wikipedia, Rutger van Rooij! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.148 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
 Uw gebruikerspagina |
|---|
| Beste Rutger van Rooij, welkom op Wikipedia! U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om hier informatie op te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft, zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, niet-vrijgegeven inhoud waarop auteursrecht rust, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is deze gebruikerspagina verwijderd, of wordt hij binnenkort verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. |
Fatigue in de luchtvaart bewerken
Hallo, ik zie je artikel Fatigue in de luchtvaart. Het voldoet helaas aan geen enkele Wikipedia-conventie: het lijkt op een foldertekst, er is geen standaard inleiding, de opmaak is niet in orde, kortom, er mankeert te veel aan om dit te behouden. Ik weet niet of het onderwerp geschikt is voor een encyclopedie - uit onafhankelijke, betrouwbare bronnen zou moeten blijken dat deze vermoeidheid bestaat en beschreven is - maar in deze vorm is het artikel in ieder geval niet geschikt. Het zal dan ook ongetwijfeld door iemand worden genomineerd om te laten verwijderen.
Is er een mogelijkheid om deze tekst om te bouwen tot een encyclopedisch artikel? Thieu1972 (overleg) 22 nov 2019 17:51 (CET)
- Hallo Thieu1972, ik heb het artikel op de beoordelingslijst geplaatst als WIU. Mede gelet op het artikel op de Engelstalige wiki, denk ik wel dat het onderwerp voldoende E is (ik zie dan dat er al een behoorlijk aantal bronnen wordt geciteerd op dat artikel). Ik plaats hieronder het standaardsjabloon met uitleg voor de aanmaker.
- Hallo Rutger van Rooij, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fatigue in de luchtvaart. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Daniuu 22 nov 2019 18:51 (CET)
Streepjes en voetnoten bewerken
Dag Rutger, Ik heb enkele kleine wijzigingen aangebracht: zet geen streepjes op de plek van een spatie. Een voetnoot bij gebruikelijke woorden als "uitbehandeld" en "oprichting" is niet nodig. Dat Veere aan de Noordzeekust ligt, is hier niet van belang. En kijk eens bij andere artikelen, hoe je categorieën moet vermelden. vriendelijke groet, BonteKraai (overleg) 25 nov 2019 15:43 (CET)