Rosely

Hallo Rosely, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.020 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hartelijk welkom op Wikipedia! Veel plezier met het werken aan de encyclopedie. Vriendelijke groet, —mountainhead / ? 10 aug 2013 21:15 (CEST)

Stem voor dieren

Beste Rosely,

Hartelijk welkom op Wikipedia! Ik zag net in het recente wijzigingenkanaal dat je het artikel Stem voor dieren hebt aangemaakt. Het is echter erg promotioneel, en daarom heb ik het voor verwijdering genomineerd. Wees gerust: een verwijderingsnominatie betekent níét meteen dat het artikel ook daadwerkelijk verwijderd wordt, indien je het kan verbeteren, voel je vrij en ga je gang! Wikipedia is echter een neutrale encyclopedie, wat betekent dat reclame geweerd wordt. Indien je het artikel niet als reclame had bedoeld, probeer het dan wat aan te passen zodat het kan blijven. We waarderen alle bijdragen!

Als je vragen hebt, kun je deze hieronder stellen. Hartelijke groet, —mountainhead / ? 10 aug 2013 21:15 (CEST)

Met hieronder, bedoelt u hier? Okay, ik probeerde het al juist ontzettend neutraal te doen (vandaar dat van het artikel dat ik aangeleverd had gekregen, maar 4 zinnen heb gebruikt), maar zal er morgen voor gaan zitten en kijken hoe ik het kan verbeteren. Heeft u tips?

Mijn excuses, ik had deze overlegpagina op mijn volglijst, maar kreeg geen e-mail over je reactie,. Dit is een bug in het wikisysteem, vandaar dat ik geen reactie zag en dus ook niet heb kunnen reageren. Ik bedoelde inderdaad hier. Jammer genoeg is het artikel al verwijderd. Ik ben geen moderator, dus dit komt niet door mij. Indien u graag verder had gewerkt aan het artikel, kan u een verzoek indienen voor terugplaatsing door een moderator op WP:VP/T, met daarbij vermeld het naar je kladblok te verplaatsen, zodat je er zelf verder aan kan werken zonder verwijderingsnominaties, en het kan publiceren op de pagina als het klaar is. Met vriendelijke groet, —mountainhead / ? 12 aug 2013 13:30 (CEST)

Ik zie dat vriendelijke collega Natuur12 het al op Gebruiker:Rosely/Kladblok heeft laten plaatsen. Bedankt Natuur12! @Rosely Op die pagina kun je rustig verder werken aan het artikel, zonder verwijderingsnominaties en "promo, promo" om je oren te krijgen. Veel succes met het verbeteren van het artikel! Indien het klaar is, kun je de tekst op Stem voor dieren zetten. Groetsels, —mountainhead / ? 12 aug 2013 13:34 (CEST)

11 aug

Okay, de pagina is al verwijderd... Ik dacht dat ik een kans had om het te verbeteren en was daar voor bezig, maar het is gelijk verwijderd. ook zonder op mijn vraag hierboven te reageren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rosely (overleg · bijdragen)

Ik wil je best wel helpen met het artikel. In deze vorm was het reclame en dan wordt het verwijderd. Ik zal een verzoek voor je indienen zodat het artikel op je kladblok geplaatst wordt. Natuur12 (overleg) 11 aug 2013 13:30 (CEST)

Ik heb hierboven uitleg gegeven; ik kreeg geen mail van een aanpassing en heb deze OP niet meer gecontroleerd, omdat ik een e-mail had moeten krijgen. Mijn excuses. Ik zie dat Natuur12 al een verzoek had ingediend, en dit door JurriaanH uitgevoerd is. Nu kun je daar rustig verder werken. Veel succes! —mountainhead / ? 12 aug 2013 13:36 (CEST)

Ha! Dank jullie wel, ik kreeg hier ook geen mail van, en ben ook nog niet helemaal thuis in het wiki leven. Dank voor het plaatsen op mijn kladblok, ik ga er mee aan de slag, zal voorbeelden etc. bekijken. Rosely (overleg) 12 aug 2013 16:43 (CEST)

Ik weet niet of het standaard wel aanstaat. Als het over je eigen OP gaat, krijg je wel een oranje berichtje, maar niet als het over een andere pagina gaat, zoals deze. Je krijgt wel maar na een paar minuten een mail, dus als je het direct zag krijg je er geen meer. Anders kun je de functie aanzetten in je voorkeuren bij volglijst (hier). Ik zal zo eens naar het artikel kijken. Groetsels, —mountainhead / ? 12 aug 2013 18:29 (CEST)

Ik zal ondertussen zo nu en dan even meekijken. Natuur12 (overleg) 12 aug 2013 16:45 (CEST)

Kun je me ook vertellen wat er nu specifiek als reclame wordt gezien? Ik heb de filosofie maar verwijderd, dat is dan misschien reclame? Ik ben ook nog aan het zoeken naar hoe ik bronvermelding voor elkaar krijg :) Rosely (overleg) 12 aug 2013 16:46 (CEST)

Het gaat hier om een stichting dus wordt er per definitie kritisch gekeken. De filosofie is inderdaad iets wat als reclame gezien werd. wat er verder ontbreekt is de relevantie. Wat maakt deze stichting belangrijk genoeg voor een eigen artikel? Ik zal er even een infobox bijzetten voor je. Bronnen kan je toevoegen met de tag <ref></ref> in combinatie met {{References}} of {{Appendix}}. Natuur12 (overleg) 12 aug 2013 16:49 (CEST)

Ah goed om te weten, relevantie is o.a. dat over een maand het educatieve programma wordt gepresenteerd. Rosely (overleg) 12 aug 2013 16:55 (CEST)

Dan is het nog maar zeer de vraag of ze nu al relevant zijn. Misschien is het een idee om met een onderwerp te beginnen wat minder twijfelachtig is? Natuur12 (overleg) 12 aug 2013 16:59 (CEST)

Ik zal reageren op de overlegpagina van je kladblok. —mountainhead / ? 13 aug 2013 11:24 (CEST)