Hallo Robbertbreda, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.536 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 21 feb 2009 16:52 (CET)Reageren

Gaby Dirne bewerken

Hallo Robbert,

Wanneer een bewerking ongedaan gemaakt wordt, met verzoek om een bron, dan is het niet handig om dezelfde bewerking weer terug te zetten, vandaar deze bewerkingssamenvatting van mij: Bronvermelding aub. Ik kan er niets over vinden. Versie 31437661 van Robbertbreda (overleg) ongedaan gemaakt. Bronvermelding kan in het artikel zelf, met een referentie, of in de bewerkingssamenvatting, of op de overlegpagina van het artikel. In het laatste geval verwijs je in de bewerkingssamenvatting naar de overlegpagina (OP). Met vriendelijke groet, b222  ?!bertux 13 jun 2012 09:15 (CEST)Reageren

Dan kan ik ej uit de dromen helpen, ik ga deze bewerkeing terugzetten, graag eerste even met mij overleggen voor je deze handelingen doet. Ik ken Gaby Dirne persoonlijk en heeft elke week een radioprogramma bij mij in de studio. Ik ben daarom ook niet zo blij met de manier van doen. Eerst infomeren als je zeker wilt zijn a.s. zaterdag zit hij er weer in tissen 1 en 2 op http://radiosuc6fm.com/ streaming kan je beluistern of via de etherfequenties, ook op zijn faceboek is dit te lezen.

Hallo Robbert, Wikipedia werkt met informatie die uit openbare bronnen te controleren is. De link die je hierboven geeft is dood, ook variaties hierop werken niet. Ik heb op de Suc6-site gekeken en op Facebook. Suc6 zegt, voor zover ik kan zien, niets over Gaby Dirne en Gaby Dirne zegt, voor zover ik kan zien, niets over Suc6. Heb je een preciezere link? Vergeet ook niet om die link dan in de referenties of in de bewerkingsamenvatting te zetten ,boven de knop Opslaan.
Bij Wikipedia moet je een bewering kunnen bewijzen, zodra daarom gevraagd wordt. Zolang je geen bronnen geeft, zullen de collega's je bijdrage blijven verwijderen. Als je Gaby Dirne persoonlijk kent, kun je hem ook vragen een mail te sturen naar Wikipedia, waarin hij jouw beweringen bevestigt. Met vriendelijke groet, b222  ?!bertux 15 jun 2012 12:26 (CEST)Reageren

Vreemd bij mij werkt de link wel, gavy is 82 zal dat heus niet doen zal het coby zijn vrouw vagen het is triest dat het zo kinderachtig moet luister dan morgen zelf naar de radio dan hoor je hem. Via de stereaming http://www.movemedia.be/stream.php?port=8310&ext=wax of anders in de ether in brabant 105.4 105.5 106,1 via de site http://radiosuc6fm.com/. Ik hoor graag van je.

Die movemedia-stream werkt niet op de bibliotheekcomputer die ik nu gebruik en ware dat wel zo, dan verwacht ik niet Gaby Dirne te horen zeggen: "Hallo, hier Gaby Dirne op Radio Suc6." Op welke manier zou die stream die stelling kunnen onderbouwen? Als je bewering klopt, dan kan het niet moeilijk zijn daarvoor schriftelijk, onafhankelijk bewijs te leveren. b222  ?!bertux 16 jun 2012 15:29 (CEST)Reageren

Ja dus als je mij je mail geef stuur ik je het item op van gister dan kan je het zelf horen. Anders vraag het hem zelf. gabydirne gmail.com

Je kunt mij mailen door hierte klikken: mail B222/Bertux. Maar dan moet volkomen duidelijk Gaby Dirne aangekondigd worden en ook moet volkomen duidelijk zijn welke zender er is. In elk geval is het dan nog geen openbare informatie, dus je moet je mail in elk geval ook naar het Wikipedia:OTRS-team sturen, dat team kan dan beoordelen of het stuk voldoende bewijskrachtig is. Schrijf er in een toelichting bij wat er precies bewezen moet worden. Als het een lang fragment is, dan moet je ook aangeven waar de relevante passages te vinden zijn, want het team heeft het erg druk. Maar het lijkt me dat een link naar een programmagids op internet véél praktischer zou zijn. En ik snap niet waarom je zo'n moeite doet voor een onbetekend detail. Met vriendelijke groet, b222  ?!bertux 18 jun 2012 19:48 (CEST)Reageren
Oh, ik zie dat je via de de wp-mail geen bijlagen kunt meesturen; je kunt dus het beste het OTRS-team benaderen. b222  ?!bertux 18 jun 2012 19:50 (CEST)Reageren
Hallo Robbert, naar aanleiding van je mail: als je niet wilt bewijzen wat je zegt, dan moet je niet op Wikipedia bijdragen. Zo simpel is het. b222  ?!bertux 19 jun 2012 09:43 (CEST)Reageren

Ik help mee aan informatie ik heb een account bij wikipedia, wordt alleen moe van al die mensen die zicht overal mee bemoeien en moeilijk doen. Wil best bijdargen maar als het zo moet gaan kan je 2 dingen doen het aannemen van mij, thuis eens luisiteren, je prive email geven of. Ik heb het in het dagelijkse leven meer te doen als dit. Of het aan aan Gaby zelf vragen dat weet je het ik heb alle mogelijkgeden aangereikt zo niet dan toch niet. Heb veel meer van Gaby voor je zie hem bijna elke 2 weken. Jij wil dat ik het bewijs, ik reik je de mogelijkheden aan, telekens is er wat dan je mail dan je dtreaming dan werkt de lint niet. Krijg gewoon het gevole dat je gewoon erg moeijk zit te doen. Ik ben er klaar mee

Lees s.v.p. even Wikipedia:Verifieerbaarheid. Het is hier geen forum of zo, dit is een encyclopedie. Wie in een artikel iets beweert, moet dat desgevraagd met onafhankelijke, betrouwbare bronnen kunnen onderbouwen. "Aannemen" en "privé email" vallen daar in elk geval niet onder. Waarmee we niet willen zeggen dat uw informatie niet klopt, uiteraard. Echter niet alles wat klopt hoort in een encyclopedie thuis. Groet, Wammes Waggel (overleg) 20 jun 2012 17:40 (CEST)Reageren