Overleg gebruiker:Pvt pauline/Archief/2019

Deze archiefpagina bevat overleg van 2019.

Zie het archiefoverzicht voor alle archieven. Met dank aan Erwin voor het bouwen en draaien van de bot die dit archiveren verzorgt.

Beoordelingsnominatie Daks Tournament

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Daks Tournament dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190105 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 jan 2019 01:03 (CET)

Overleg:Lijst van ontvangers van de Bronzen Leeuw

Hallo Pvt pauline, wil je deze bewerking en de voorgaande eens bekijken? BTNI heet het toch? Kan achterhaald worden of hij de Nederlandse dan wel de Timorese nationaliteit had? Ter verduidelijking had ik een interwikilink geplaatst, maar Brimz kan dit duidelijk niet smaken. Een afbeelding kan imo meteen handig zijn voor de eventuele aanmaker van een artikel. Graag je advies/mening. Het betreft hier een OP en zijlingse informatie schaadt niet. Thnks. Lotje (overleg) 13 feb 2019 07:24 (CET)

Hoi Lotje, hier staat: "Van de 114.000 KNIL-militairen was de overgrote meerderheid Javaans, Menadonees, Ambonees, Timorees en van de overige regio’s afkomstig – in 1929 had maar 20,76% de Europese status ...." Dat er kort na de Tweede Wereldoorlog sprake zou kunnen zijn van een 'Timorese nationaliteit' lijkt me een misverstand. - Robotje (overleg) 13 feb 2019 13:11 (CET)

Bedankt voor de toelichting. Lotje (overleg) 13 feb 2019 13:21 (CET)

• • Dag Lotje, ik heb hier het boek van H G Meijer "Bronzen Leeuw Bronzen Kruis". Nationaliteiten van de ontvangers staan erbij. Bij Timotheus staat "TIM, Sgt2, KNIL, KB 1-4-1947/68, mutatie juli 1946". Er staat dus dat hij de Timorese nationaliteit had in 1946. Misschien heeft hij de NL nationaliteit kreeg voordat hij onderscheiden werd? Pvt pauline (overleg) 13 feb 2019 16:25 (CET)

Bedankt Pvt pauline. Misschien kan je de Lijst van ontvangers van de Bronzen Leeuw dan in diesem Sinne aanvullen. Maar, geheel los van deze extra informatie: vind je het zinvol een verwijzing naar een afbeelding toe te voegen zoals hierboven gevraagd? Imo worden gegevens sneller gecorrigeerd/aangepast en dat komt voor iedereen goed uit dacht ik. Thnks. Lotje (overleg) 13 feb 2019 17:46 (CET)

In de Nederlandsche staatscourant van 3 december 1948 staat dat een Bronzen Leeuw is toegekend aan "... de Javaans soldaat 1ste klasse der infanterie van het K.N.I.L. Amatsemangoen; ... de Javaans korporaal der infanterie van het K.N.I.L. Doelkalil;" en in de Nederlandsche staatscourant van 7 april 1949 staat dat dezelfde onderscheiding werd toegekend aan "... de Manadonees sergeant 2de klasse der militaire luchtvaart van het K.N.I.L. P.H. Kapulang;" Bij het Koninklijk Nederlandsch-Indisch Leger (KNIL) zaten dus, als we Pvt pauline mogen geloven, militairen met tal van nationaliteiten zoals de Timoreese nationaliteit, de Javaanse nationaliteit en zelfs de Manadonese (of misschien toch Menadonese) nationaliteit. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat er zoveel huurlingen uit andere landen in Nederlands-Indië militair waren. En dan nog wel uit landen waar ik nooit van gehoord heb. Kom op Pvt pauline, bij de KNIL zaten een hoop niet-Europese militairen. Hier staat: "Van de 114.000 KNIL-militairen was de overgrote meerderheid Javaans, Menadonees, Ambonees, Timorees en van de overige regio’s afkomstig – in 1929 had maar 20,76% de Europese status .... Het hogere kader was van meet af aan overwegend ‘Europees’, de Indonesiërs werden ingezet buiten hun regio van herkomst; deze maatregelen verraden het besef dat het niet vanzelfsprekend was om tegen je eigen landsmensen te vechten, .." Die Javaanse, Menadonese, Ambonese en Timorese militairen hadden niet de Javaanse, Menadonese, Ambonese en Timorese nationaliteit. - Robotje (overleg) 13 feb 2019 18:22 (CET)

@Robotje: dank u voor de toelichting. Dit bevestigt mijn reactie bij het lezen van de annotatie bij de afbeelding van Frans Timotheus: "De uitreiking vond plaats voor de Technische Hogeschool. Timotheus ontving de onderscheiding vanwege zijn moedig gedrag als commandant van een halve sectie Timorese soldaten in het afslaan van een aanval op Palembang. Er zijn verschillende data in omloop m.b.t. zijn bevordering tot sergeant (zie www.delpher.nl waar zijn naam ook als Thimoteur en Thimotheus wordt geschreven)". Ach oorlogen, zinloos geweld. Mochten bomen en straatstenen kunnen spreken. Stille getuigen. Lotje (overleg) 14 feb 2019 08:27 (CET)

Nominatie Anna Maria de Bussy en Bob Ernst van Ditmar

Beste Pvt pauline, deze artikelen lijken me niet verifieerbaar in betrouwbare, onafhankelijke bronnen en hier ook niet op gebaseerd. Om die reden heb ik ze op de beoordelingslijst genomineerd; wanneer je die bronnen kunt aandragen zal ik de nominatie(s) uiteraard met alle plezier weer doorstrepen.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 5 mei 2019 17:07 (CEST)

De documenten van de enquette commissie zijn iin het Nationaal Archief. Pvt pauline (overleg) 7 mei 2019 14:44 (CEST)

Beste Pvt pauline,

De locatie maakt niet uit: het gaat om een verhoor waarbij de persoon zelf verslag doet van haar biografie/leven. Als je alleen die bron gebruikt (en een kort stukje uit het verhoor van Van Lynden), is het 1) geen secundaire bron maar 2) ook weinig onafhankelijk, je gaat immers rechtstreeks af op wat de persoon zelf zegt. Een encyclopedie zou moeten afgaan op wat (zo onafhankelijk en gezaghebbend mogelijke) anderen over een persoon beschreven hebben.

Of wordt er bedoeld dat documenten van de commissie over de persoon als geschikte bron gezien kunnen worden? Ook die zijn geen secundaire bron, want als dossier opgesteld in plaats van als beschrijving. Mvg, Encycloon (overleg) 7 mei 2019 14:53 (CEST)

Inmiddels heb ik voor Anna Maria de Bussy de nominatie ingetrokken, want voldoende opgeknapt. Encycloon (overleg) 7 mei 2019 17:36 (CEST)

Vanwege waarschijnlijke auteursrechtenschending, twijfel aan betrouwbaarheid van de bron en origineel onderzoek heb ik Joseph Zwalf genomineerd - zie verder de beoordelingslijst. Mvg, Encycloon (overleg) 7 mei 2019 20:50 (CEST)

Chinese tempelleeuw

Dag Pvt pauline, ik kwam via de categorie met 'twijfel-artikelen' bij dit artikel van jouw hand terecht. Weet je nog of je hier bronnen voor gebruikt hebt, en (ongeacht het antwoord) kunnen er bronnen bij vermeld worden om de inhoud te verifiëren en het twijfel-sjabloon er uiteindelijk af te kunnen halen? Mvg, Encycloon (overleg) 23 mei 2019 13:20 (CEST)

Reactie gevraagd

Beste Pvt Pauline. Zou je de volgende vragen zo spoedig mogelijk willen beantwoorden? Gisteren zijn vele lemma's uit de hoofdnaamruimte gehaald en in je gebruikersruimte gezet. Was daarover vooraf met jou overleg gevoerd? En als dat gebeurde, was je het daarmee eens? Diverse Wikipedianen hebben inmiddels aangegeven de bewerkingen ongedaan te willen maken en de lemma's dus weer in de hoofdnaamruimte te willen plaatsen. Hoe sta jij daar tegenover? Alvast bedankt! mvg. HT (overleg) 12 sep 2019 07:15 (CEST)

TBP: Bert Sloth Blaauboer en William Leo Kalkhoven

Beste Pauline, op mijn volglijst stonden Bert Sloth Blaauboer en William Leo Kalkhoven. Na de robot-actie van gisteren leek het mij het beste deze maar ter beoordeling voor te leggen. Ik had twijfels, daarom stonden ze op mijn volglijst. Een ander artikel op mijn volglijst dat door de massale hernoem-actie in uw gebruikersnaamruimte is beland heb ik weer teruggezet. --Frank Geerlings (overleg) 12 sep 2019 10:35 (CEST)

• Ik heb inmiddels meer info over Sloth Blaauboer en Kalkhoven, maar aangezien ik geblokkeerd ben, kan ik die niet toevoegen. Pvt pauline (overleg) 12 sep 2019 13:41 (CEST)

Volgens mij is er van een blokkade geen sprake want anders zou u deze regel hierboven niet hebben kunnen toevoegen. Paul Brussel (overleg) 12 sep 2019 13:44 (CEST)

Wel op de eigen overlegpagina. Maar @Pvt pauline: je werd op 29 augustus voor drie dagen geblokkeerd. Die blokkade is ondertussen dus al afgelopen. Mvg, Encycloon (overleg) 12 sep 2019 13:49 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jason Shufflebotham

Hallo Pvt pauline, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jason Shufflebotham. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Daniuu 30 sep 2019 00:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Pieter Pijnsen van der Aa

Beste Pvt pauline, omdat ik twijfel aan de encyclopedische relevantie van dit onderwerp heb ik het artikel ter beoordeling voorgelegd. Mvg, Encycloon (overleg) 6 nov 2019 12:34 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van oudste golfclubs

Hoi collega, gisteren op 6 november heb ik het artikel Lijst van oudste golfclubs genomineerd voor verwijdering. Verdere informatie en motivatie daarover kun je hier vinden. Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie Overleg 7 nov 2019 17:20 (CET)