Prospera

Hallo Prospera, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.449 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 31 jul 2013 16:53 (CEST)

Toon bewerking ter controle

Beste Prospera, zojuist sloeg je in het artikel Gerard Lukken een reeks kleine bewerkingen kort na elkaar op, vermoedelijk om te zien of je het gewenste resultaat bereikte. Mag ik je wijzen op de knop "Toon bewerking ter controle" die onmiddellijk onder je bewerkingsvenster staat? Daarmee kun je het effect van je bewerkingen zien zonder meteen de pagina op te slaan. Je kunt daarna gewoon doorgaan met bewerken en eventuele fouten nog verbeteren of nog andere toevoegingen doen. Door pas op de knop "Pagina opslaan" te klikken als je tevreden bent, houd je de bewerkingsgeschiedenis voor jezelf en voor andere gebruikers overzichtelijk. Dank voor je begrip.  Wikiklaas  overleg  26 jun 2013 15:17 (CEST)

Gerard Lukken

Beste Prospera, je hebt vandaag een artikel over Gerard Lukken gemaakt met een bizar lange bibliografie. Wat bij nadere inspectie daarvan blijkt, is dat de bibliografie uit een Engelstalige bron komt; je hebt hem niet vandaag in het het Nederlands zelf gecompileerd. Op de Engelstalige Wikipedia is geen artikel over Gerard Lukken, dus je hebt je stuk niet van Wikipedia. Je vermeldt echter geen bron. In dat geval is hier vrijwel zeker sprake van het integraal zonder bron overnemen van een tekst, ofwel plagiaat. Mogelijk is er zelfs sprake van schending van auteursrechten.

Uiteraard is niemand zomaar schuldig aan een overtreding zolang dat niet onomstotelijk vaststaat. Ik vraag je echter wel met klem om je bron(nen) te noemen en aan te tonen dat hier geen sprake is van plagiaat of schending van auteursrechten. Ik hoop op een spoedige reactie. Hoogachtend,  Wikiklaas  overleg  31 jul 2013 20:54 (CEST)

Beste Wikiklaas,

Dank voor je feedback. Ik ben nieuw op Wikipedia en maak dus helaas nog af en toe wat fouten. Wat betreft het tussentijds opslaan: dat zal ik voortaan doen met de knop 'Toon bewerking ter controle'. Ik kan de lijst met kleine (onbelangrijke) wijzigingen niet meer verwijderen, denk ik?

Schuldig aan plagiaat ben ik absoluut niet: ik heb de lijst van Gerard Lukken zelf gekregen en zal hem dan ook als bron noemen (dat doe ik morgen). Is het een probleem dat de lijst zo lang is als hij is? Het betreft alle wetenschappelijke artikelen en boeken die hij heeft geschreven.

Mochten er nog andere belangrijke dingen ontbreken, dan hoor ik dat graag.

Met vriendelijke groet,

Prospera Prospera (overleg) 1 aug 2013 09:28 (CEST)

Ik zie dat je ook op de helpdesk om feedback hebt gevraagd. Dat is goed. De bibliografie is inderdaad veel te lang. Gebruikelijk is om in zo'n geval de echt relevante publicaties te noemen. Welke zijn invloedrijk? Welke zijn veel geciteerd? Wat kan als het hoofdwerk worden beschouwd, de eerste publicatie van een nieuwe theorie? Zoiets.  Wikiklaas  overleg  3 aug 2013 14:22 (CEST)

Heb de bibliografie sterk ingekort en enkel de meest relevante publicaties vermeld. Prospera (overleg) 6 aug 2013 13:02 (CEST)