Hallo Plijnzaad, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.329 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom

bewerken

Beste Plijnzaad, omdat u nog niet was verwelkomd als nieuwe gebruiker, en u al wel serieuze inspanningen doet om zinvolle bijdragen aan de encyclopedie te leveren, heet ik u dan maar welkom. Van Harte.

Met mijn welkom gaat ook bovenstaand kader gepaard, waarin wat links staan naar belangrijke pagina's bij het werken aan de encyclopedie. Ook over het ondertekenen van overlegbijdragen is daarin iets te vinden. Goed gebruik is om alleen aan het slot van uw bijdrage uw handtekening te plaatsen, liefst door een spatie en 4 opeenvolgende tildes te typen, onmiddellijk na de laatste punt (dus niet op een nieuwe regel) en niet ook nog aan het begin van de bijdrage. Uitsluitend bij stemmingen worden bijdragen aan het begin ondertekend, en dan niet meer aan het eind.

Als u een bijdrage wilt laten inspringen, dan kan dat door er een of meer dubbele punten voor te zetten (zoals ik hier doe). Om het reslutaat te bekijken voordat u opslaat, is er de knop "Toon bewerking ter controle", meteen naast de knop "Pagina opslaan". U krijgt dan het resultaat te zien maar onmiddellijk daaronder ook weer het bewerkingsvenster waarin u bezig was, met de laatste versie van de door u bewerkte tekst, dus u kunt dan gewoon doorgaan waar u gebleven was en eventuele foutjes nog corrigeren.

Uw verzoek tot naamswijziging van César Cui is nu niet ingewilligd, maar ik wil u bedanken voor uw constructieve overleg daar. Ik hoop dat we nog veel van u mogen zien/horen. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 30 dec 2014 00:54 (CET)Reageren

Dank, Wikiklaas, voor het vriendelijke welkom (is dit overigens de manier om hierop te reageren? Ik weet niet of je dit ook weer leest, en besef ook dat je al enorm veel leest ...) De discussie over de Cui - Kjoei hernoeming is verplaatst (en uitgebreid) naar de Overlegpagina. Ik begrijp dat ik consensus moet zien te bereiken, maar vrees dat ik numeriek in de minderheid ben. Enfin, met vriendelijke groet, Plijnzaad (overleg) 30 dec 2014 01:15 (CET) .Reageren
Jazeker. Dit is de manier. Iemand die een bericht op uw overlegpagina achterlaat, plaatst die doorgaans op de eigen volglijst, zodat een wijziging (een antwoord van de geadresseerde bijvoorbeeld) zichtbaar wordt bij het bekijken van de volglijst (actieve gebruikers kijken meestal meerdere keren per dag naar hun volglijst). Voordeel van deze manier van werken is dat vragen en antwoorden zo bij elkaar blijven, en het makkelijk is om, ook na langere tijd, een gesprek nog van begin tot eind terug te lezen. Dat het werkt, blijkt wel uit het feit dat ik nu op uw vraag reageer.
Handig is om een reactie te laten inspringen ten opzichte van het vorige bericht. Met name bij langere discussies helpt dat om makkelijk de overlegbijdragen van verschillenden gebruikers te herkennen. Inspringen kan door steeds verder naar rechts te gaan maar er zijn ook gebruikers die een zaagtandpatroon gebruiken op hun OP (dus de ene bijdrage wel, de volgende niet ingesprongen). Als u gewoon de manier van inspringen voortzet die u op een pagina aantreft, dan is het altijd goed.
U merkt op dat u numeriek in de minderheid bent in de discussie over de componist. Eigenlijk is dat niet zo interessant; het gaat om argumenten, en proberen elkaar daarmee te overtuigen. Het kan dus zijn dat u uw gesprekspartners ervan weet te overtuigen dat de naam wel degelijk als een Russische moet worden opgevat, en dus getranslitereerd zou moeten worden. Een andere mogelijkheid is dat uw gesprekspartners u ervan overtuigen dat een uit het Frans afkomstige naam niet als een Russische zou moeten worden beschouwd. In een geval als dit helpt het als er vergelijkbare voorbeelden zijn, en dan te bezien hoe daarin is gehandeld. Laat de uitkomst niet te zwaar wegen. Uw gesprekspartners hebben net als u voor ogen om een zo goed mogelijke encyclopedie te maken, en de informatie die erin staat zo toegankelijk mogelijk te maken. Als u rustig blijft, zoals u nu deed, maakt u geen vijanden, en is de kans groot dat het over de argumenten blijft gaan, en niet over persoonlijke ressentimenten. Met vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 30 dec 2014 01:59 (CET)Reageren