Hallo PietjePreciesDerks, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.343 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Romdhane

bewerken

Beste PietjePreciesDerks,

Zoals aangegeven hier even een aparte reactie op de twee discussiepunten.

  1. Hier het bewijs dat de aanmaker zijn/haar naam gewijzigd heeft. Ik ben het verder eens dat een artikel niet uitsluitend op de persoon beoordeeld moet worden, anderzijds leert de ervaring dat bijdragen over jezelf vaak leidt tot problemen met verifieerbaarheid en neutraliteit.
  2. Ik vroeg u of u een nauwere betrokkenheid heeft, omdat het mij opviel dat u zich als nieuwe gebruiker tot nog toe alleen met deze discussie bezighoudt. Als dat louter toeval is, bied ik mijn excuses aan voor eventuele onvriendelijkheid en zie ik uit naar uw verdere bijdragen op Wikipedia. Mvg, Encycloon (overleg) 5 aug 2022 21:39 (CEST)Reageren
@Encycloon
Hartelijk dank voor uw reactie.
Met betrekking tot punt 1 ben ik het volkomen met u eens. Dit is inderdaad namelijk mijn eerste dag en ik was niet op de hoogte dat de gebruikersnaam nog gewijzigd kon worden. Vandaar dat ik zo reageerde, echter bedank ik u voor de bijdrage en het bewijs. Al wil dat nog steeds niet zeggen dat het daarop beoordeeld moet worden. Het zal namelijk alsnog beoordeelt moeten worden op de toegevoegde waarde en de bronnen en in mijn ogen was die er zeker.
Over punt 2 wil ik aan u uitleggen dat ik inderdaad een nieuwe gebruiker ben en dat ik daarom op de te beoordelen pagina's ging kijken. Onderaan zag ik de discussie over het profvoetbal. Ik ben zelf een voetbalkenner en heb transfermarkt altijd op de voet gevolgd. Vandaar dat ik op de hoogte was van het dataplatform en dat het daarmee geverifieerd kon worden. Vanuit dat oogpunt heb ik ernaar gekeken. Omdat deze discussie de meeste interactie leek te bieden wilde ik me erg graag mee bemoeien. In dat opzicht kan dus zeker gesteld worden dat het louter toeval was, al kan ik bij deze verklappen dat u mij wellicht bij elke voetbal gerelateerde pagina terug zult vinden.
Dank voor uw uitleg en ik uit naar uw bijdragen op Wikipedia. Mvg, PietjePreciesDerks PietjePreciesDerks (overleg) 5 aug 2022 22:00 (CEST)Reageren
Oké. Neem gerust contact met me op als je (zullen we "je" zeggen?) nog vragen tegenkomt over bijdragen aan Wikipedia. Relevantie van voetballers is wel een beetje een gewaagd onderwerp om mee te beginnen trouwens, daar is vaak discussie over. Encycloon (overleg) 5 aug 2022 22:05 (CEST)Reageren
Wat betreft punt 1: ik heb op TBP dan ook niet alleen beoordeeld op basis van de gebruikersnaam; dat was slechts een klein onderdeel van mijn motivatie. Ik vond uw reactie jegens mij dan ook erg 'hard'. Ik gaf gewoon op de hier gebruikelijke wijze mijn mening over het artikel. U mag uw mening hebben, maar dat mag ik ook.
En niet vervelend bedoeld, maar als u hier nieuw bent, dan is het eigenlijk beter om u eerst even te verdiepen in de richtlijnen zodat u weet waar een artikel aan moet voldoen voordat u uw mening geeft. Mondo (overleg) 6 aug 2022 12:57 (CEST)Reageren