Wikipedia

Pieter Mestdagh

11 aug 2014 lid geworden
Laatste reactie: 4 jaar geleden door D'Arch in het onderwerp Auteursrechten
Meer informatie over deze pagina
Hallo Pieter Mestdagh, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.580 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Asgard (educatief project ruimtevaart) bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden4 berichten2 personen in overleg

Hallo Pieter Mestdagh, ik heb je artikel Asgard (educatief project ruimtevaart) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 14 aug 2014 14:55 (CEST)Reageren

Dag Kleuske. Het was zeker niet mijn bedoeling om reclame te maken voor ons project. Daar heb ik andere goede kanalen voor die ook veel meer geschikt zijn voor dat doel. Maar ik wil het publiek wel graag informeren over de belangrijkste activiteiten en projecten die er zijn binnen ruimtevaarteducatie in België en Europa. Dit is immers een belangrijk luik van de ruimtevaart (er wordt geïnvesteerd in de toekomst opdat Europese ruimtevaart zou kunnen blijven bestaan op lange termijn). Heel wat mensen willen hierover graag meer info op een neutrale (niet wervende) manier. Ik zal alvast proberen het bestaand artikel een objectievere, neutralere inhoud te geven. Maar mocht u specifieker kunnen zeggen welke woorden/zinnen gezien worden als reclame, dan zou u me heel goed helpen! De links naar websites van partners zijn al verwijderd door een andere gebruiker. Dat is fijn, want ik wist niet dat dit ongewenst was in Wikipedia. Pieter Mestdagh (overleg) 18 aug 2014 15:35 (CEST) Zo, ik heb de pagina aangepast. ik hoop dat het op die manier kan blijven staan. Mocht dit nog neit het geval zijn, laat me aub snel weten wat er nog moet veranderen. Ik beoog niets meer dan een feitelijke weergave, en wens heir dus zeker geen reclame te maken. Dank bij voorbaat ! Pieter Mestdagh (overleg) 18 aug 2014 15:57 (CEST)Reageren

Wikipedia is een encyclopedie. Wikipedia is zeer beslist niet bedoeld om de aandacht op dingen te vestigen. Dat geldt ook voor de ESA. Gelieve daar rekening mee te houden. Dank. Kleuske (overleg) 19 aug 2014 12:17 (CEST)Reageren
Juist. Ik denk ook niet dat mijn tekst over Asgard geschreven is om er aandacht op te vestigen. Eerder om te informeren over de concrete inhoud van het raakvlak tussen ruimtevaart/meteorologie en educatie. Heel wat lesgevers zijn geïnteresseerd in ruimtevaart, en vragen zich af wat er zoal bestaat over ruimtevaart op het niveau van jongeren. Er bestaat toch ook een wiki pagina over Technopolis, over hun TV programma Hoe?Zo!, over techniekacademie, enz. Het lijkt me niet onlogisch dat een encyclopedie een overzicht bevat van thematische educatieve projecten, organisatoren of materialen. Wat wilt u nog veranderd zien om de tekst te kunnen opnemen?Pieter Mestdagh (overleg) 19 aug 2014 15:55 (CEST)Reageren

Auteursrechten bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden2 berichten1 persoon in overleg
Zie ook:

Beste Pieter Mestdagh, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden het artikel Ugent volkssterrenwacht armand pien aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit armandpien.be. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet, Arch (Overleg) 18 dec 2019 09:58 (CET)Reageren

Dag Arch
Ik ben zelf de auteur van de pagina op www.armandpien.be. Ik zie dat er hier een procedure is om het auteursrecht te regelen, maar dat kost mij nog meer tijd dan de teskt een beetje herschrijven. Helaas heb ik daar nu meteen ook geen tijd voor. Misschien later.
Dag Pieter Mestdagh, een email verzenden kost toch niet meer tijd dan herschrijven? Echter in dit geval zou ik zeggen, ga zeker voor het herschrijven ervan later dit jaar. De huidige inhoud voldoet niet aan enkele richtlijnen en conventies (er ontbreekt bijv. een inleiding) en krijgt de lezer met name aan het einde een folder indruk, waar de lezer rechtstreeks aangeproken wordt met een uitnodigend "je". Beter is om afstandelijker te schrijven eventueel met behulp van onafhankelijke bronnen. Kijk eventueel in Categorie:Observatorium naar land hoe andere artikelen werden uitgewerkt. Men snel een bron gaan verlangen voor de stelling "oudste Europese telescoop die nog steeds in gebruik is" sinds 1907, ik denk nu even aan Rundetaarn dat 377 jaar in gebruik is. MVG, Arch (Overleg) 18 dec 2019 11:47 (CET)Reageren
Onderwerp toevoegen
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Pieter_Mestdagh&oldid=55269043"