Piet De Coninck

Welkom op Wikipedia, Piet De Coninck!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.109 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Persoonlijke hulp van je mentor Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Encycloon (overleg) 16 feb 2023 14:12 (CET)

Beoordelingsnominatie van Brutsaert Achille

Hallo Piet De Coninck, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Brutsaert Achille. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Pagina komt over als een CV van iemand die maatschappelijk betrokken was, maar encyclopedische relevantie komt niet goed uit de verf door de vele bedrijfsnamen en de enorme opsomming daarvan. Artikel staat zowel in tegenwoordige tijd als in verleden tijd, mist bronvermelding (niet verplicht, Brutsaert is al bijna 90 jaar dood) en voldoet bij lange na niet aan de conventies. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 29 feb 2024 12:37 (CET)

Het is mijn eerste nieuwe bijdrage op wikipedia, dus heb ik nog veel te leren.

Ik weet dat de persoon Achille Brutsaert alleen een lokale betekenis in Roeselare heeft gehad in Roeselare . Ook wat betreft de stijl en opsomming van de verenigingen/organisaties waarin hij een rol had doe ik een poging om dat wat relevanter te maken. Ik zal ook nog enkele bronvermeldingen toevoegen. Piet De Coninck (overleg) 29 feb 2024 13:48 (CET)

Hallo Piet De Coninck, wellicht kunt u nog wat inspiratie krijgen op deze pagina die beschrijft hoe een biografie van een levend persoon er uit hoort te zien. Zie het als een inspiratiebron. Biografieën zijn ook lastige artikelen om te schrijven voor Wikipedia. Gebruik vooral informatie die onafhankelijke bronnen over Brutsaert hebben geschreven. Dqfn13 (overleg) 29 feb 2024 14:19 (CET)

Ik heb een aantal wijzigingen in de tekst aangebracht, maar het is me nog niet gelukt de bronnen toe te voegen aan het artikel. Piet De Coninck (overleg) 29 feb 2024 14:31 (CET)

Het hoeft niet vandaag al perfect en geregeld te zijn. De beoordelingsperiode is minimaal 14 dagen (na nominatie) en kan eventueel zelfs nog verlengd worden als blijkt dat de aanmaker (dat ben jij dus) toont er nog moeite in te steken. Geen stress en blijf gerust vragen stellen als dingen niet duidelijk zijn. Dqfn13 (overleg) 29 feb 2024 14:55 (CET)

Eigenaardig dat ik geen reactie meer kreeg na aanvullingen en verbeteringen. Blijkbaar is mijn bijdrage afgevoerd. Piet De Coninck (overleg) 21 mrt 2024 16:17 (CET)

Dat komt doordat er nog erg veel verbeteringen nodig waren. Zie ook het commentaar op de beoordelingslijst. Op deze verzoekpagina kan om terugplaatsing (eventueel in de eigen naamruimte) verzocht worden. In de eigen naamruimte kan in alle rust aan verbetering gewerkt worden. Dqfn13 (overleg) 21 mrt 2024 16:24 (CET)