Petervanarkel
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.339 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 17 okt 2011 16:54 (CEST)
Life Science, Engineering & Design bewerken
Hallo Petervanarkel, ik heb je artikel Life Science, Engineering & Design ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia!
Ik heb het artikel genomineerd omdat het vrijwel uitsluitend een opsomming bevat over de vakken, in het sjabloon heb ik de zaken vermeld die sowieso aangepast kunnen worden. Ik twijfel ook aan de relevantie van dit onderdeel omdat in het artikel geen encyclopedisch relevante zaken vermeld staan. Daarnaast bewerkt u alleen zaken die met Saxion te maken hebben, hierdoor komt het wat reclame-achtig over. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 18 okt 2011 21:46 (CEST)
Hallo Dqfn13, Ik zie het probleem van de pagina in. Deze was nog niet volledig af, maar het argument dat het weinig encyclopedische waarde toevoegt is in mijn ogen een valide. Zeker ook omdat dit beter op zijn plaats is op de Saxion pagina. Klein detail, het zijn opleidingen die vermeld worden geen vakken. Echter twijfel ik over mijn reclame-achtige gedrag, misschien is het u ontgaan maar ik update voornamelijk items binnen het hoger onderwijs. Specifiek de studieverenigingen gevestigd in Enschede en/of gericht op Natuurkunde, hierbij maak ik niet direct onderscheid tussen HBO of WO.
De keuze voor deze onderwerpen is voor mij vrij evident, het zijn onderwerpen waar ik verstand van heb en dus met zekerheid kan vermelden. Hierbij heb ik zeker geen intentie reclame te maken voor het Saxion, als ik al een dubbele agenda zou hebben dan zou het zijn dat ik de naamsbekendheid van de fysica wil vergroten door de pagina's te complementeren en te verbeteren.
Conclusie: Het artikel kan weg.
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om S.V. WATT dat is genomineerd door Sonuwe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131023 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 okt 2013 02:23 (CEST)