Nicklaaz

Hallo Nicklaaz, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.197 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Sneeuwvlakte (overleg) 23 dec 2023 09:56 (CET)

Haakjes

Hoi, ik zie dat je bezig bent met het toevoegen van haakjes bij taxonauteurs en jaartallen. Ik neem aan dat je elke naam check voordat je dat doet. In veel gevallen staat de originele combinatie niet in de taxobox van het artikel. Als je dan toch al die namen checkt, dan zou het fijn zijn als je ook de taxobox bijwerkt met die haakjes en de originele combinatie aangeeft. –bdijkstra (overleg) 27 dec 2023 15:02 (CET)

Ik vul de haakjes aan omdat op sommige pagina's de opmaak een beetje slordig overkomt als er op de ene lijn wel haakjes staan en op de andere niet. Voor de uniformiteit voeg ik dan ook haakjes toe op pagina's waar nog geen haakjes gebruikt werden, maar wel namen in het "small" naast de taxa staan. Meestal gaat het dus om de taxonauteurs van individuele soorten op de pagina's van de genera en die zijn niet altijd dezelfde als die van het genus. Ik zal die voortaan ook proberen opzoeken waar ze ontbreken. Nicklaaz (overleg) 27 dec 2023 15:11 (CET)

Blijkbaar weet je niet dat er een verschil in betekenis is tussen met en zonder haakjes. De haakjes geven aan dat het taxon is hernoemd sinds de oorspronkelijke publicatie. Graag dus je wijzigingen ongedaan maken. –bdijkstra (overleg) 27 dec 2023 15:16 (CET)

Dat is nieuw voor mij. Kan ik daar ergens meer over lezen, over die conventie, want dan voeg ik direct ook een link toe bij de wijzigingen. Nicklaaz (overleg) 27 dec 2023 15:17 (CET)

Bij dierennamen kan je linken naar Zoölogische nomenclatuur#Auteur. Bij andere namen geldt hetzelfde, maar dat is helaas nog niet beschreven in de betreffende artikelen. –bdijkstra (overleg) 27 dec 2023 16:06 (CET)

Ook deze edit klopt niet, de soort Charinus acaraje bijvoorbeeld werd in 2002 beschreven onder deze naam en haakjes zijn hier niet nodig. Waarschijnlijk geldt dit voor veel meer soorten al heb ik dat nuiet uitgezocht. Ik ben trouwens sowieso geen voorstander van haakjes aangezien we geen wetenschappelijke artikelen schrijven en bovenal zorgt het kennelijk voor veel verwarring. Mocht je wel haakjes willen toepassen dan raad ik aan om de volgende zin bij een soortenlijst te zetten:

Soorten waarbij de auteur(s) tussen haakjes is geplaatst, werden oorspronkelijk tot een ander geslacht gerekend.

Dan wordt in ieder geval duidelijk gemaakt aan de lezer waarom er soms wel haakjes staan en soms niet. Met vriendelijke groet, - B kimmel _overleg 27 dec 2023 19:47 (CET)