Hallo MundiMundi, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.640 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

vriendelijke groet,
vis →  )°///<  ← overleg

Vera L.P. Cauwenberghs

bewerken

Hallo MundiMundi, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Vera L.P. Cauwenberghs. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 28 dec 2021 14:27 (CET)Reageren

Ik vind de comment op z'n zachtst gezegd heel erg hautain. Ik doe geen sneer naar andere kunstenaars. Het is gewoon haar visie. En da's haar goed recht. Er wordt ook niemand bij naam vermeld. Daarnaast is het ongelooflijk lomp om mensen enkel met hun achternaam te vermelden. Da's geen mening, maar elementaire beleefdheid. U mag er een andere visie op nahouden, da's uw goed recht. Maar die voornaam gaat er terug in. MundiMundi (overleg) 28 dec 2021 15:11 (CET)Reageren
In dit soort gevallen ben ik graag hautain. - vis →  )°///<  ← overleg 28 dec 2021 15:55 (CET)Reageren
amateurisme is niets om fier over te zijn. MundiMundi (overleg) 28 dec 2021 16:03 (CET)Reageren
inderdaad, maar er is een groot verschil tussen hautain en amateurisme. Rwzi (overleg) 28 dec 2021 16:06 (CET)Reageren
Wie hautain reageert op een tekst om een tekst 'te verbeteren' is amateuristisch bezig. Gewoon zeggen: superlatieven weglaten aub, is professioneel en to the point. Zonder het nodige gesnoef. MundiMundi (overleg) 28 dec 2021 16:07 (CET)Reageren
Verschillende media vergen verschillende schrijfstijlen. In een encyclopedie gaan we personen niet bij de voornaam noemen. Wat we ook niet gaan doen, is een reclamefolder schrijven. Artikelen dienen gebaseerd te zijn op onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Wat mevrouw van haarzelf vindt, hoort niet in een encyclopedie. Ik stel voor dat ze zich daarvoor wendt tot haar eigen website of een sociaal medium. hiro the club is open 28 dec 2021 17:47 (CET)Reageren