Hallo Moddebonniot, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.601 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Waalse gemeente in Zutphen bewerken

Beste Moddebonniot, welkom op Wikipedia. Het was een plezier om uw artikel over de Waalse gemeente in Zutphen te lezen. Het viel mij op dat u het bestaande artikel over de Broederenkerk in zijn geheel hierin heeft opgenomen. Dat mag op zich wel, maar is minder mooi. Ik heb daarom de Broederenkerk in een korte zin genoemd en een verwijzing aangebracht naar het artikel over de kerk (de blauwe link). Daarop heb ik de tekst over het kerkgebouw verwijderd.
Hierboven heb ik een sjabloon geplaatst met wat verwijzingen naar pagina's met richtlijnen en handige tips voor het werken op Wikipedia. Ik wens u veel succes en veel plezier hier. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 22 mrt 2012 18:33 (CET).Reageren

Beste Gebruiker Gasthuis, Veelen dank voor U hulp met deze artikel, en met de informatie over de text de Broederenkerk. Ik heb daar nog de nummers van de pagina nummers geven waar de stichters zijn. Hartelijke groet, --Moddebonniot (overleg) 26 mrt 2012 11:14 (CEST)Reageren

Beste Moddebonniot, graag gedaan. Ik heb de paginanummers nog iets zichtbaarder gemaakt en ik zag dat enkele ijverige collega's ook nog aan de tekst geschaafd hebben, waardoor uw bijdrage nog meer de eer krijgt die deze verdient. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 26 mrt 2012 21:08 (CEST).Reageren
Beste Moddebonniot, wat niet mag is het overnemen van teksten van andere websites, zoals de passages die je van deze website en van de website van het regionaal archief Zutphen hebt geknipt en in het artikel over de Waalse gemeente hebt geplakt. Citeren is onder stringente voorwaarden toegestaan, maar de lengte van het citaat moet in verhouding staan tot de lengte van het artikel en het moet door middel van aanhalingstekens aangegeven worden, dat het hier een tekst van derden betreft met een exacte verwijzing naar de gebruikte bron. Aan geen van deze voorwaarden was voldaan. Ik heb de eerste passage dan ook in zijn geheel verwijderd en het artikel, toen ik zag dat het geheel geknipt en geplakt was, voor directe verwijdering genomineerd. Gouwenaar (overleg) 26 mrt 2012 22:34 (CEST)Reageren

Waarschuwing bewerken

  Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. De reden die hiervoor is opgegeven luidt: auteursrechtenschendingen door het overnemen van teksten van elders.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. 27 mrt 2012 15:55 (CEST) een artikel Waalse kerk (Zutphen) aangemaakt, dat geheel bestond uit van elders gekopieerde passages, waardoor auteursrechten werden geschonden
Beste Gasthuis, teksten die zijn opgenomen hier waren referiert direct (zo juist en recht met auteursrechten), dank voor U melding over deze zaak. Wat nu belangrijk is dat deze artikel zou gemaakt worden bij een perzoon die frans kan lezen als deze informaties in frans zijn en gemaakt bij het Instituut van Nederlandsche Geschiedenis in Haag!. Ik hoop dat U Gasthuis zou U artikel terug maaken en deze van Gouwenaar, die is heel onjuist, zb.: Volgens het document p. het franse predikant ds. Samuel Basnage van Flottemanville was gewraagt en zoekt bij de andere stichters en conducteurs van de Waalse kerk van Zutphen : pasteur B. Lulofs,ancien; Bellay M., ancien; Jaques Odé, ancien & diacre, p. 922, 1016; Wilhelm Ruitenborgh) uit Frankrijke naar Nederland te komen !. Het text van Gouwenaar is dus fout en zou weg gedaan.--Moddebonniot (overleg) 27 mrt 2012 16:28 (CEST)Reageren
Voor alle duidelijkheid, het artikel dat jij plaatste als Waalse kerk (Zutphen) was geheel geknipt en geplakt uit andere bronnen, daarmee pleeg je plagiaat en schendt je de auteursrechten van de oorspronkelijke schrijvers. Hierboven citeer je fout uit "Livre des actes des Eglises Wallonnes aux Pays-Bas 1601-1697", er staat op blz. 922 "Jaques Odé, diacre;", de vermelding in de inhoudsopgave op blz. 1016 is dus niet correct. De inhoudsopgave is slechts een verwijzing naar de pagina's waarop de genoemde personen voorkomen. In dit geval verwijst de inhoudsopgaven naar blz. 922 en daar valt niet anders te lezen dat Odé, diaken van de Waalse Gemeente in Zutphen was, niets meer en niets minder. Ik verzoek je met nadruk om geen plagiaat meer te plegen en geen 'opgepimpte' informatie toe te voegen aan de Nederlandstalige artikelen op Wikipedia. Ik heb het stellige vermoeden dat je ook al eerder met een andere gebruikersnaam en onder een ip-adres hebt gewerkt aan het artikel Odé (geslacht). Is die veronderstelling juist? Gouwenaar (overleg) 27 mrt 2012 16:51 (CEST)Reageren
ik will geen problemen met U, maar nu is de tijd Wikipedia staff etc informieren over u akties. als U in mijn gebruikerpagina zieht dat mijn naam is Maarten J. Odé en heb het eerste artikel over ons hugenoten familie Odé schrift, ook deze van Waalse kerk (Zutphen) daar mijn voorvader een van de stichters was. U heeft nu veele keer problemen maaken met mijn artikelen (daar ook andere respectieve schrijvers zijn) gemaakt met allerlei vandalizering, verwijderingen etc opinionen die allen u zijn, dat u moet nu deze akties stoppen, hoor. Nog met vriendelijke groet--Moddebonniot (overleg) 27 mrt 2012 17:04 (CEST)Reageren
nog, waarom zegt u dat het info aan p. 1016 van Instituut van Ned. Geschiedenis (boek & document) niet juis is? is dat u zaak zeggen wat juist is en wat niet - u bent geen auktoriteit over het Nederlands Instituut van Geschiedenis in den Haag, hoor. U moet nu stoppen met deze onjuist zaaken en met u allerlei "twijfelen" over ons familie, etc--Moddebonniot (overleg) 27 mrt 2012 17:09 (CEST)Reageren
De enige die moet stoppen met het schenden van auteursrechten, privacyschending, het plegen van plagiaat en het toevoegen van onjuiste informatie die niet gedekt wordt door betrouwbare en verifieerbare bronnen dat is de gebruiker Moddebonniot, die naar ik uit je bovenstaande opmerking opmaak, een sokpop is van o.a. gebruiker:84.249.3.82 en gebruiker:Maarten OddeBonniot. Gouwenaar (overleg) 27 mrt 2012 17:13 (CEST)Reageren
ik zou u vermelden voor de WIKIPEDIA STAFF; wie zou na kijken wat u heeft gemaakt met de artikel: Odé (geslacht) en met: Waalse kerk (Zutphen). Volgens de auteursrechten over de infos die in internet, bezonders die wie in Wikipedia ligt, is dat juist en recht te bruiken met de juist referenzies van de auteurs als ik heb gemaakt. Wat is U probleem?

Artikel Odé (geslacht): - in artikel over ons familie Odde La Valée alias Odé, U heeft u twijfels geven met namen van familie etc, zijn afkomst, daar document zijn bij notaren en archijven van Nijmegen, Zutphen en Gelderland. Document van notaris geeft ook dat Jacques Odde La Valée, die afgekort zijn naam tot Jacques Odé in j. 1670, is uitlandig! (Notaris van Zutphen). Andere documenten zijn de akten van gehuwt met Anna Maria Fyldar in 1668 waar zijn naam is nog schrijft als Jaques Odde La Valée. Latere akten wie testamenten met de naam van zijn vrouw Anna Maria Fyldar, zijn naam is schrijft als Jacques Odé. Is dat nu klaar?. Artikel Waalse kerk (Zutphen): Het eerste pasteur of predikant Samuel Basnage van Flottemanville is gewraagt door de andere stichters en conducteurs van de Waalse gemeente van Zutphen, als het eerste predikant voor het kerk j. 1686 (zie dat hij verhuisde of vluchte naar Zutphen in j. 1686, en dat de andere stichters woonde daar voor (Jacques Odé, na 1668), zo deze eerste predikant is niet de voorganger, maar een van de voorgangers en eerste pasteur of predikant. U zou nu deze texten korrektieren.--Moddebonniot (overleg) 27 mrt 2012 18:04 (CEST)Reageren

Het is duidelijk, dat je de Nederlandse taal niet voldoende beheerst om over de inhoud van een dergelijk artikel te kunnen discussiëren. Het Nederlandse woord "voorganger" betekent in deze context "predikant". Het letterlijk overnemen van teksten uit andere bronnen, zonder correcte bronvermelding (er werd slechts verwezen naar een algemene website) en zonder een precieze aanduiding wat precies uit welke bron is overgenomen is plagiaat en vanwege de schending van auteursrechten niet toegestaan op Wikipedia. Voor het overige zijn betrouwbare en verifieerbare publicaties noodzakelijk, indien die ontbreken dan is die informatie niet geschikt voor Wikipedia. Aan allerlei vormen van speculatieve veronderstellingen binnen welke familie dan ook kan Wikipedia nmm geen platform bieden. Ook je interpretatie van de vermelding in de inhoudsopgave "Livre des actes des Eglises Wallonnes aux Pays-Bas 1601-1697" spoort in het geheel niet met de inhoudelijk beschrijving op de genoemde pagina 922. Het vermelden van de naam van ouderlingen en diakenen in een lemma over een kerk is encyclopedisch gezien niet relevant genoeg. Gelet op je gebrekkige kennis van zowel het Nederlands en van het Frans en je al te grote persoonlijke betrokkenheid bij dit onderwerp (het geslacht Odé), adviseer ik je om geen bijdragen aan deze artikelen te leveren en zeker niet om dat onder meerdere gebruikersnamen te doen. Gouwenaar (overleg) 27 mrt 2012 19:04 (CEST)Reageren
Beste Moddebonniot, ik kan helaas niet anders doen dan de conclusies van Gouwenaar onderschrijven. Wat betreft het ouderlingschap van Odé bent u op het verkeerde been gezet door een fout in het register van het Livre synodal die eenvoudig te corrigeren was op basis van de bron waarnaar het register verwees. De slechte kwaliteit van uw Nederlands had voor mij een signaal moeten zijn dat het artikel - dat wel in correct Nederlands was gesteld - dus waarschijnlijk uit knip- en plakwerk van elders zou bestaan. Het spijt mij dan ook van de moeite die ik heb besteed aan het verbeteren van het artikel. Gelukkig heeft Gouwenaar de auteursrechtenschendende tekst kunnen vervangen door een geheel nieuw artikel, zodat in ieder geval het artikel zelf niet de dupe is geworden van uw plagiaat. Daarvoor verdient hij alle lof. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 27 mrt 2012 22:30 (CEST).Reageren
ik zeg alleen dat deze gebruiker Gouwenaar heeft nu 2 korte artikelen van mijn gekapt en modifiert zo als hij wilt !?, mijn vraag is: is dat juist dat hij heeft mijn artikelen verwijderen, twijfelen, maar ook onbeduidend behandelt met referenties tot mijn slecht nederlands, en dat ik lid van deze familie bent?. Ik zou nu deze texten hier ook boven naar het gebruikerspagina van de Gouwenaar zetten, dat ook andere gebruikers deze zieht., zo kan deze niet weerder gaan, ik zou deze process voor het staff v Wikipedia geven, maar ook voor het advocaten bureau, die zou nakijken deze gebruiker Gouwenaar. Gebruiker Gouwenaar zou niet meer de artikel van familie Odé : Odé (geslacht) aanraken en modifieren! :namens Odé-familie/:M.J. Odé.

Privacyschending bewerken

Gelieve de wens van Gouwenaar te respecteren en enkel zijn gebruikersnaam hier te geven indien u met hem overlegt.   MoiraMoira overleg 28 mrt 2012 08:42 (CEST)Reageren

Tekstdump bewerken

Ik heb uw wijziging hier ongedaan gemaakt. Als u met iemand overlegt doe dat dan chronologisch in orde dus plaats uw nieuwe bijdrage onderaan. Voeg tevens geen enorme lappen overlegtekst van elders toe van overleg met iemand anders. Dat schept verwarring en is niet plezierig. Bovendien plaatste u wederom reeds verwijderde privacyschending hierbij terug. Dit is een finale waarschuwing om met dit soort ongewenste zaken te stoppen.   MoiraMoira overleg 28 mrt 2012 08:59 (CEST)Reageren