Metalman616
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.782 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste Metalman66, ook van mij uit een welkom op Wikipedia. Ik heb het artikel Maiden United genomineerd als "WIU" dat houdt in dat ik het artikel graag op Wikipedia behoud. Echter er zitten op dit moment een aantal fouten in zoals Maiden uniteD, Het kopje "Over" kan heel goed in de inleidende alinea worden gezet. Even een korte toelichting geven bij Steve die "twee duimen omhoog geeft", Bijvoorbeeld Steve, de bandmanager van Iron Maiden, ..... "twee duimen omhoog". Dan hoef je niet gelijk naar het andere artikel te zappen om te bekijken wie Steve is. Verder zag ik wat Engelse spelling (discography ipv discografie) in het artikel staan. Special Guests bij het kopje Line-up zou ik persoonlijk vervangen door de Nederlandse term voorprogramma - Mvg, Bramvr (overleg) 20 sep 2013 12:21 (CEST)
- Hallo Bram, bedankt voor de comment, ik heb ondertussen aangepast wat u melde bahalve de schrijfwijze van Maiden uniteD.
Dit word effectief zo door de band gebruikt.
- Beste Metalman, ik zal het bovenstaande even kopiëren naar uw pagina, dan blijft de discussie bijeen. Wellicht dat u dan een Moderator (bijvoorbeeld MoiraMoira kunt benaderen voor een titelwijziging (dan blijft de geschiedenis bewaard) ik vraag u dat omdat u nieuw bent op Wikipedia en wellicht nog niet alle functies kent. Ondertekenen kunt u met het derde knopje van links in het bewerkingsscherm of met vier tildes (~~~~). - Mvg, Bramvr (overleg) 20 sep 2013 12:37 (CEST)
- Beste, ik heb uw artikel behouden maar daarvoor waren een paar aanpassingen nodig. Ik verzoek u dan ook mijn aanpassingen niet terug te draaien aangezien een deel van dit artikel gewoonweg niet vertaald was. Zijn er inhoudelijke dingen die zijn mis gegaan dan wil ik u natuurlijk wel uitnodigen om die aan te passen. Natuur12 (overleg) 4 okt 2013 15:27 (CEST)
- Ik verzoek u ook vriendelijk om op te houden met het toevoegen van machinevertalingen. Uw toevoegingen zijn grammaticaal dusdanig incorrect dat ik vermoed dat u dit vertaald van de Engelse Wikipedia met behulp van google translate. Natuur12 (overleg) 4 okt 2013 15:38 (CEST)
- Beste, ik heb uw artikel behouden maar daarvoor waren een paar aanpassingen nodig. Ik verzoek u dan ook mijn aanpassingen niet terug te draaien aangezien een deel van dit artikel gewoonweg niet vertaald was. Zijn er inhoudelijke dingen die zijn mis gegaan dan wil ik u natuurlijk wel uitnodigen om die aan te passen. Natuur12 (overleg) 4 okt 2013 15:27 (CEST)
- Beste Metalman, ik zal het bovenstaande even kopiëren naar uw pagina, dan blijft de discussie bijeen. Wellicht dat u dan een Moderator (bijvoorbeeld MoiraMoira kunt benaderen voor een titelwijziging (dan blijft de geschiedenis bewaard) ik vraag u dat omdat u nieuw bent op Wikipedia en wellicht nog niet alle functies kent. Ondertekenen kunt u met het derde knopje van links in het bewerkingsscherm of met vier tildes (~~~~). - Mvg, Bramvr (overleg) 20 sep 2013 12:37 (CEST)
!!!Beste, ik heb dit net handmatig ingetypt !!!!
!!!Ook verwijdert u de foto waar wij de auteur van zijn !!!
- Beste, een Wikipediaaccount is individueel. Dus wie is wij? Laat ik bij het begin beginnen. Uw artikel was genomineerd voor verwijdering, precies 2 weken geleden. Vandaag heb ik uw artikel wat aangepast en als afhandelend moderator behouden. Om het te kunnen behouden waren deze aanpassingen noodzakelijk omdat het artikel anders niet aan de wp:conventies. Omdat het toch een redelijk groot artikel is heb ik besloten om het aan te passen in plaats van er alleen naar te kijken en te verwijderen. Oke, dan nu de foto. Ik heb op dit moment geen enkel bewijs dat deze foto uw eigendom is. Bent u de rechthebbende kunt u contact opnemen met wp:OTRS. En ik wil u vriendelijk doch dringen verzoeken om op te houden met het terugdraaien van mijn bewerkingen. Natuur12 (overleg) 4 okt 2013 15:49 (CEST)
!!Beste, wij betekent de band + het management zelf hebben zelf de foto ontworpen, daarbij wou ik de regels respecteren en zoals het moet gedaan doch is het ook niet goed wat frustrerend is. De tekst heb ik zelf handmatig ingevuld en u beweert dat ik een machine ben ? Ik vind dit nogal raar overkomen...!!!
- Nee, ik beweer dat het overkomt als een machinevertaling. Ik probeer u te helpen met dit artikel. Daarom heb ik het ook aangepast in plaats van verwijderd. Maar wanneer er onvertaalde woorden in staan, ja, dan is het niet zo heel gek dat ik dit soort dingen ga denken of niet? Natuur12 (overleg) 4 okt 2013 16:01 (CEST)