Mespaap
Excuus
bewerkenIk zag dat u doorbewerkte met een ongewenste gebruikersnaam maar miste dat u inmiddels een verzoek tot hernoeming heeft gedaan. Ik heb de blokkade dus opgeheven en hoop dat men uw verzoek spoedig behandelt. 
MoiraMoira overleg 15 feb 2011 10:44 (CET)
- Dank je wel! OIVO (overleg) 15 feb 2011 10:45 (CET)
Je artikel
bewerkenHallo OIVO, binnenkort Paapsem. Ik heb wat rode links gefixt, Wikipedia is niet de makkelijkste met linken, daarnaast heb ik je artikel wat opgeschoond en zal ik zo de catogorien toevoegen, verder nog veel plezier op Wikipedia. - Taaltje (?) 15 feb 2011 10:31 (CET)
- Heel erg bedankt, Taalverslaafde! Ik heb Europese een hoofdletter gegeven, ik geloof dat het zo hoort. Groeten, OIVO (overleg) 15 feb 2011 10:40 (CET)
Naamverandering
bewerkenIk heb een aanvraag ingediend om deze gebruikersnaam te veranderen van OIVO naar Paapsem.OIVO (overleg) 15 feb 2011 10:24 (CET)
- zie de opmerking over de gewenste nieuwe naam bij de aanvraag. Wilt u tevens de externe link verwijderen op Gebruiker:OIVO, intern naar de organisatie linken is wel voldoende en een gebruikspagina is geen gratis webruimte of bedoeld voor promotie. mvg Agora (overleg) 15 feb 2011 12:08 (CET)
Nominatie voor verwijdering
bewerkenBeste gebruiker, ik heb je artikel OIVO voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Onderteken met vier tildes (~~~~). Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Het artikel is bijna rechtstreeks gekopieerd van http://www.oivo-crioc.org/files/nl/2939nl.pdf. Dat mag niet. Sorry. 
TuurDS (Overleg) 14 feb 2011 17:40 (CET).
- Beste Tuur, ik probeer in het artikel reclame te vermijden en denk daar wel in geslaagd te zijn? De tekst komt inderdaad bijna integraal van de brochure, maar ik geloof dat het geen schending van auteursrecht is, aangezien ik zelf bij het OIVO werk en de organisatie de toestemming geeft de tekst te gebruiken voor Wikipedia. Wat kan ik doen om te vermijden dat het artikel verwijderd wordt? Welke informatie is irrelevant of niet encyclopedisch? Hartelijk dank, OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:47 (CET)
- Beste Tuur, ik zag dat het artikel ondertussen al verwijderd is. Staat de originele tekst nog ergens online? Ik heb er heel wat werk in gestoken en zou op z'n minst de tekst als basis willen bijhouden. Bedankt, OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:48 (CET)
- Volgens WP:Auteursrechten is het toegelaten eigen werk op Wikipedia te plaatsen. Ik citeer: Al het materiaal dat je op Wikipedia plaatst, plaats je dus onder deze licentie. Dat kan alleen als je daar het recht toe hebt. In het algemeen is dat het geval als: Je het materiaal zelf hebt geschreven of anderszins gecreëerd [...]. Waarom mag de tekst dan niet afkomstig zijn van de brochure? Groeten, OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:56 (CET)
- Ondertussen heb ik gezien dat de naam van een artikel geen afkorting mag zijn; in een nieuwe versie maken we er dus best Onderzoeks- en informatiecentrum van de verbruikersorganisaties van. Met een doorverwijspagina op OIVO, eventueel? OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:59 (CET)
- Hallo, ik zal deze zaak overleggen met andere gebruikers. --
TuurDS (Overleg) 14 feb 2011 18:13 (CET)
- Bedankt! Ik houd deze pagina in het oog. Goeienavond, OIVO (overleg) 14 feb 2011 18:15 (CET)
- Hallo OIVO, Wikipedia kan op basis van een gebruikersnaam niet nagaan of u echt diegene bent wie u zegt dat u bent, omdat iedereen een gebruikersnaam kan registreren. Wij mogen u niet op uw woord als zodanig geloven. De tekst mag alleen op Wikipedia gezet worden als de vrijgave hiervan bevestigd wordt via de WP:OTRS. De OTRS registreert toestemmingen, zodat er zeker is dat de rechthebbende zelf het werk vrijgeeft. Verder is er binnen Wikipedia een grote weerstand tegen het schrijven over uzelf of over uw organisatie. Hoewel de schrijver dat niet doorheeft, is een tekst vaak verre van neutraal of zodanig geschreven dat het niet voldoet aan de uitgangspunten die we op Wikipedia hanteren. Om die reden wordt het ster afgeraden te schrijven over uwzelf of uw organisatie. Groetjes - Romaine (overleg) 14 feb 2011 18:17 (CET)
- Beste OIVO, ik sluit mij aan bij de bovenstaande opmerkingen van collega Romaine. Ik zou eventueel de tekst in uw eigen gebruikersruimte kunnen terugplaatsen, mocht u hier behoefte aan hebben. Met vriendelijke groet, Jari
i94Overleg 14 feb 2011 18:22 (CET)- Dag Romaine en Jarii, ik begrijp jullie opmerkingen. Ik stel voor het artikel van nul te herschrijven en mij slechts vrij te baseren op oorspronkelijke teksten. Ik zou het appreciëren moesten jullie en/of andere Wikipedianen die eerste draft dan gebruiken om verder aan te passen en te encyclopediseren waar nodig, eerder dan het meteen te verwijderen. Jarii, bedankt, maar het is uiteindelijk niet nodig mij de tekst te bezorgen, ik heb 'm teruggevonden. Groeten, OIVO (overleg) 15 feb 2011 09:49 (CET)
- Beste OIVO, ik sluit mij aan bij de bovenstaande opmerkingen van collega Romaine. Ik zou eventueel de tekst in uw eigen gebruikersruimte kunnen terugplaatsen, mocht u hier behoefte aan hebben. Met vriendelijke groet, Jari
- Hallo OIVO, Wikipedia kan op basis van een gebruikersnaam niet nagaan of u echt diegene bent wie u zegt dat u bent, omdat iedereen een gebruikersnaam kan registreren. Wij mogen u niet op uw woord als zodanig geloven. De tekst mag alleen op Wikipedia gezet worden als de vrijgave hiervan bevestigd wordt via de WP:OTRS. De OTRS registreert toestemmingen, zodat er zeker is dat de rechthebbende zelf het werk vrijgeeft. Verder is er binnen Wikipedia een grote weerstand tegen het schrijven over uzelf of over uw organisatie. Hoewel de schrijver dat niet doorheeft, is een tekst vaak verre van neutraal of zodanig geschreven dat het niet voldoet aan de uitgangspunten die we op Wikipedia hanteren. Om die reden wordt het ster afgeraden te schrijven over uwzelf of uw organisatie. Groetjes - Romaine (overleg) 14 feb 2011 18:17 (CET)
- Bedankt! Ik houd deze pagina in het oog. Goeienavond, OIVO (overleg) 14 feb 2011 18:15 (CET)
- Hallo, ik zal deze zaak overleggen met andere gebruikers. --
- Ondertussen heb ik gezien dat de naam van een artikel geen afkorting mag zijn; in een nieuwe versie maken we er dus best Onderzoeks- en informatiecentrum van de verbruikersorganisaties van. Met een doorverwijspagina op OIVO, eventueel? OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:59 (CET)
- Volgens WP:Auteursrechten is het toegelaten eigen werk op Wikipedia te plaatsen. Ik citeer: Al het materiaal dat je op Wikipedia plaatst, plaats je dus onder deze licentie. Dat kan alleen als je daar het recht toe hebt. In het algemeen is dat het geval als: Je het materiaal zelf hebt geschreven of anderszins gecreëerd [...]. Waarom mag de tekst dan niet afkomstig zijn van de brochure? Groeten, OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:56 (CET)
- Beste Tuur, ik zag dat het artikel ondertussen al verwijderd is. Staat de originele tekst nog ergens online? Ik heb er heel wat werk in gestoken en zou op z'n minst de tekst als basis willen bijhouden. Bedankt, OIVO (overleg) 14 feb 2011 17:48 (CET)
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.309 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".