Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/feb 2024

Laatste reactie: 1 maand geleden door Mondo in het onderwerp Volkert van der Graaf
Archief
Welkom in het archief van mijn overlegpagina. Gelieve hier niet te reageren.
Wilt u reageren, maak dan een nieuw bericht aan op mijn overlegpagina.

Bart Droog bewerken

U hebt het artikel Bart FM Droog deels afgesloten, met als motivering 'vandalisme'. Ik ben dat helemaal niet met u eens: er is drie maal in drie maanden - een toevoeging geweest over de obsessieve hetzecampagne die Droog meent te moeten voeren tegen de journalist en antifascist Arthur Graaff - in drie jaar 100 negatieve artikelen, compleet met verwensingen, verdraaiingen en de beschuldiging dat hij 'de ergste fascist in Nederland' zou zijn. Dit is voorzien van verwijzingen. Wat is hier vandalistisch aan? Niets. Wilt deze info dus weer toevoegen? Dank 2A02:A450:2D2C:1:C472:4BE8:4638:1988 1 feb 2024 12:20 (CET)

Uw bewerking zijn niet vandalistisch, wel die van een andere niet-ingelogde gebruiker daarna. Echter hoort volgens mij dat verhaal eerder thuis in een artikel over Arthur Graaff. Mbch331 (overleg) 1 feb 2024 12:46 (CET)

Kijkwijzer bewerken

Hallo Mbch331, je hebt onlangs aan de Infobox film de mogelijkheid toegevoegd om Kijkwijzerclassificaties te vermelden. Een goed idee! De parameter "Drugs en-of alcoholmisbruik" werkt echter niet. Zie Ik wist het (film), waar deze parameter wel is ingevuld, maar het bijbehorende icoontje niet zichtbaar is in de infobox. Is het daarnaast een idee (vraagt de luiaard in mij zich af) om het mogelijk te maken om met afkortingen te werken, zodat het invullen van de eerste twee letters van een parameter al een icoontje oplevert? Dan zou bijvoorbeeld "dr, se" hetzelfde resultaat hebben als het volledige "Drugs en-of alcoholmisbruik, Seks". Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 2 feb 2024 18:28 (CET)

Deel 1 is opgelost. Het icoontje wordt nu wel getoond.
Deel 2 is iets meer werk, ik probeer dit wel te implementeren Mbch331 (overleg) 2 feb 2024 19:13 (CET)
Ah, dat is mooi. Een prettig weekend! Caudex Rax ツ (overleg) 2 feb 2024 23:25 (CET)

Wikidata weekly summary #614 bewerken

Tech News: 2024-06 bewerken

MediaWiki message delivery 5 feb 2024 20:20 (CET)

Pentamagnesiumdigallide bewerken

hoi,
ik zag dat je het door mij aangemaakte artikel Pentamagnesiumdigallide op een aantal plaatsern gewijzigd hebt:

  1. De extra ruimte die ik geforceerd had om wat ruimte tussen de chemische formule " " en de haken van tussen haakjes plaatsen van een stukje tekst is verwijderd.
  2. Na de laatste referentie en voor de call naar het sjabloon "Appendix" zijn twee regels lucht toegevoegd.
  3. In de reatievergelijking is in het product de "2" verwijderd.

Over de eerste twee punten maak ik me niet druk. Als je deze vorm leuker vindt, wees er blij mee. Het derde vind ik erg storend:

  • In de naam van het lemma wordt gesproken over digallide, dus is het erg onwaarschaijnlijk dat er maar één gallium-atoom in het molecuul voorkomt.
  • Wat ik als chemicus storender vind is het feit dat de vergelijking nu ook niet meer klopt. Voor de reactiepijl staan 2 atomen gallium, erna maar 1.

Om bovengenoemde redenen heb ik de verwijderde 2 weer teruggeplaatst. Groetjes, T.vanschaik (overleg) 9 feb 2024 22:03 (CET)

Ik ben op die pagina gekomen, omdat hij in de categorie Wikipedia:Pagina's die een verouderd formaat van de chem-tags gebruiken was terechtgekomen (alhoewel ik er in kwam via de scriptfouten categorie)
Dat de 2 is weggevallen, is gewoon slecht. Ik heb ooit Chemische Technologie gestudeerd (nooit afgerond en nu in een totaal andere branche werkzaam), dus dat zoiets mij niet opvalt vind ik slecht van mijzelf.
Die 2 regels weet ik ook niet hoe dat kan, ik zou 1 regel verwachten.
Natuurlijk geen probleem dat mijn fouten gecorrigeerd worden. Mbch331 (overleg) 9 feb 2024 22:29 (CET)
Van wie ik~precies die reactie gekregen heb weet ik niet meer, maar de melding "verouderde chem-tags" werd toen afgedaan als een niet traceerbare bug "ergens". Ik gebruik de tags vaak in allerlei chemische situaties, en soms ook om getallen in wetenschappelijke notatie een (wiskundige) vermenigvuldigingspunt te zetten: die wordt onder de chem-tags namelijk op halve hoogte geplaatst en wordt dan minder makkelijk als decimale punt gelezen (vergelijkj   met  . Verder no promblems en tikfouten ben ik zelf ook erg goed in.T.vanschaik (overleg) 10 feb 2024 21:49 (CET)

Groninger metworst bewerken

Hoi Mbch331, zoals je (mogelijk) hebt gezien vond ik, anders dan Mondo, het artikel GroningerMetworst geen reclame. Dit omdat uit de tekst niet viel op te maken voor welke producent van dit streekproduct reclame werd gemaakt en de aanprijzende kantjes in de tekst wel weggepoetst konden worden. Kun je mij laten weten waarom jij dit verzoek wél hebt gehonoreerd? Apdency (overleg) 11 feb 2024 19:39 (CET)

Naar mijn mening hoeft niet expliciet genoemd te worden welke producent het is, ik vond de tekst promotioneel overkomen. Ik had de geschiedenis van het artikel niet bekeken, dus wist niet dat jij het afgewezen had. Ik zal het artikel terugplaatsen en er een reguliere nominatie van maken. Mbch331 (overleg) 11 feb 2024 19:58 (CET)
OK, bedankt hiervoor. Groet, Apdency (overleg) 11 feb 2024 20:14 (CET)

kok chan bewerken

Waarom delete je zijn pagina? Het is gewoon een politicus en het is dus geen zelfpromotie en tevens was de informatie op de site gewoon correct.https://www.nlplan.nl/kandidaten DutchVOC (overleg) 12 feb 2024 11:45 (CET)

Zie mijn reactie op uw overlegpagina. Mbch331 (overleg) 12 feb 2024 11:48 (CET)
OK ok DutchVOC (overleg) 12 feb 2024 11:53 (CET)

Wikidata weekly summary #615 bewerken

Technieuws: 2024-07 bewerken

MediaWiki message delivery 13 feb 2024 06:46 (CET)

Tech News: 2024-08 bewerken

MediaWiki message delivery 19 feb 2024 16:34 (CET)

Wikidata weekly summary #617 bewerken

dit is een vriend van mij en dit mag van hem. blijf gewoon er van af bewerken

heb dit met overleg met een vriend gedaan. dit is gewoon leuk voor onze vriendengroep. heb jij geen last van dus laat gewoon staan Hb0233 (overleg) 21 feb 2024 21:27 (CET)

Waar gaat dit over? Mbch331 (overleg) 21 feb 2024 21:35 (CET)
over dat jij de pagina van sten van den broek hebt verwijderd Hb0233 (overleg) 21 feb 2024 21:46 (CET)
Als er toestemming is van de persoon in kwestie, dan blijkt uit het artikel geen enkele vorm van relevantie en hoort het nog steeds niet op Wikipedia thuis. Mbch331 (overleg) 21 feb 2024 23:19 (CET)

Bronvermelding anderstalige Wikipedia bewerken

Dank voor de melding.

IDD5000 (overleg) 25 feb 2024 10:42 (CET)

Wikidata afbeeldingen bewerken

Beste Mbch331,

ik heb een bewerking op Sjabloon:Infobox bisdom ongedaan gemaakt. Mogelijk zijn er behalve dit ook onbedoeld andere bijdragen ongedaan gemaakt. Dit kan ik onvoldoende beoordelen en kun jij het beste zelf even nakijken.

Ik heb op de overlegpagina toelichting gegeven waarom ik denk dat Wikidata afbeeldingen niet geschikt zijn voor dit sjabloon.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 25 feb 2024 20:30 (CET)

Bedankt voor het melden. Ik kan leven met de uitleg en heb dat stuk niet teruggezet, de rest van mijn bewerking wel. Aangezien die wijzigingen deed aan templatedata die niet Wikidata gerelateerd waren. Mbch331 (overleg) 25 feb 2024 20:34 (CET)

Tech News: 2024-09 bewerken

MediaWiki message delivery 26 feb 2024 20:21 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Mbch331, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 feb 2024 22:47 (CET)

Volkert van der Graaf bewerken

Filmpje Confrontatie met burger

Zie de overlegpagina van bewerker "Wutse". Daar werd uiteindelijk ook gezegd dat terugplaatsing met een aangepaste tekst wel kon.

WUTSE : te vinden in het bewerkingsbericht (onder "bewerkingsgeschiedenis") (geplaatst op 27 februari) ivm eerdere verwijdering van de eerste versie van deze toegevoegde "Confrontatie"Musicworldvision (overleg) 29 feb 2024 13:04 (CET)

Goedendag. Sorry dat ik even inbreek. Ik heb Overleg_gebruiker:Wutsje#Volkert_van_der_Graaf_treinverhaal gelezen, en daar geven vier gebruikers met argumenten aan dat ze niets in deze toevoeging zien. Nog eens twee andere gebruikers hebben de (nieuwe) bewerking vandaag teruggedraaid. Mbch331 was me hier net wat te snel af, dus dat is eigenlijk al zeven. Ik denk dat het het beste is om op Overleg:Volkert van der Graaf met argumenten aan te geven waarom dit wel een goede en nuttige toevoeging is, en te kijken of je daar steun bij krijgt. Maar ik vermoed dat die steun er niet zal zijn. GeeJee (overleg) 29 feb 2024 13:35 (CET)
Dat was niet bekend op het moment dat ik de wijziging terugdraaide. Enige wat ik zag was dat u de wijziging van een eerdere collega terugdraaide, zonder motivatie. Mbch331 (overleg) 29 feb 2024 13:36 (CET)
Terugplaatsen klopt niet. Thieu1972 reageert op Bertux, die stelt Het incident, hoe vervelend ook, heeft geen enkele betekenis. Vind een bron die in algemene zin beschrijft dat Van der Graaf wel of niet ongehinderd aan de samenleving kan deelnemen. Er is geen bron die in algemene zin dit beschrijft, het blijft gaan over één incident. En ook daarover is geen gezaghebbende bron, enkel het filmpje zelf waaruit conclusies worden getrokken en een column op een lokale website. GeeJee (overleg) 29 feb 2024 13:41 (CET)
Geen motivatie had als rede omdat ik bij de bewerking "Ongedaan maken" (slechts een paar keer gebruikt) nog steeds niet kan vinden waar je het kunt toelichten voordat je het publiceert. Musicworldvision (overleg) 29 feb 2024 13:44 (CET)
Op de ongedaanmaakpagina onder het artikel, maar boven de knop ‘Wijzigingen publiceren’, staat een vak ‘Samenvatting’. Daar kun je een reden opgeven. Mondo (overleg) 3 mrt 2024 13:18 (CET)

Herbeveiliging bewerken

Hoi Mbch, even een technisch dingetje bij het Volkert-verhaal. Je had aanvankelijk een beveiliging voor zowel de artikelinhoud als de titel ingesteld. Waarschijnlijk vond je deze dubbele beveiliging te veel en wenste je alleen de inhoud te beveiligen. Je wijzigde de beveiliging. Maar die stond toen op juist alleen de titel, het element waar geen controverse over was. Dat ontdekte ik toen ik gisteren zag dat er vanaf een ip-adres een vandalistische wijziging was gedaan aan de inhoud. Ik wilde toen de op dat moment geldende beveiliging wijzigen naar alleen inhoud, zoals waarschijnlijk je oorspronkelijke bedoeling was. Maar om een of andere reden is het toch weer de dubbele beveiliging geworden (wellicht omdat ik een functie wel of juist niet had aangevinkt). We kunnen nu alsnog alleen de inhoud proberen te beveiligen, of het laten zoals het is (lijkt me niet erg problematisch). Kijk maar even wat jouw voorkeur heeft. Apdency (overleg) 3 mrt 2024 09:56 (CET)

In eerste instantie was de bedoeling om een inhoudsbeveiliging toe te passen. Na bovenstaand bericht was de bedoeling de beveiliging weer op te heffen. Daar is blijkbaar iets niet goed gegaan. (Lang leven Twinkle) Mbch331 (overleg) 3 mrt 2024 10:18 (CET)
O, helemaal geen beveiliging meer? Dat kan natuurlijk, al houdt dat ook een risico in; zie dit. Maar kijk maar wat je wilt. Apdency (overleg) 3 mrt 2024 10:24 (CET)
Geen beveiliging was de situatie voor ik er een beveiliging opzette. Als er zich nu in de ogen van een andere moderator een nieuwe situatie is ontstaan, dan mag er natuurlijk een andere beveiliging toegepast worden. Mbch331 (overleg) 3 mrt 2024 10:30 (CET)
Duidelijk. Dan blijft de huidige beveiliging tot 29 maart staan (wat mij betreft). Apdency (overleg) 3 mrt 2024 10:39 (CET)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Mbch331/Archief/feb 2024".