Manager Mathieu Hermans

Hallo Manager Mathieu Hermans, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.736 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bijdrage op Mathieu Hermans

Hallo Manager Mathieu Hermans. Uw tekstdump in het artikel over Mathieu Hermans heeft wikicode overschreven waardoor de bron en de categorie niet meer werkten. Aan u dezelfde vraag als aan gebruiker Teun1999: om de toegevoegde gegevens zo te plaatsen dat eerdere opmaak en indeling van de pagina, die van voor 4 november dus, gehandhaafd blijft. Om discussie over de juistheid van de eerdere opsomming onder Belangrijkste overwinningen te voorkomen, heb ik alles onder het nieuwe kopje Palmares verwijderd. Dan moeten de tabel onder het kopje Resultaten in voornaamste wedstrijden en een verwijzing naar het Fiche op dewielersite.net voorlopig maar volstaan. Eigenlijk is wat er dan staat al een behoorlijk goed encyclopedisch artikel. Overwinningen bij de jeugd, amateurs en een complete opsomming van alle resultaten zijn niet echt noodzakelijk, zeker niet als het er in de vorm van een tekstdump zonder enige opmaak staat.

Wat betreft uw opmerking in de bewerkingssamenvatting, lees deze tekst eens door: Wikipedia:Niet dreigen met juridische actie.

Met vriendelijke groet, Jan_CK (overleg) 30 nov 2017 08:21 (CET)

En los daarvan: wanneer u een zin als "In dat jaar won hij 24 wedstrijden, bijna de helft van zijn totaal..." vervangt door: "In dat jaar was hij zegekoning...", dan moet ernstig betwijfeld worden of u wel voldoende afstand kunt nemen van het onderwerp waarover u bijdraagt. Niet neutraal verwoorde bijdragen zullen steeds verwijderd of aangepast blijven worden. WIKIKLAAS overleg 30 nov 2017 17:32 (CET)

U zegt in uw bewerkingssamenvatting van uw oorspronkelijke tekstdump: Voor alle informatie kunt u bij mij terecht. MVR Manager Mathieu. Ik zoek inderdaad het overleg (zie bovenstaand) en leg uit waarom ik wijzigingen heb aangebracht in uw bijdrage. In plaats van, zoals ik verwachtte, te reageren op mijn verzoek tot overleg, draait u domweg mijn bijdrage terug. Dat is niet alleen onbeleefd, maar kan ook leiden tot een bewerkingsoorlog waar niemand op zit te wachten. Ik was gisteren niet aanwezig, maar u ziet dat de terugdraaiing is opgepakt door collega's die mijn mening delen. Ik herhaal daarom: geef aan wat niet klopte in de oorspronkelijke tabel en voeg gegevens zo toe dat de opmaak van het artikel gehandhaafd blijft. En reageer op deze overlegpagina (of op die van het artikel, waar ik al eerder vroeg om overleg). Zo komen we tot een goede samenwerking om het artikel te verbeteren.

Wat de opmerking van Wikiklaas hierboven betreft: hij heeft volkomen gelijk, iemand kan beter niet schrijven over een onderwerp waar hij of zij te nauw bij betrokken is (zie: deze uitleg). Maar velen (ikzelf ook) hebben ervaring met het redigeren van teksten die door nauw betrokken personen zijn geschreven. Dan halen we de te wervend geschreven delen eruit en schrijven neutraal de relevante zaken op. Maar dat begint altijd met overleg. Groet, Jan_CK (overleg) 1 dec 2017 11:18 (CET)