Hallo Makila~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.315 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 21 mrt 2009 11:11 (CET)Reageren

Romanie Pollet bewerken

Beste Makila. Ik zag je artikel Romanie Pollet dat deze wel verbeterd mag worden. Je mag als je nog wat weet ook erbij plaatsen. Maar voel je vrij en ga je gang. Misschien met wat hulp hierboven kun je wat oefenen. Lees ook eens Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers. Vragen kan op de helpdesk of op mijn overleg! Groeten  Diamant | ? 21 mrt 2009 11:53 (CET)Reageren

Nog een opmerking. Ik zag dat je het in korte bewerkingen deed. Maar klik eerst op de knop Bewerken zodat je heel de pagina kunt bewerken. Als je klaar bent met de bewerking druk je op Toon bewerking ter controle en als de pagina er volgens jou goed uitziet, kun je klikken op Pagina opslaan. Groeten  Diamant | ? 21 mrt 2009 12:15 (CET)Reageren

Reply bewerken

Hey Wikiliam. Sorry, maar ik ben pas sinds vandaag geregistreerd op wiki dus het gaat een beetje roestig. Ik klik wel degelijk eerst op bewerken, bekijk het, en vind het resultaat dan goed. Maar dan sla ik alles op, en ondervind ik plots dat het toch nog niet helemaal in orde is. En ik ben elke keer bij elke submit, opnieuw ontevreden over het eindresultaat, wijzig het alweer enzovoorts. Maar ik vind wel, dat ik het vrij goed doe, voor de eerste dag. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Makila (overleg|bijdragen).

Mede namens mij welkom op Wikipedia. Nog even een tipje van mij: Onderteken je bijdragen op overlegpagina's (zoals deze) met vier tildes (Dus: ~~~~~). daarmee staat direct je naam en het tijdstip bij de bijdrage. Voor eventuele vragen, stel ze gerust om mijn overlegpagina, al staan er al heel wat handige tips in bovenstaand sjabloon. Groet, Pompidom 21 mrt 2009 19:24 (CET)Reageren
Beste Makila. Mijn regel hierboven is niet belangrijk. Het bericht van Pompidom maak ik even duidelijker. Met 3 tildes (~~~) wordt alleen je gebruikersnaam gegeven. Met 4 tildes (~~~~) wordt je gebruikersnaam en datum van wanneer het bericht geplaatst is gegeven. Met 6 tildes (~~~~~~) wordt je datum van wanneer het bericht geplaatst is gegeven. Dus je hoeft die handtekeningtekst niet over te schrijven. De tildes worden automatisch veranderd. Groeten  Diamant | ? 21 mrt 2009 19:59 (CET)Reageren
P.S.: Je leert snel Wikipedia. Maar probeer zoveel mogelijk artikelen aanmaken die encyclopedisch zijn. Niet wild zijn voor een nieuw artikel aan te maken. Je mag het gerust doen. Groeten  Diamant | ? 21 mrt 2009 20:03 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Romanie Pollet bewerken

Beste Makila, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Romanie Pollet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090321 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 22 mrt 2009 01:04 (CET)Reageren

Lijst van oudste ... bewerken

Beste Makila, ik heb de door u voor wiu genomineerde lemma's Lijst van oudste vrouwen van België en ook de mannen op de hiervoor bestemde verwijderingslijst geplaatst zoals gebruikelijk bij het plaatsen van een dergelijk sjabloon. Bedoelde u onverhoopt toch wiu2 dan kunt u ze daar wat mij betreft doorstrepen. mvg, Agora 30 mrt 2009 22:38 (CEST)Reageren

Beste Makila. Als je aan de pagina nog bezig bent plaats dan s.v.p het wiu2 sjabloon. Bedankt! Groeten  Diamant | ? 31 mrt 2009 10:47 (CEST)Reageren

Romanie Pollet bewerken

Beste Makila,

is ze nu op 17 september of 17 oktober gestorven? Op haar eigen artikel staat 17 september terwijl op de lijst van oudste vrouwen 17 oktober vermeld staat. Groeten, Sonuwe 11 dec 2009 21:25 (CET)Reageren


17 oktober. Ik heb dit ondertussen gecorrigeerd. Michel Poulain heeft haar dood bevestigd op WOP Makila 11 dec 2009 21:34 (CET)Reageren

René Jacquet bewerken

Makila, ik zag op dit forum jouw antwoord maar ik kan er zelf niet reageren. René Jacquet stierf op 25 juli 2011, zie hier. Groeten, Sonuwe () 28 nov 2011 17:13 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Lijst van oudste mannen van België bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van oudste mannen van België dat is genomineerd door Akadunzio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140220 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 21 feb 2014 01:06 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd bewerken

18 mrt 2015 05:28 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd bewerken

21 apr 2015 23:21 (CEST)

Beoordelingsnominatie Oudste mens bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oudste mens dat is genomineerd door EvilFreD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150923 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 24 sep 2015 02:29 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Lijst van oudste mannen van België bewerken

Hallo Makila~nlwiki, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van oudste mannen van België. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze lijst bevat een hele hoop persoonsgegevens zonder bron. De informatie van de mannen die in de tabel onder kopje "Naar leeftijd" staan en nog in leven zijn, zie ik ook als een overtreding van WP:BLP. Voor overleden personen is dit natuurlijk niet meer het geval, maar zonder bronnen voor deze informatie, vind ik dit privacygevoelige informatie waar we zorgvuldig mee moeten omgaan en niet zonder bron op Wikipedia moeten willen. Ik denk er ofwel goede bronnen moeten staan in het artikel voor elk persoon apart, of deze beter verwijderd kan worden. In huidige situatie lijkt het er op dat het artikel voornamelijk gebaseerd is op een blog waar de maker zegt dat de informatie komt uit "...persartikels, sociale media en contacten met familie of gemeentebestuur." Dit lijkt mij niet een betrouwbare bron. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 3 mrt 2024 23:26 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Lijst van oudste vrouwen van België bewerken

Hallo Makila~nlwiki, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lijst van oudste vrouwen van België. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vergelijkbare nominatie als voor Lijst van oudste mannen van België, zie motivatie aldaar. Hier staan minder mensen op dit moment in leven, maar verder geldt hetzelfde. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 3 mrt 2024 23:28 (CET)Reageren